发布了 50 篇内容
共 13.6字, 被阅读 12584次
获得了 53 次赞同
获得了 17次喜欢, 获得了 36 次收藏
参与了 33 次互动
互动包含发布评论、点赞评论、参与投票等
AI DevOps | ChatGPT 与研发效能、效率提升 (中)
简单概括就是:产品太过惊艳,体验超预期
DevOps|AGI : 智能时代研发效能平台新引擎(上)
AGI 的出现,给了我们一个新视角去审视我们做过的系统,尤其是研发效能平台。研发效能平台本质就是提高公司整体产研的效率。使用人工智能提高研发产能和效率是当下的重要趋势,AGI 技术作为人工智能的前沿, 必将成为推动研发效能新一轮飞跃的关键技术。
devops|中小公司效率为王,没必要度量
之前写过一篇文章《devops|中小公司不要做研发效能度量》,主要是从基础设施方向考虑,因为很多条件都不具备,贸然高投入去做研发效能度量可能达不到我们的预期效果,给出的建议是先做好当下打好基础。今天想到一个好例子,可以类比下。
devops|中小公司不要做研发效能度量
我特别反感那些不顾公司现状一上来就想要做研发效能度量的人,尤其是想把研发效能度量当成锤子四处去敲打螺丝钉的人。产研运同学在脉脉上喷公司的基建都喷出火星子了,还做啥研发效能度量。我建议不把这些小伙伴火上眉毛的事情解决,就不要做研发效能度量。
devops 工具链基建建设评价标准
之所以写这篇是因为有朋友私下让我完善下基建建设的标准和四个阶梯划分,然后让我一定要把腾讯和百度加到基建建设的排名中 (看热闹不嫌事大)。
DevOps infra | 互联网、软件公司基础设施建设 (基建) 哪家强?
国内公司普遍不注重基础设施建设,这也是可以理解的。吃饭都吃不饱,就别提什么荤素搭配,两菜一汤了。但也不能全说是这样,还是有很多公司投入大量的人力物力去做好公司的基建,比如很多阿里和美团的小伙伴对公司的基建还是很认可的。
DevOps |如何说清楚研发效能工作的价值?
现在很多公司都在做或者计划做研发效能,也知道研发效能工作很重要,能提高产研运同学的协同效率,提高员工的工作效率和质量,提高业务交付效率和交付质量,但是价值有多大?效率又有多高呢?因为不容易说清楚,所以经常碰到一些质疑和灵魂拷问。
DevOps|研发效能不是老板工程,是开发者服务
有人说研发效能是老板工程。不是的,研发效能不是老板工程,它不直接服务于老板 (虽然老板可能看一些报表),反而是服务于广大产研运(产品 + 研发 + 质量 + 运维)的同学,所以有的公司也把研发效能叫做基础中台,平台工程,开发者服务团队,或者叫开发者服务平台。
研发效能负责人 / 研发效能 1 号位 |DevOps 负责人
想要做好业务,老板们除了要梳理好公司级别的业务目标,公司的组织架构,还要搭个有产出的班子,也就是找负责人、建团队,让组织架构充实起来。搭班子最重要的就是把负责人找到,就是团队 1 号位的人。
产品经理,项目经理,FTO
产品经理是要保证做正确的事;项目经理则是保证正确地做事;FTO 既要保证做正确的事,也要保证正确地做事,还要保证能拿到结果,且对结果负责。
研发效能 DevOps 推荐书单
研发效能涉及的知识很多,从大的方向去划分包括制度、组织、平台、运营等;单从软件研发的角度去看也包括很多,包括最底层的软工认知、实践,到团队管理和组织、敏捷研发,项目管理、源码管理、发布管理、可观测性,到产品的运营和反馈。
疫情大环境下科技互联网公司开源节流降本增效
三年疫情改变了人们的生活,也改变了行业的趋势。三年大疫,让一路疾驰的科技互联网急踩刹车,减速换挡,很多企业从高歌猛进到黯然失色,甚至是伤感落幕。活着的公司也都纷纷砍一刀。
最新评论
devops|中小公司效率为王,没必要度量
devops|中小公司不要做研发效能度量
devops 工具链基建建设评价标准
DevOps |如何说清楚研发效能工作的价值?
产品经理,项目经理,FTO