测试自动化常常被当做减少测试成本、增加测试覆盖率和有效性、缩短测试周期的手段。实际上,许多软件组织都把自动化当做建立成熟 QA 制度的关键步 骤,而且如果可以有效实施自动化的话,它着实可以带来很多价值。不过,自动化测试无论如何也代替不了人工测试,要做到对软件应用程序的完整测试,后者也是 至关重要的一部分。
自动化测试会导致前期成本增加,我们应当把它当做一项长期投资,等到 2~4 年左右的时候,就可以见到成效。我们应当牢记于心的是,测试自动化会带来 很多无形的利益。给自动化测试的计划计算一下投资回报率,可以帮助你弄清投资初期可以带来哪些实际回报,然后把它跟自动化的收益做对比。
Aspire Systems 开发了一套测试自动化投资回报率计算器,以帮助用户能对成本和收益有个高屋建瓴的认识。等用户一项项填好下面的选项后,这个计算器就可以得出大致的成本和收益了:
产品细节
- 产品类型
- 产品年限
技术
- 表现层
- 中间件
- 数据库
QA 团队规模
- 人工测试团队规模
- 自动化测试团队(如果有的话)规模
发布细节
- 每年计划有多少次发布
测试执行参数
- 有多少个回归测试用例
- 多少个配置需要测试
- 每个发布需要有多少个回归测试周期
成本细节
- QA 资源每小时的成本
- QA 环境的成本
测试自动化工具
- 测试自动化工具的成本
测试自动化参数
- 百分之多少的测试用例可以考虑换成自动化执行
- ……
自动化也算的是一种决策,理解了它能带来什么样的投资回报率以后,就可以帮助你做好决策了。
评论