对 Rails 性能的争论由来已久。当 Web 应用要处理大量的文件交换或并发连接时,Rails 真的会变得很慢,而这正是 Merb 要解决的问题。来自 Engine Yard 的 Ezra Zygmuntowicz ,从 10 个月前开始开发 Merb (Mongrel+Erb),并在本月的 Ruby Hoedown 大会上做了相关演示。Ezra 本来是在线程安全方面对 Rails 进行一下优化,结果他发现,重新开发一个框架比试图改变 ActionPack(Rails 的 View 和 Controller 部分)要来的简单的多。
Merb 在很多方面都与 Rails 有相似之处。Merb 与 Rails 的区别之处在于:
- 它没有
cgi.rb
- 它拥有 ActionPack 的一个很干净的实现
- 使用可配置的互斥锁(Mutex Locks)机制,它是线程安全的(路由机制也是线程安全的)
- 它的设计简单明了
- 通过深入研究,可以很容易地对 Merb 的轻量级核心框架进行扩展
关键的区别是:
- 没有自动呈现(auto-render),控制器 action 的返回值直接返回给客户端。如果需要进行呈现的话,必须显式地调用呈现方法。
- Merb 的呈现方法仅仅返回一个字符串,相对 Rails 的类似功能来说,这样就允许多次呈现并且有更强的灵活性。
- PartControllers 支持封装的应用,并且没有太大的性能损失。
Zack Chandler 提供了一个 Merb 示例应用。 Merb v0.4 核心已经完成,Ezra 保证它会保持轻量级,并通过插件来提供额外的特性。
下一个版本将提供哪些特性呢?
- 文档、规范、入门手册
- 兼容 Rubinius
- 更多的性能分析(profiling)和优化
- 更多的工具和便利性
说到性能,Phil Misiowier 发布了 Merb 与 Rails 的详细对比(使用 Swiftiply 和 Nginx )。 Phil 的目的是要测试在真实世界中集群配置的表现。他试图发现在不同的会话管理选项(Disabled,Database stored,Memcached)和日志配置下,分别使用 Rails 与 Merb,并发是如何对应用的运行产生影响的。在所有的测试中,Merb 比 Rails 表现好,而且根据不同的应用服务器和 HTTP 服务器,性能表现要超过 Rails 5% 到 20%。
Phil 得出了下面的结论:
与 Merb 一起使用 Evented Mongrels,在具有高并发性能的同时,还可以为你的投资带来最好的回报 [……] 要保证理解你的应用的使用模式,并且不要过度工程化你的解决方案。在绝大多数情况下,使用标准的 Mongrel 集群运行 Rails,对你来说可能就够用了。
查看英文原文: High Performance Ruby MVC: Merb - - - - - -
译者简介:郑柯,目前任职《程序员》杂志社高级编辑,有志于在中国的软件开发业界推广 Agile 的理念和方法论,笃信以人为本,关注 Ruby,关注敏捷,关注人。参与 InfoQ 中文站内容建设,请邮件至 china-editorial[at]infoq.com 。
评论