导读:我们在研究与应用深度学习时,会碰到一个无法绕过的内容,就是微分求导,再具体点其实就是反向传播。如果我们只是简单地应用深度学习、搭搭模型,那么可以不用深究。但是如果想深入的从工程上了解深度学习及对应框架的实现,那么了解程序是如何进行反向传播,自动微分就十分重要了。本文将一步步的从简单的手动求导一直谈到自动微分。
我们目前可以将微分划分为四大类:Manual Differentiation、Symbolic Differentiation、Numeric Differentiation、Automatic Differentiation。
Manual Differentiation
Manual Differentiation 正如字面意思所写,就是手动对函数求导。
比如下式就是个简单的函数。
对 x 求导可得:
对 y 求导可得:
这个例子很见到,只要了解基本的求导公式,都可以很迅速的解决。但是当我们面临的是一个极其复杂的公式时,整个过程将会非常繁琐,而且容易出错。
Symbolic Differentiation
为了避免人力的介入,首先提出了 Symbolic Differentiation 即符号微分。
下面也是个简单的例子:
符号微分方式如下图:
这个例子很简单,但是对于复杂函数会生成非常大的图,很难简化,有一定的性能问题。
更重要的是,符号微分无法对任意代码定义的函数进行求导,如下:
Numeric Differentiation
那怎样才能对任意函数进行求导呢,于是引出了 Numeric Differentiation,顾名思义就是用数值去近似计算,求微分。
我们知道:
数值微分里边,如上边的代码,我们至少需要执行三次 f(x,y),当我们的参数有 1000 个时就至少要执行 1001 次,在大规模的神经网络模型中,这样的做法是很低效的。不过数值微分比较简单,可以用来对手动求导的值进行验证。
Automatic Differentiation
Autodiff 算是在之前提到的这些方案基础之上得到的一个兼具性能和数值稳定的方案。
1. Forward-Mode Autodiff
Forward-Mode 是数值微分和符号微分的结合
引入二元数ε, ϵ**2 = 0 ( ϵ ≠ 0)
所以 f(x,y) 在(3,4)点对 x 的导数为ϵ前面的系数
forward-mode autodiff 比数值微分更准确,但是也有同样的问题,就是有 n 个参数要走 n 次图
2. Reverse-Mode Autodiff
为了解决 Forward-Mode 中需要根据参数进行图遍历的问题,提出了 Reverse-Mode Autodiff 方案。这也就是我们常说的链式法则、反向传播算法(machine learning 中我们常常将其等价)。
第一遍,先从输入到输出,进行前向计算
第二遍,从输出到输入,进行反向计算求偏导
Reverse-Mode Autodiff 在有大量输入,少量输出时是非常有力的方案
一次正向,一次反向可以计算所有输入的偏导
一个简易教学版的 Autograd 的实现:
3. 相关工程实现
Autograd 将 numpy 包了一层,提供与 numpy 相同的基础 ops,但自己内部创建了计算图
① Vector-Jacobian Products
雅克比矩阵:
vector-Jacobian product (VJP):
对于每一个基本操作都需要定义一个 VJP。
tracing the forward pass to build the computation graph 上边的代码是截取了 autodidact 的部分代码,像 negative 基本操作,求出倒数就是原来基础上取负。整个过程可以划分为三块。
vector-Jacobian products for primitive ops
backwards pass
再具体的细节就不粘贴了,有兴趣的同学可以访问我之前贴出的链接,几百行代码,麻雀虽小五脏俱全,非常适合学习。
Reference
Géron, Aurélien. “Hands-On Machine Learning with Scikit-Learn and TensorFlow”
https://www.cs.toronto.edu/~rgrosse/courses/csc321_2018/slides/lec10.pdf
Autograd 的实现:
本文来自 DataFun 社区
原文链接:
评论