11 月 19 - 20 日 Apache Pulsar 社区年度盛会来啦,立即报名! 了解详情
写点什么

剖析腾讯知文,智能问答机器人路在何方

  • 佚名

  • 2018-11-05
  • 本文字数:3387 字

    阅读完需:约 11 分钟

剖析腾讯知文,智能问答机器人路在何方

近年来,智能机器人客服已经在各行各业发挥作用,替代人类更有效率地处理繁杂的事务。

但是,不可否认的是,目前市面上大多数智能客服并不能完美满足用户的需求,如难以处理未经过训练的场景问题,无法理解复杂的人类语言结构等。在技术和商业化应用上,智能客服背后的 NLP 和语音技术虽然已经取得了很多进步,近年来却鲜有突破性进展,成功的商业化应用仍然屈指可数。

如今,NLP 和语音技术在商业化应用上遇到了哪些瓶颈?为何迟迟没有大的进步?解决问题的关键在于哪里?或许我们可以通过智能对话机器人的典型代表——腾讯知文问答系统,发掘当前智能对话机器人破解行业应用难题的答案。

知文背后的团队

经过腾讯最近一次组织架构大调整之后,知文团队从原来的 SNG 事业群归入了新成立的云与智慧产业事业群(CSIG),但服务和支持的相关产品和业务不变,包括腾讯云、QQ、QQ 空间等。这一团队目前的研究重心,也依然放在自然语言智能交互,围绕智能交互的内涵和外延,学术研究则包括但不限于问答、对话系统、文本摘要、知识图谱、机器阅读理解等。

作为知文团队的技术负责人,钟黎主导了知文智能问答平台、知文 NLP 平台以及知文内容理解产品的研发工作。在此之前,他曾负责腾讯社交网络的文本分析与语义挖掘,为众多相关产品和业务提供语义分析能力。他拥有丰富的大规模机器学习应用经验,曾经在微软、PayPal、SoftBank AI Lab、IBM Research 等公司任职,并参与过机器人 NAO 及 Pepper 的原型研发、Watson 智能会议助理研发等。

知文系统技术架构与四次迭代

根据钟黎的介绍,腾讯知文问答系统主要可以分为四大层次:

第一层:应用层,包括智能客服机器人、智能外呼机、投诉引导机器人、任务查询机器人等各类具体业务场景机器人。

第二层:接入层,包括公有云、私有云、私有化部署等多种接入方式。

第三层:核心问答引擎,包括信息问答、知识图谱问答、任务型问答、文档型问答以及多轮交互等技术模块。

第四层:基础能力层,包括数据能力(行业与领域数据、知识库管理、迁移学习),NLP 能力(基础 NLP 算法组件),深度学习能力(复杂模型优化、深度学习工程化),数据分析能力(自动分析与监控、趋势分析、问题预测)等。

经过数次迭代,知文不断调整优化知文的架构,以为用户提供更好的体验。钟黎告诉 AI 前线,知文的发展路径整体来看是实际业务需求驱动的。最开始是缘起内部业务关于客服的工单统计和分类的需求,辅助人工客服。之后,团队发现其实可以用问答技术去解决大量频繁、重复又比较简单的问题,以减少人工客服的问询量。随着时间的推移,知文团队又遇到新的业务需求,即没有工单,而是有比较多知识和文档的场景,因此又逐渐引入知识图谱技术、机器阅读理解技术。目前,知文的研究重点,一方面是在无标注数据或者少量标注数据下,知文问答平台可以快速高效冷启动的方案,另一方面是多轮会话下解决用户意图在多个机器人间来回跳转的问题。

在规模和应用上,知文系统已经支持了 5 大行业的智能客服,得到 20 多家行业头部客户的采用,包括中国银行的新一代客服机器人项目,以及由腾讯 CEO 马化腾亲自站台的“一部手机游云南”项目。

经过架构的不断优化,知文核心问答机器人架构至今已经过四次迭代。钟黎介绍道,这四大核心机器人主要是指信息问答机器人、文档阅读理解机器人、任务执行机器人以及知识图谱机器人,但具体的迭代路径、方法和思考,钟黎表示将会在 AICon 上揭晓。

知文在 NLP 和语音技术上的突破

NLP 和语音在技术上仍然有很多亟待解决的问题,为解决这些问题,知文问答系统做出了诸多优化和创新。例如,在核心的问答匹配上,其匹配模型引入了 ELMO 表示、词图卷积、intra/inter-attention 机制、位序损失、GLU 通路等,比当前主流的匹配模型如 MatchPyramid、AICNN、BiMPM 等有更好的表现。在文档阅读理解上,知文问答模型引入了 template answer guiding 以及 tree-based spanning,突破了大部分学术论文只能做答案在原文中完全匹配且完全基于监督数据的方法。在任务型问答上,知文问答模型在 end-to-end 的记忆网络上进行了知识增强,对于多轮的任务型场景,模型能够有效地记忆更长的会话信息和槽位状态。

对于一家企业来说,打造一个能够满足用户大多数需求的问答机器人绝非易事,在技术和落地上均会面临很多挑战。钟黎告诉 AI 前线,知文团队在打造智能问答平台的过程中遇到过很多技术难点,在业务落地上也是如此。

其中,知文在业务落地中常见的难点,第一个就是业务方往往没有大量的标注数据。智能问答平台里包含了多个算法模型,如果每个都是监督模型的话,意味着在上线之前需要“喂”进去大量的监督数据,这对于业务方来说是很大的标注负担。第二个问题,就是业务方往往没有特别地进行知识库管理,大多数是一些历史工单或者 FAQ 问题,这些数据的结构化程度还不够高,没有形成知识图谱或者层级关系。基于这些数据做多轮和反问交互,对知文来说是一个挑战。针对这些问题,知文平台在数据标注方面采用了 few-shot learning 的思想,并通过迁移学习的方式,如表征迁移、模型框架迁移等,极大地降低了业务接入的数据门槛;另一方面,在无结构知识库管理上,知文平台通过自动图谱构建、动态子图生成的方式,实现通用多轮和反问的交互方式。

NLP 与语音未来趋势

NLP 与语音交互融合协作

腾讯知文问答系统的背后,是 NLP 和语音技术相结合的技术在提供支持,这呼应了业界有人提出的观点:NLP 与语音交互技术已然从独立技术,走向融合协作的道路。对此,钟黎认为,NLP 与语音技术本身有着紧密的联系,语音技术的很多模型也在 NLP 里得到了广泛应用。一个完整的自然语言交互方案,必然需要同时融合语音和 NLP 的技术,例如一个典型的流程,从用户语音 query 进来,要经过语音唤醒、ASR、NLU、QA、NLG、TTS 等最后返回语音回答给用户。腾讯知文的自然语言交互方案,现在也是正在从基于文本 NLP 技术,到融合语音的完整自然语言交互技术。未来,一个更加自然、功能强大的智能语音交互产品,必然是充分融合了 NLP 与语音技术的成果。

表征与框架层迁移学习:无标注数据也是宝藏

虽然,NLP 和语音技术在最近几年在技术和应用上鲜有突破,但随着更多研究人员和企业、组织进入这一领域,相信在未来,这一领域将酝酿出新一轮爆发和突破。

关于 NLP 技术未来发展的趋势,钟黎认为近期 NLP 领域值得关注的趋势是表征与框架层的迁移学习,包括之前的 word2vec、glove,Al2 的 ELMO,OpenAI 的 GPT, Fast.AI 的 ULM,以及 Google 的 BERT,迁移学习从底层表示的迁移、语言模型的迁移,转变到了模型框架的迁移。

这其中,他重点强调了谷歌提出的 BERT 模型。“通过海量无监督数据的预训练,只需要在特定任务上对最后一层进行 task-specific 的修改,就能取得很好的效果,目前已经在数十个任务上验证了其有效性。这对于工业应用是很大的福音,尤其对于小数据的任务,我们只需要通过小数据来 fine tune 最后一层,也能取得很好的效果。在 NLP 领域,大量的无标注数据的潜力尚待挖掘,这些迁移学习的方法在一定程度证明了无标注数据也是宝藏。非常期待在自然语言领域无监督学习、小样本学习能够取得更多突破。”

新的落地场景:多模态内容分发、普适计算下的语言交互

落地,是所有技术最终的归属,无法落地,再好的技术也无用武之地。钟黎认为,NLP 其实不是新事物,在互联网的落地应用上应该算是其他 AI 方向的“前辈”,从门户和搜索引擎时代开始,NLP 就一直是核心技术。

现在来看,NLP 技术有两个新的落地场景值得重点关注:一是多模态内容分发与内容消费,包括各种信息流、资讯圈等,大量的信息处理、聚合与触达,都广泛依赖 NLP 技术。另一个是普适计算下的自然语言交互,包括各种云 + 端的设备,例如手机、车载、音箱等等。

“人机交互的革命暗潮涌动,自然语言的方式将会在越来越多的场景发挥作用。”展望未来,钟黎如此说道。

福利时间

钟黎将会在 12 月份 AICon 大会上做精彩分享,想要跟他进一步交流的童鞋可到现场面基。

另外大会还邀请到了来自 Google、微软、亚马逊、BAT、360、京东、美团、小米等 40+ 国内外一线 AI 技术负责人前来分享他们的机器学习落地实践经验,除此之外,还有知识图谱、NLP、语音识别、搜索推荐、计算机视觉、AI 架构等热门技术,干货满满。

目前大会 8 折售票倒计时 2 周,团购更优惠,点击这里了解更多详情。如有任何问题,可咨询票务小姐姐:18514549229[微信同号]

2018-11-05 12:551942

评论 4 条评论

发布
用户头像
test
2018-11-08 17:26
回复
没有更多了
发现更多内容

☕【Java技术指南】「技术盲区」看看线程池是如何回收和维持运作线程的核心技术体系

洛神灬殇

Java 线程池 11月日更

dart系列之:创建Library package

程序那些事

flutter dart 程序那些事 11月日更

Serverless 下的微服务实践

阿里巴巴云原生

阿里云 Serverless 微服务 云原生 SAE

又谈mysql,面试官问表结构设计要注意啥?

微客鸟窝

MySQL 11月日更

今日谈:BoltDB数据库,一款纯Go实现的KV数据库

Regan Yue

Go 语言 11月日更

前缀和后缀运算符有什么区别?

devpoint

JavaScript 11月日更 前缀运算符 后缀

【死磕Java并发】-----Java内存模型之从JMM角度分析DCL

chenssy

11月日更 死磕 Java 死磕 Java 并发

一份数据的6种Plotly画法

Peter

数据分析 可视化

在线等比数列项数生成器

入门小站

工具

.NET Core 中对象池(Object Pool)的使用

喵叔

11月日更

复习

IT蜗壳-Tango

11月日更

不用找了,这本书帮你完全搞定Spring Cloud Alibaba

胡弦(关注公众号35岁程序员那些事)

分布式架构 spring cloud alibaba

redo Log 的持久化过程

卢卡多多

Redo Log 11月日更

如何设计高性能高可用存储架构

天天向上

架构实战营

linux总结10大危险命令

入门小站

Linux

Python中的控制流:break和continue

Peter

Python 控制流

完善Django的MVT框架开发,记得添加路由哦~

老表

Python django web开发 11月日更 博客系统

网络安全之浏览器端的威胁要塞防御

喀拉峻

网络安全 安全 信息安全

阿里云 EventBridge 事件驱动架构实践

阿里巴巴云原生

阿里云 云原生 事件驱动 事件驱动架构 EventBridge

架构实战 - 模块四

唐敏

「架构实战营」

[ Kitex 源码解析] 函数式编程

baiyutang

golang 微服务 Go 语言 11月日更

flutter 开发中 vscode 插件推荐 3

坚果

flutter 11月日更

Electron常见问题 48 - Electron 获取本机 MAC 地址

liuzhen007

11月日更

[Pulsar] Delayed message原理

Zike Yang

Apache Pulsar 11月日更

测试左移实践介绍

刘冉

TDD 自动化测试 测试驱动开发 测试左移 ATTD

元宇宙、区块链和潘家园

脑极体

Prometheus Exporter (二)Windows Exporter

耳东@Erdong

Prometheus exporter 11月日更 Windows Exporter

Android C++系列:Linux文件系统(一)

轻口味

c++ android jni 11月日更

前端开发:Node版本引起的报错问题

三掌柜

11月日更

“零信任”的世界,让女性更安全

脑极体

18 K8S之存储卷简述

穿过生命散发芬芳

k8s 11月日更

剖析腾讯知文,智能问答机器人路在何方_AI_InfoQ精选文章