 开源硬件将成为未来趋势，Arm 却反其道而行？

最近，外媒 Synced 与 Arm 嵌入式、物联网和汽车营销高级总监 Rhonda Dirvin 进行了一次对话，探讨开源硬件和开源软件之间的区别，以及由此对 Arm 进行决策带来的影响。

Dirvin 认为，当今的开源硬件格局并不像看起来那样简单明了：

我们开始看到有人说免费并非真正的免费。因为归根结底，他们必须考虑验收所需的内容以及实现指令或架构所需的内容。但他们没有像 Arm 或其他一些较早建立的供应商那样支持着整个生态系统。例如，有些数学算法是重复的。如果我们要使用一块硅存储片来维护它，那么拥有一条指令将会非常好。但这与 Arm 想要的不符。不过现在使用自定义指令后，我们的合作伙伴将能够针对该市场专门对芯片进行优化。

很多人觉得 Arm 的这些声明更像是回应日益严峻的来自 RISC-V 的挑战。说到底，RISC-V 确实有令 Arm 头疼的优势：

由于 RISC-V 具有相当吸引人的优势 —— 高度的自由性、轻量级和可扩展性，它已引起 NVIDIA 和 Qualcomm 等技术巨头的广泛关注。

同时，RISC-V 是开源的。虽然 Arm 凭借着其多年的底蕴依旧有着不少的合作伙伴，但开源硬件将成为未来趋势，Arm 以后的路该如何走？

Dirvin 强调，即使没有 RISC-V 的兴起，Arm 也会推出其政策变更：

创新的步伐似乎正在加快。借助 5G、人工智能和自动驾驶技术，颠覆性的技术几乎同时涌现。我认为这是很好的现象，因为我们周围的所有东西都在不断发生颠覆，所以我们也需要颠覆自己。

对此你怎么看？你觉得 Arm 的声明是否真的是回应来自 RISC-V 的挑战呢？你觉得 Arm 在开源的趋势下反其道而行是否会让自己变得更加被动？

相关文章：

《与 RISC-V 争锋？Arm 推出 CPU 自定义指令，进军物联网芯片市场》

《芯片巨头 ARM 联合创始人兼首席技术官将于月底退休，继任者尚不明》

《Arm 和 Docker 合作推出与平台无关的安全系统 API》

了解更多请搜索：Arm