近日有一位使用 Python 10 年的程序员大佬在放弃 Python 之后，写了一篇文章来讲述自己的心路历程，在文章的末尾，他写了这样一段话：
“人们在聊到语言／框架／工具性能时，考虑的是当程序员尽可能的优化后，工具性能会成为最终的瓶颈，所以我们一定要选一个最快的。但事实上是，程序员本身才是性能的最大瓶颈，而工具真正体现出来的价值，是在程序员很烂时，所能提供的兜底性能。”
但是也有网友反对这种某种编程语言完全够用，无法达到目的的原因是程序员能力不足的论调，他们认为大佬之所以认为 Python 不慢，那是因为他们对语言特性摸透了，可以避开痛点问题。程序员并不是一个必须突破天花板的工作，如果已经明确看到了天花板，在明知有更好选择的情况下，为什么不换条路走呢？
对此，您怎么看？性能的最大瓶颈到底是来自程序员的成长还是所选择工具的局限性呢？
讨论 (1 条讨论)