为什么银行业使用的技术栈如此过时？几十年不变真的好吗？

发起人：Tina
7 人讨论
2124 人围观

上个月，我们发布了一篇文章：《独家揭秘银行核心系统首次迁移到国产数据库的全过程》。腾讯云在 9 月 12 日官方宣布了金融级分布式数据库 TDSQL 在张家港农村商业银行正式落地，成为国内首个被银行在传统核心业务场景中使用的国产数据库。随后，冯大辉在留言区评论称：“这是个标志性事件了。”


银行的业务分为两部分，传统业务和互联网业务，前者为核心业务，一直使用的是过去的技术，带有沉重的历史包袱，甚至几十年都不会变化。比如说美国的银行软件cartel至少在 10 年前就停止了创新。


很多金融从业者认为，许多过时的技术堆栈非常强大，例如大型机和 OpenVMS，并且经过了无数战役的测试，认为它们可靠且安全。软件升级对于银行业来说，也意味着巨大的风险。


银行业技术是否落后？你认为原因是什么？是否应该考虑最新的技术？使用最新的技术会带来什么样的好处？欢迎发表你的意见！


文化 & 方法开源安全架构云计算方法论最佳实践金融

讨论 (7 条讨论)

发布
用户头像
Zora
学习了
2020 年 01 月 18 日 23:14
回复
用户头像
leestar54
在我看来
1、只要能够hold行业的需求，这个技术就不算落后。
2、银行这种行业不容出错，之前的技术栈经过行业认证的，所以比新技术更稳妥。
3、要是银行系统出错，你我都承担不起，多一事不如少一事。
4、除非hold不住需求迫不得已，才会考虑技术创新吧。
2019 年 10 月 17 日 11:19
回复
用户头像
厕所看C
背后的决策，都是各种取舍。这个只有参与者能回答了
2019 年 10 月 17 日 10:06
回复
用户头像
狗头探长
我记得微众银行14年开始建的时候用的就是TDSQL吧？咋又第一个了
2019 年 10 月 17 日 09:39
回复
用户头像
石仔
更新还是要更新的。要发展就得进步
2019 年 10 月 16 日 23:34
回复
用户头像
五柳学生🐎erichua
如果银行的技术栈像互联网公司那样追新，你的钱敢放在那里吗，反正我是不敢。稳健安全为第一位，一方面来说保证了稳定性，另外一方面也避免了很多凑热闹式的追新。
2019 年 10 月 15 日 11:11
回复
Geek_5bfa0f
我也不敢
2019 年 10 月 15 日 17:23
回复
没有更多评论了