当抛售一个网站时，同时意味着在出售一个社区（一）

写在开始之前

在今年 1 月份的时候， ownCloud 的 CTO Frank Karlitschek 在网络上抛售他所经营的 30 多个社区站点。无独有偶， DHI 集团有限公司 声称要将他们社区驱动的业务 Slashdot 和 SourceForge 两个站点卖给 BIZX 有限责任公司。

在上述的两个案例中，网站本身的易主只是表面，其背后的整个社区才是购买者真正关心的。

就在最近，我采访了 Karlitschek ，以及 SourceForge 媒体有限责任公司（此家公司现在拥有 SourceForge 和 Slashdot）的主席 Logan Abbott ，希望了解到这些收购的交易背后将社区作为交易的一部分的故事。本篇为第一部分，是我对 Karlitschek 所作的访谈内容的整理，第二部分是 Abbott 针对 SourceForge 和 Slashdot 新的征程的思考阐述。

hive01 GmbH 背景介绍

在今年一月中旬的时候，Frank Karlitschek 在其博客上发出声明，他要出售其初创的公司： hive01 GmbH ，而这个公司可能大家都很少听说过，但是其所运营的 opendesktop.org 30 多个站点，你可能耳熟能详，其中包括有： KDE-look 、 KDE-apps 、 Gnome-look 、以及 Opentemplate.org 。这些站点的新的东家是： Blue System GmbH ，这也是一家德国的 IT 公司。在他的这篇声明的博客中，Karlitschek 解释了他在过去的几年当中将主要的精力放在了 ownCloud 上，而并没有给予 opendesktop.org 应有的待遇，他要为 opendesktop.org 寻找新的东家，希望能够像他在 2010-2011 年之间那样的用心经营。

Karlitschek 坦言，他对于自己亲手创建的站点，并伴随着 15 年的共同成长，有很多感情上的不舍，曾经是，现在仍然是。Karlitschek 在采访中说道：“这是我第一次为开源的世界作较大的贡献，而且多年以来为之付出了很多时间和精力。值得欣慰的是，每月有数以百万计的用户访问我的站点，这也充分说明了这些站点的意义。” hive01 GmbH 是 Karlitschek 创立的第一家公司，他说道：“当我将公司和站点卖掉时，感觉确实非常的陌生。”

如何抛售一个社区

多年以来，那些打算购买了网站以后以 SEO 为目的的公司不断的向 Karlitschek 抛出橄榄枝，他都是直接拒绝的：“我从来都不会对这样的公司正眼瞧上一眼的。”，即使是过去的一年，他仍然会收到一些广告公司提供的洽谈，不过这些公司都是想利用网站的流量来展示一些广告或者是工作栏之类的。

但是 Karlitschek 不想将他所创立的第一家公司简单的卖掉了事，所以他会考察有意购买者对于网站接下来的计划。他说道：“他们很多都对社区没有太大的兴趣，也对网站对于开源生态系统的价值一无所知。这些人都不是我考虑的对象。” 他进一步解释道，他之所以架设站点目的是为开源社区的协作和沟通提供背后支撑的资源，“放弃这些目的而只是为了赚取短暂的利润也不是我考虑的对象。” 他补充道：“所以我在和 Blue System 签署交易合同时非常的欣慰，因为他们承诺继续网站的使命。”

在 CIO.com 的一篇 采访报道 中，Karlitschek 解释了他之所以选择 Blue System 这家公司是因为这是一家具有开源头脑的公司。而且他相信这家公司可以对站点、社区以及源码作出正确的决定。Karlitschek 并未透露有关 Blue System 对于站点的下一步计划的任何细节，而且 Blue System 公司的一个代表也并没有回复我的采访请求。

Karlitschek 说道：“我现在可以说就站点已注册用户的数据保护、未来源代码的许可证协议、以及未来的网站维护和开发等已经找到了共同的协商办法，最为重要的事情莫过于尊重这些给网站贡献内容和时间的用户！用户就是一切！作为一个拥有者和维护者应该理解和尊重这一点。”

尽管他对于 Blue System 针对网站的未来打算所知有限，但是 Karlitschek 说道站点的新主人会继续运营网站并直接尊照用户和生态的意愿来发展，Karlitschek 进一步介绍道：“Blue System 不会去短视的吸金于网站的流量，Blue System 多年以来一直赞助 KDE 的开发，也是 Kubuntu 社区的长期赞助商。所以我相信他们会作出明智的决定的。” Karlitschek 对于 Blue System 有着多年的了解，而且也对他们的兴趣点了如指掌。

我们还询问了 Karlitschek 关于其对网站最期望的是什么？他回答道：“很明显，还是有好多事情需要他们去改进的，举个例子来说，我也希望源代码可以对外部开放，让更多的人参与进来，现下使用的代码库是和用于 apps.owncloud.com 是同一个代码库，而且我知道有很大一部分人是来自 ownCloud 社区的，他们是非常愿意改进的，所以我本人的意愿是希望能够达成！”还有，比如设计需要重新启动。

从个人的角度来讲，出售并没有对员工和合作伙伴们造成任何的直接影响。因为他们在这之前已经顺利的找到了新的工作。Karlitschek 进一步解释道：“我一直以来都非常的注重用户创造的内容，所在在软件上下的功夫大部分在于如何协作。”

Karlitschek 谈到，一定要有意识的去关注一个开源社区的核心资源（这也是 opendesktop.org 网站的核心资源）：工作流程、协作、以及围绕整个社区的构建。“现在，大家都将代码托管到了 GitHub，并在 GitHub 上进行协作，” Karlitschek 说到，“开源社区在一定程度上已经非常的依赖这个站点了，我希望 GitHub 在接下来的 10 年不会成为下一个 SourceForge。”

与此同时，SourceForge 的情形正在好转。请阅读第二部分：当抛售一个网站时，同时意味着在出售一个社区（二）：SourceForge 的未来。

关于作者

Rikki Endsley是 OpenSource.com 的社区经理。在过去的几年里，Rikki 一直是开源社区的布道师，并在红帽的标准化（OSAS）团队工作；科技界的自由记者；USENIX 协会的社区经理；Linux Pro Magazine，ADMIN，Ubuntu User 的联合发行人；Sys Admin 杂志和 UnixReview.com 的总编辑。
作者的主页： http://rikkiendsley.com/
作者的 Twitter 账号： @rikkiends

本文由作者 Rikki Endsley 发表在 Opensource.com 上： When selling a site means selling a community 。经授权，在 InfoQ 中文站翻译共享。本文在 Creative Commons BY-SA 4.0 许可证下发布。

感谢张龙对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ， @丁晓昀），微信（微信号： InfoQChina ）关注我们。