从设计理念解读实时操作系统RT-Thread-InfoQ



 写点什么

RT-Thread 是一个集内核、中间件组件于一体的实时操作系统（RTOS），由熊谱翔先生带领并集合开源社区力量开发而成，具有极小内核、稳定可靠、简单易用、高度可伸缩、组件丰富等特点。

经过 11 年的累积发展，RT-Thread 已经拥有一个国内最大的嵌入式开源社区，同时被广泛应用于能源、车载、医疗、消费电子等多个行业，累积装机量达数千万台，成为国人自主开发、国内最成熟稳定和装机量最大的开源 RTOS。

当前正值“智慧”与“物联”应用突破导入期，各种广域与局域联网协议进入全面发展新阶段，国产的 MCU 和无线 SoC 厂商也崭露头角，为各种物联网应用提供了强劲的处理与联网能力。

趋势的背后，是面向各种物联网应用的新一代操作系统的迫切需求。顺应趋势，基于我们十年、多领域嵌入式应用迭代出的稳定性与经验，发布了 RT-Thread 3.0，期望能成为构筑物联网技术基石的物联网操作系统。

源自“简单、唯美”的设计理念

2006——0.0.1 版本

诞生于 2006 年的 RT-Thread，最初源于对当时小型 RTOS 现状的诸多不满。最令人印象深刻的是不同 RTOS 混乱的命名风格——如果那个时候有一份类似 Linux/Unix 风格的小型 RTOS，也许就没有现在的 RT-Thread 了。细想起来，正是这一想法成为了 RT-Thread 创作的一个重要契机。

长期浸润于开源社区，我早已经习惯了 Linux/Unix 的风格：编程时几乎都以小写命名、以下划线来连接不同的单词——直到现在，我依然认为只有这样的代码阅读起来才谈得上舒服——相信很多人会有类似的感受吧。

真正开始动手后，RT-Thread 试图遵循更多 Linux/Unix 优雅、明快的风格——从划分清模块开始，一点一点理清模块、梳理命名——力图保持“程序的简洁”和“脉络的清晰”：小到变量、函数，大到源文件、模块无一不遵守统一的风格。

只做一件事情，并把它做好，而不逾越雷池一步——Do one thing and do it well.

这也是人们常说的“简单、唯美”。这逐渐形成了 RT-Thread 的设计理念，RT-Thread 要做一个精致而优雅的操作系统。

从“0.3”到 “2.1.0”

2010.04.17——0.3.0 版本

因为开源理念早就扎根于心，期待同类开发者们更多的分享、交流，所以很早的时候 RT-Thread 就以 社区化、开放方式 推进。从 0.0.1 版本起，RT-Thread 就以每个版本一个软件包的方式进行发布，直到发布 0.3.0 时，Google Code 兴起，下面的框图就是当时放于 Goolge Code 上发布的第一个版本：RT-Thread 0.3.0。后续由于 Google Code 关闭，转而放到 github，持续到现在（国内放在是 OSChina 的码云上）。

https://github.com/RT-Thread/rt-thread

http://git.oschina.net/rtthread/rt-thread

RT-Thread 0.3.0 结构框图

0.3.0 版是基础设施的搭建阶段：内核、文件系统、网络协议栈和命令行环境的雏形在这个时候已初具端倪。

2011.12.31——1.0.0 ～ 1.2.0 版本

紧接着 0.3.0 版的发布，0.4.0 版的开发几乎立即就开始了。当时我们基本保持着一个稳定版本，新特性完全冻结，以 bug 修正为主；另一个版本，以添加新功能，向着下一个方向推进的方式进行。

通过这样的方式可以快速推进、迭代，同时也不失稳定性及后向的兼容性。在 0.4.0 版本经过数个版本迭代，成为正式版之际，我们宣布发布 RT-Thread 1.0.0 正式版本。1.0.0 正式版本也意味着：RT-Thread 不光具备一个嵌入式实时操作系统所必需的全部基本功能，它的稳定性也达到了商用级别。

随着 RT-Thread 支持的芯片和平台越来越多，如何有效组织工程变成了一个非常棘手的问题。大多数做法是使用 Makefile，但对于不同的桌面开发平台，Makefile 表现得并不那么友好（例如 Windows 平台），同时 Makefile 变化多样、晦涩难懂的语义也导致掌握它有一定门槛。

这个时候使用 Python 语言实现的 scons 工具进入到我们的视野中来。从服务开发者角度出发，最终基于 scons 搭建的 RT-Thread 构建系统不仅提供了 Windows、Linux 和 MAC 下统一的用户体验，同时也针对不同集成开发环境（IDE）按照配置情况，生成对应的工程文件，这样开发者可以选择最习惯，最顺手的集成开发环境。

应该说 RT-Thread 1.x 系列已经是一个相对成熟的嵌入式实时操作系统。在一个系统平台上开发代码，另外一个必须要考虑的是软件代码的可维护性。简单、松耦合 的设计是软件代码可维护性的一方面，而另一方面是 跨平台 的软件代码可维护性。如果为了实现一样或相类似的功能，针对 Linux、RTOS 分别要维护两个版本，这个工作量几乎要翻倍了！

在最初设计时，针对文件系统、网络协议栈，RT-Thread 都希望用最标准、开放的方式提供 API 服务接口，甚至是 RT-Thread 也支持了完整的 PThreads 接口，使得 POSIX 线程和 RT-Thread 线程得以无缝结合，用户不需要再为他的代码额外维护另外一个版本。

抽象外设驱动，形成简单、独立模块。一份 BSP(Board Support Package 板级支持包) 移植主要的工作是两个方面，芯片架构移植和外设支持。

在 RT-Thread 逐步的演进过程中，发现当更换芯片时，大部分外设驱动有很大一部分代码是一样的。例如针对串口，基本上都会有一份软件上的环形缓冲区（Ring Buffer）。

这个时候把这些公共的部分提取出来，抽象封装形成一份面向设备的驱动，而驱动底层则只需要简单地实现芯片具体相关的操作接口（ops）就可以了。

Device Drivers 组件就是这样逐渐演变出来的，到目前已经包括串口，网口，IIC，SPI，RTC，WDT，Audio，USB 等一系列的抽象设备模型，为方便支持不同的芯片、板卡节省下大量的时间。

2015.02.02——2.0.0 ～ 2.1.0 版本

在嵌入式市场中，实时 Linux 是很早的一支。但因为 Linux 天生架构的问题，要想获得高实时性并没那么容易，或者说 Linux 本身这套架构并不适合高实时性应用。另外市场上多核处理器（SMP 对称处理器或 AMP 异构处理器）也逐渐应用到嵌入式系统领域。

在这个背景下，RT-Thread 也在探索如何让 RT-Thread 成为 Linux 的有益补充。基于 RT-Thread 自身简单、独立的设计考虑，RT-Thread 实现了支持双操作系统协同工作的虚拟总线组件（VBUS），能够让双方进行相互的数据通信，而并不会把一些实时性问题和 Linux 纠缠在一起。

追求更好的设计，重构，甚至 推翻重新设计。随着智能机的普及，用户的操作体验已然不是键盘 / 鼠标式的 PC 风格所能满足，更多的是以轻触，滑动，拖拽，缩放等为代表的触控方式。

与之对应，嵌入式 GUI 技术出现了翻天覆地的变化，而 RT-Thread 原有的以 C 语言模拟面向对象技术进行开发的 rtgui 在代码简洁性、可读性和实用性上也难以满足需求——简单来说，由触控 GUI 带来的面向对象需求，虽然使用 C 语言能够实现，但太过繁琐、复杂，和我们一直以来追求的简洁之美背道而驰。

思考再三，我们决定依照现代化 GUI 风格重写 GUI 组件，以 C++ 为基础，支持多点触摸，提供类似 signal/slot 信号槽的使用方式，包括各种动画特效等……这一支持界面动画效果的全新 GUI，我们称之为柿饼（Persimmon）。

Persimmon 结构框图

“简单，唯美”，搭建高可伸缩性系统

从 0.3.0 到 2.1.0，都是建立在“简单、唯美”的设计理念基础之上。再配合 scons 构建工具，从而让 RT-Thread 成为一个 高可伸缩 的系统：最小可以到 3KB Flash，1.2KB SRAM 的 nano 系统；也可无缝延伸到功能丰富的，针对 ARM9、ARM11、MIPS32 等处理器，具备现代 GUI 风格，或多媒体功能的全功能版本。

从小型系统到全功能系统