2025 AI基础设施风向标,不看必后悔!#AI基础设施峰会 了解详情
写点什么

Google QUIC 协议:从 TCP 到 UDP 的 Web 平台

  • 2016-09-13
  • 本文字数:2983 字

    阅读完需:约 10 分钟

QUIC(Quick UDP Internet Connections)协议是一种全新的基于 UDP 的 web 开发协议。

从 TCP 协议说起

当前,web 平台的数据传输都基于 TCP 协议。TCP 协议在创建连接之前需要进行三次握手(图1),如果需要提高数据交互的安全性,既增加传输层安全协议(TLS),还会增加更多的握手次数(图2)。

图1,TCP 三次握手示意(来源 Next generation multiplexed transport over UDP (PDF)

图 2,TLS 初始化握手示意(来源 Next generation multiplexed transport over UDP (PDF)

正因为 TCP 协议连接建立的成本相对较高,可以通过 TCP 快速打开(TCP Fast Open)来减少建立连接时的握手次数。但是该技术目前应用较少。

和 TCP 相反,UDP 协议是无连接协议。客户端发出 UDP 数据包后,只能“假设”这个数据包已经被服务端接收。这样的好处是在网络传输层无需对数据包进行确认,但存在的问题就是为了确保数据传输的可靠性,应用层协议需要自己完成包传输情况的确认。

此时,QUIC 协议就登场了。QUIC 协议可以在 1 到 2 个数据包(取决于连接的服务器是新的还是已知的)内,完成连接的创建(包括 TLS)(图 3)。

图 3,QUIC 协议握手示意(来源 Next generation multiplexed transport over UDP (PDF)

QUIC 协议的目的

从前文对比可以看出,QUIC 协议的主要目的,是为了整合 TCP 协议的可靠性和 UDP 协议的速度和效率。

QUIC 的维基百科页面介绍了该协议的主要目的:

对于 Google 来说优化 TCP 协议是一个长期目标,QUIC 旨在创建几乎等同于 TCP 的独立连接,但有着低延迟,并对类似 SPDY 的多路复用流协议有更好的支持。 如果 QUIC 协议的特性被证明是有效的,这些特性以后可能会被迁移入后续版本的 TCP 和 TLS 协议(它们都有很长的开发周期)。

值得注意的是,如果 QUIC 的特性被证明是有效的,这些特性以后可能会被迁移到后续版本的 TCP 协议中

TCP 协议的实现是高度管制的。TCP 协议栈通常由操作系统实现,如 Linux、Windows 内核或者其他移动设备操作系统。修改 TCP 协议是一项浩大的工程,因为每种设备、系统的实现都需要更新。

相反的,UDP 协议在操作系统层面实现相对简单,基于 UDP 协议实现新的协议以验证 Google 对于 TCP 协议改进的理论,验证成本相对较低。

QUIC 协议内置了 TLS 栈,实现了自己的传输加密层,而没有使用现有的TLS 1.2。同时QUIC 还包含了部分HTTP/2 的实现,因此QUIC 的地位看起来是这样的:

从图上可以看出,QUIC 底层通过UDP 协议替代了TCP,上层只需要一层用于和远程服务器交互的HTTP/2 API。这是因为QUIC 协议已经包含了多路复用和连接管理,HTTP API 只需要完成HTTP 协议的解析即可。

QUIC 特性

避免前序包阻塞

SPDY 和 HTTP/2 协议现在都支持将页面的多个数据(如图片、js 等)通过一个数据链接进行传输。该特性能够加快页面组件的传输速度,但是对于 TCP 协议来说,这会遇到前序包阻塞的问题。这是由于 TCP 协议在处理包时是有严格顺序的,当其中一个数据包遇到问题,TCP 连接需要等待这个包完成重传之后才能继续进行。因此,即使逻辑上一个 TCP 连接上并行的在进行多路数据传输,其他毫无关联的数据也会因此阻塞。

图片来源 Next generation multiplexed transport over UDP (PDF)

QUIC 协议直接通过底层使用 UDP 协议天然的避免了该问题。由于 UDP 协议没有严格的顺序,当一个数据包遇到问题需要重传时,只会影响该数据包对应的资源,其他独立的资源(如其他 css、js 文件)不会受到影响。

图片来源 Next generation multiplexed transport over UDP (PDF)

减少数据包

前文已经介绍过 QUIC 协议在创建连接握手时,只需要 1 到 2 个数据包即可。这对于拥有高速互联网连接的网络环境下可能没有太大的感觉,因为此时一个数据包的延时大概在 10~50ms 之间。

一般来说延迟在 50ms 之内不会有太大的感觉。但是对于无线网络来说,情况就不太一样了。且不说传统 2G/3G 网络,即使是 4G 网络,客户端和服务器之间的延时也通常在 100ms 以上。传统 TCP+TLS 协议的传输方式,在创建连接时的 4 个数据包和 QUIC 协议的 1 个数据包相比,连接创建上就会多耗时 300ms 以上。

向前纠错

QUIC 协议有一个非常独特的特性,称为向前纠错(Forward Error Correction),每个数据包除了它本身的内容之外,还包括了部分其他数据包的数据,因此少量的丢包可以通过其他包的冗余数据直接组装而无需重传。

这类似网络层的 RAID 5!

目前默认的冗余量是 10%,既每发送 10 个数据包,其冗余数据就可以重新构建一个丢失的数据包。

向前纠错牺牲了每个数据包可以发送数据的上限,但是减少了因为丢包导致的数据重传,因为数据重传将会消耗更多的时间(包括确认数据包丢失、请求重传、等待新数据包等步骤的时间消耗)。

会话重启和并行下载

底层协议切换到 UDP 协议之后的另一大好处是,连接不再依赖于来源 IP。

对于 TCP 协议来说,标识一个 TCP 连接需要 4 个参数,既来源 IP、来源端口、目的 IP 和目的端口。其中的任一参数改变,TCP 连接就需要重新创建。

这对于传统网络来说影响不大,因为来源和目的 IP 相对固定。但是在无线网络中,情况就大不相同了。设备在移动过程中,可能会因为网络切换(如从 WIFI 网络切换到 4G 网络环境),导致 TCP 连接需要重新创建。

QUIC 协议使用了 UDP 协议,不再需要这四元组参数。同时 QUIC 协议实现了自己的会话标记方式,称为连接 UUID。当设备网络环境切换时,连接 UUID 不会发生变化,因此无需重新进行握手。

该特性除了可以减少无谓的连接重连之外,还可以充分利用设备的不同网络接口,进行资源的并行下载。因为虽然这些网络接口有不同的 IP,但只要他们能够共享连接 UUID,就能够并行的从服务器下载数据。

QUIC 协议实践

Chrome 浏览器从 2014 年开始已经实验性的支持了 QUIC 协议。可以通过在 Chrome 浏览器中输入chrome://net-internals/#quic查看是否已经支持 QUIC 协议。如果还未支持,可以在chrome://flags/#enable-quic中进行开启。

开始 Chrome 浏览器对 QUIC 协议的支持之后,可以在chrome://net-internals/#quic中查看到当前浏览器的 QUIC 一些连接。当然目前只有 Google 服务才支持 QUIC 协议(如 YouTube、 Google.com)。

(点击放大图像)

关于防火墙

通常系统管理员会关注防火墙的TCP 规则,而忽略UDP 规则。如果要在防火墙之后使用QUIC 协议,除了传统web 服务需要开放的 80/TCP443/TCP之外,针对 QUIC 还需要开放443/UDP的访问。

服务端使用 QUIC 协议

目前支持 QUIC 协议的 web 服务只有 0.9 版本以后的 Caddy 。其他常用 web 服务如 nginx、apache 等都未开始支持。curl 表达了对 QUIC 协议支持的兴趣

QUIC 性能优势

在 2015 年的博文中,Google 分享了一些关于 QUIC 协议实现的结果。

这些优势在诸如 YouTube 的视频服务上更为突出。用户报告通过 QUIC 协议在观看视频的时候可以减少 30% 的重新缓冲时间。

如果 YouTube 收集的报告可靠,可以预见视频服务提供商会更快的采用 QUIC 协议。

总结

QUIC 协议开创性的使用了 UDP 协议作为底层传输协议,通过各种方式减少了网络延迟。

目前 QUIC 协议已经在运行在最大的网站上,期待 QUIC 协议规范能够成为终稿,并在其他浏览器和服务器中能够实现。


感谢刘振涛对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2016-09-13 17:4918398

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

StarRocks 元数据管理及 FE 高可用机制

邸星星

BerkeleyDB-JE bdbje StarRocks元数据管理

Nacos 在 Apache APISIX API 网关中的服务发现实践

API7.ai 技术团队

nacos 注册中心 服务发现 API网关 APISIX

Apache APISIX 集成 HashiCorp Vault,生态系统再添一员

API7.ai 技术团队

开源 安全 后端 API网关 APISIX

选轻量应用服务器还是云服务器ECS?一图彻底搞懂

阿里云弹性计算

轻量应用 玩转ECS

Apache APISIX 集成 Google Cloud Logging

API7.ai 技术团队

Google 网关 APISIX Google Cloud

Apache APISIX 集成 Kafka 实现高效率实时日志监控

API7.ai 技术团队

kafka 开源 日志 网关 Apache APISIX

来看看字节跳动内部的数据血缘用例与设计

字节跳动数据平台

大数据 字节跳动 数据血缘

你知道钓鱼网站的形成步骤吗?一次网络钓鱼演练带你了解(增强安全意识)

H

网络安全 钓鱼网站

Apache APISIX 新技能,代理 gRPC-Web 请求

API7.ai 技术团队

gRPC HTTP 网关 APISIX

学生外包管理系统架构设计文档

孙强

#架构实战营

企业级 APIs 安全实践指南 (建议初中级工程师收藏)

领创集团Advance Intelligence Group

API

常青藤开源科技加入,龙蜥社区再迎 HPC 和开源领域新伙伴

OpenAnolis小助手

Linux 开源 高性能计算

Window下Redis的安装和部署详细教程

明金同学

redis

第十五节:SpringBoot使用JPA访问数据库

入门小站

spring-boot

斯图飞腾Stratifyd入选「2022爱分析·营销科技厂商全景报告」

极客天地

JWT Token在线编码生成

入门小站

工具

从中心走向边缘——深度解析云原生边缘计算落地痛点

阿里巴巴云原生

阿里云 Kubernetes 云原生 边缘计算

如何使用 Apache APISIX CSRF 安全插件拦截跨站点伪造攻击

API7.ai 技术团队

CSRF API网关 Apache APISIX

MASA Framework - DDD设计(2)

MASA技术团队

C# .net .net core 框架 Framework

生态扩大进行中!Apache APISIX 集成 Splunk HTTP Event Collector

API7.ai 技术团队

API网关 Apache APISIX

生态扩大进行中!Apache APISIX 支持 Azure Functions 集成

API7.ai 技术团队

microsoft azure API网关 Apache APISIX

千万级学生管理系统考试试卷存储方案

唐尤华

架构实战营

【场景化集成方案】如何让企业快速集成钉钉各种能力

钉钉开发者

钉钉能力中心 钉钉官网 场景化能力包 场景化解决方案 应用集成方案

极速生成缩略图,Serverless 支撑赛事转播锁定冬奥亮点

Serverless Devs

云服务器ECS选购指南及省钱法宝(强烈建议收藏)

阿里云弹性计算

玩转ECS 选购指南

Blinn-Phong反射模型

CRMEB

2022写作计划2月文章排行榜

TGO鲲鹏会

TGO鲲鹏会 写作计划

万字通俗讲解何为复杂度

华为云开发者联盟

数据结构 时间复杂度 复杂度 空间复杂度 复杂度分许

新插件上线,public API 处理能力更进一步

API7.ai 技术团队

HTTP APISIX APISIX 网关

Apache APISIX 集成 Open Policy Agent

API7.ai 技术团队

开源 后端 API网关 OPA Apache APISIX

uni-app 模拟机调试环境搭建

编程三昧

uni-app 前端 开发工具 2月月更

Google QUIC协议:从TCP到UDP的Web平台_Google_金灵杰_InfoQ精选文章