写点什么

库存系统难破题?京东到家来分享

  • 2017-10-25
  • 本文字数:4187 字

    阅读完需:约 14 分钟

目前,京东到家库存系统经历两年多的线上考验与技术迭代,现服务着万级商家、十万级店铺的规模,在需求变更与技术演进中,如何做到系统的稳定性与高可用?下面将会给你揭晓答案。

库存系统技术架构

(点击放大图像)

上图如果进行总结下,主要体现出以下几个方面:

完善的基础设施

强大的基础服务平台让应用、JVM、Docker、物理机所有健康指标一目了然,7*24 小时智能监控告警让开发无须一直盯着监控;

数据驱动

数据与业务相辅相成,用数据验证业务需求,迭代业务需求,让业务需求都尽可能的收益最大化,库存系统的开发同学只需要关注业务需求;

健全的测试团队

大版本上线前相应的测试同学会跟进压测,防止上线后潜在的性能瓶颈。

库存系统技术架构图解释说明

Portal

通过提供商家 PC 端、App 端解决大部分中小商家的日常运营需求,另外提供开放平台满足大中型商家系统对接与数据共享互通的问题。

Service

这个板块涵盖了整个库存最核心的 C&B 数据业务。

1、业务类

  • C 正常流程:用户下单 - 商家拣货 - 快递员妥投
  • C 异常流程 - 缺货:用户下单 - 商家缺货 - 用户协商 - 调整订单缺货商品 - 商家拣货 - 快递员妥投
  • C 异常流程 - 取消:用户下单 - 用户反悔 - 订单取消
  • C 异常流程 - 风控:用户下单 - 风控拦截 - 订单锁定 - 客服审核 - 订单取消 / 继续生产
  • B 正常流程:商家维护可售库存数量,即时或者定时生效

2、数据类

除了业务类需求外,京东到家还提供了大量有商业价值的数据供商家作业务决策,比如:

  • 商品销量 Top 榜 - 支持分城市分类目筛选
  • 热销商品库存不足预警 - 商家 App 版本 Push 通知及待办事项中可以醒目识别这部分商品并进行维护
  • 红黄线自动下架 - 近七日订单量大于 5 单,并且被踩率大于等于 20% 的商品,进行下架操作,每日执行。
  • 库存交易流水

3、中间件类

古人行军打仗,兵马未动,粮草先行,对于系统来说亦是如此,编码未动架构先行,架构的技术选型非常重要,在这里给大家分享京东技术体系上万码农都在使用的几个中间件。

  • JSF,类似于 DUBBO, 是一款非常优秀的 RPC 层框架,可以解决应用间的数据通信问题,它最主要的优势是长连接的实现以及高效的序列化组件。
  • JMQ,JMQ 是京东自主研发的一款消息中间件系统,具有高可用、数据高可靠等特性。广泛应用于公司内部系统,包括订单、支付、库房、交易等场景。在库存系统中会优先更新 Redis 缓存数据,并发送变更 MQ,供 MySQL 及 ES 异步更新。
  • O2OWORKER,早期淘宝开源的一款产品 TBSCHEDULE,不这个只适用于单项目管理,多个系统使用的话权限无法隔离,另外参数配置过于繁琐,结合这两点进行了重构,从而形成了现在的整个京东到家都在使用的任务管理平台。

DB

1、MySQL

京东到家库存系统使用的关系型数据库是 MySQL,低成本、低耦合、轻量级,总之优势多多。

2、Redis

丰富的数据结构 & 众多的原子性命令支持,非常适合库存系统进行缓存查询及扣减操作。

3、ES

库存系统的数据量非常大,首先 MySQL 数据库通过水平扩容来解决单表数据量过大的问题,水平扩容的规则采取的是按门店维度进行分表(1. 目前京东到家还没有到分库的阶段,2. 按门店维度进行分表数据量会相对均衡一些,所以没有按照商家维度进行划分)。

那么在商家 PC 端上查询所有商品库存及维护库存时带来了难度,比如查询该商家下所有的商品有多少条,同时处于上架状态的商品有哪些……,为了解决这一难题,引入了 ES,将数据统一存储在 ES 集群中,解决一些涉及到聚合查询的场景。

库存系统数据流转

(点击放大图像)

库存系统数据流转图

库存系统数据流转图解释说明:

库存系统的数据流转,指的都是销售库存的数据流转,在京东到家还有自营类业务板块,即上图中提到的城市仓,由于它涉及到采购入库及盘盈盘亏等问题, 所以会由一套 WMS 系统来支撑。

京东到家设计初衷就是希望商家下的商品各门店共享,带来的问题就是商家新建一个商品时,需要推送到商家下所有的门店中,即所有的门店均可以看到这个商品。或者商家新建一个门店时,需要将商家下所有的商品均推送到这个新建的门店中,所以这采用了 MQ 技术进行异步化批量处理。

写到这里,相信对大家对库存系统有了初步的了解,从上图来看功能上其实并不复杂,但是他面临的技术复杂度却是相当高的,比如秒杀品在高并发的情况下如何防止超卖。

另外库存系统还不是一个纯技术的系统,需要结合用户的行为特点来考虑,比如下文中提到什么时间进行库存的扣减最合适,我们先抛出几个问题和大家一起探讨下,如有不妥之处,欢迎大家拍砖。

库存什么时候进行预占 (或者扣减) 呢

商家销售的商品数量是有限的,用户下单后商品会被扣减,我们可以怎么实现呢?

举个例子: 一件商品有 1000 个库存,现在有 1000 个用户,每个用户计划同时购买 1000 个。

  • 实现方案 1:如果用户加入购物车时进行库存预占,那么将只能有 1 个用户将 1000 个商品加入购物车。
  • 实现方案 2:如果用户提交订单时进行库存预占,那么将也只能有 1 个用户将 1000 个商品提单成功,其它的人均提示“库存不足,提单失败”。
  • 实现方案 3:如果用户提交订单 & 支付成功时进行库存预占,那么这 1000 个人都能生成订单,但是只有 1 个人可以支付成功,其它的订单均会被自动取消。

京东到家目前采用的是 方案 2,理由如下:

用户可能只是暂时加入购物车,并不表示用户最终会提单并支付。

所以在购物车进行库存校验并预占,会造成其它真正想买的用户不能加入购物车的情况,但是之前加车的用户一直不付款,最终损失的是公司。

方案 3 会造成生成 1000 个订单,无论是在支付前校验库存还是在支付成功后再检验库存,都会造成用户准备好支付条件后却会出现 99.9% 的系统取消订单的概率,也就是说会给 99.9% 的用户体验到不爽的感觉。

数据表明用户提交订单不支付的占比是非常小的(相对于加入购物车不购买的行为),目前京东到家给用户预留的最长支付时间是 30 分钟,超过 30 分钟订单自动取消,预占的库存自动释放。

综上所述,方案 2 也可能由于用户下单预占库存但最终未支付,造成库存 30 分钟后才能被其它用户使用的情况,但是相较于方案 1,方案 3 无疑是折中的最好方案。

重复提交订单的问题?

重复提交订单造成的库存重复扣减的后果是比较严重的。比如商家设置有 1000 件商品,而实际情况可能卖了 900 件就提示用户无货了,给商家造成无形的损失

可能出现重复提交订单的情况:

  • 1、用户善意行为:app 上用户单击“提交订单”按钮后由于后端接口没有返回,用户以为没有操作成功会再次单击“提交订单”按钮
  • 2、用户恶意行为:黑客直接刷提单接口,绕过 App 端防重提交功能
  • 3、提单系统重试:比如提单系统为了提高系统的可用性,在第一次调用库存系统扣减接口超时后会重试再次提交扣减请求

好了,既然问题根源缕清楚了,我们一一对症下药

  • 1、用户善意行为:App 侧在用户第一次单击“提交订单”按钮后对按钮进行置灰,禁止再次提交订单
  • 2、用户恶意行为:采用令牌机制,用户每次进入结算页,提单系统会颁发一个令牌 ID(全局唯一),当用户点击“提交订单”按钮时发起的网络请求中会带上这个令牌 ID, 这个时候提单系统会优先进行令牌 ID 验证,令牌 ID 存在 & 令牌 ID 访问次数 =1 的话才会放行处理后续逻辑,否则直接返回
  • 3、提单系统重试:这种情况则需要后端系统(比如库存系统)来保证接口的幂等性,每次调用库存系统时均带上订单号,库存系统会基于订单号增加一个分布式事务锁。

伪代码如下:

库存数据的回滚机制如何做?

需要库存回滚的场景也是比较多的,比如:

  • 1、用户未支付:用户下单后后悔了
  • 2、用户支付后取消:用户下单 & 支付后后悔了
  • 3、风控取消:风控识别到异常行为,强制取消订单
  • 4、耦合系统故障:比如提交订单时提单系统 T1 同时会调用积分扣减系统 X1、库存扣减系统 X2、优惠券系统 X3,假如 X1、X2 成功后,调用 X3 失败,需要回滚用户积分与商家库存。

其中场景 1、2、3 比较类似,都会造成订单取消,订单中心取消后会发送 MQ 出来,各个系统保证自己能够正确消费订单取消 MQ 即可。

而场景 4 订单其实尚未生成,相对来说要复杂些,如上面提到的,提单系统 T1 需要主动发起库存系统 X2、优惠券系统 X3 的回滚请求(入参必须带上订单号),X2、X3 回滚接口需要支持幂等性。

其实针对场景 4,还存在一种极端情况,如果提单系统 T1 准备回滚时自身也宕机了,那么库存系统 X2、优惠券系统 X3 就必须依靠自己来完成回滚操作了,也就是说具备自我数据健康检查的能力,具体来说怎么实现呢?

可以利用当前订单号所属的订单尚未生成的特点,可以通过 worker 机制,每次捞取 40 分钟(这里的 40 一定要大于容忍用户的支付时间)前的订单,调用订单中心查询订单的状态,确保不是已取消的,否则进行自我数据的回滚。

多人同时购买 1 件商品,如何安全地库存扣减?

现实中同一件商品可能会出现多人同时购买的情况,我们可以如何做到并发安全呢?

伪代码片段 1:

伪代码片段 1 的设计思想是所有的请求过来之后首先加锁,强制其串行化处理,可见其效率一定不高。

伪代码片段 2:

这段代码只是在 where 条件里增加了 **and stockNum>="+requestBuyNum** 即可防止超卖的行为,达到了与上述伪代码 1 的功能。

如果商品是促销品(比如参与了秒杀的商品)并发扣减的机率会更高,那么数据库的压力会更高,这个时候还可以怎么做呢?

海量的用户秒杀请求,本质上是一个排序,先到先得。但是如此之多的请求,注定了有些人是抢不到的,可以在进入上述伪代码 Dao 层之前增加一个计数器进行控制,比如有 50% 的流量将直接告诉其抢购失败,伪代码如下:

另外同一个用户,不允许多次抢购同一件商品,我们又该如何做呢?

如果同一个用户拥有不同的帐号,来抢购同一件商品,上面的策略就失效了。一些公司在发展早期几乎是没有限制的,很容易就可以注册很多个账号。也即是网络所谓的“僵尸账号”,数量庞大,如果我们使用几万个“僵尸号”混进去抢购,这样就可以大大提升我们中奖的概率,那我们如何应对呢?

库存系统的核心表结构设计

下面列出了库存系统的核心表结构,提供出来供大家在工作中能够有所参考。

库存主表,命名规则:stock_center_00~99 库存主表

库存流水表,命名规则:stock_center_flow_00~99 库存流水表

库存批量操作日志表,命名规则:batch_upload_log 库存批量操作日志表

作者介绍

柳志崇,2008 年计算机专业毕业,一直从事于移动互联网及 O2O 新零售业务领域的工作,参与过京东到家多个亿级 PV 系统的研发与架构,对高并发有着丰富的实战经验。

感谢雨多田光对本文的审校。

2017-10-25 17:528432

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

美团面试真题和答案

王磊

java面试

人脸识别技术在智能家居中的应用

来自四九城儿

SpringBoot 3.0来了,你准备好了吗? | 社区征文

bug菌

后端 年中技术盘点

用友iuap:社会级数智化底座,助力企业实现国产替代

用友BIP

国产替代

分享实录 | NGINX 网络协议优化(下)

NGINX开源社区

nginx TCP TLS HTTP

华为云GaussDB圈层活动走进香港,赋能金融政企数字化转型

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 7 月 PK 榜

什么是GPU与CPU?有什么不同?哪个更好?

Finovy Cloud

软件测试/测试开发丨Python闭包函数和计时器学习笔记

测试人

Python 程序员 软件测试 函数

手把手教你如何做手机PCB电磁兼容性设计

华秋PCB

电磁 PCB 电路板 电子 PCB设计

文盘Rust -- FFI 浅尝 | 京东云技术团队

京东科技开发者

rust C语言 企业号 7 月 PK 榜 FFI

基于袋鼠云实时开发平台开发 FlinkSQL 任务的实践探索

袋鼠云数栈

sql flink 实时开发

基于Web的智慧交通3D可视化系统

2D3D前端可视化开发

智慧交通 智慧交通系统 智能运输系统 ITS 智慧公交

如何理解低代码平台的定制化服务?

互联网工科生

低代码 软件定制

污点分析是什么神奇的代码检查技术?

华为云PaaS服务小智

云计算 华为云 华为开发者大会2023 代码检查

从GaussDB(DWS)的技术演进,看数据仓库的积淀与新生

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 7 月 PK 榜

传承敬老美德,志愿服务伴我行

科技热闻

使用 Navicat 的数据生成插入大量测试数据

hungxy

国内数据库第一梯队!柏睿数据RapidsDB通过“可信数据库”评测

新消费日报

制造业用哪款堡垒机好一点?为什么?

行云管家

网络安全 堡垒机 双因子认证 制造业

数智驱动 百业共荣!亚信科技精彩亮相2023 MWC上海展

亚信AntDB数据库

数据库 AntDB AntDB数据库

生成式AI下的企业:是不是该成立新部门封新官了?

FinClip

为什么越来越多的网站选择海外主机跨越国界?

一只扑棱蛾子

海外主机

山西等级保护测评机构有哪些?有几家?

行云管家

信息安全 等级保护 等保测评 等级测评 山西

超燃!用友大易走进晨光,探索人才管理创新之道

用友BIP

招聘

服务器安全加固 - Linux

高端章鱼哥

Linux 网络安全 运维安全

人脸识别技术的精度提高及其应用

来自四九城儿

人脸识别技术的安全性和隐私保护

来自四九城儿

【OpenAI】ChatGPT函数调用(Function Calling)实践 | 京东云技术团队

京东科技开发者

openai 数据交互 企业号 7 月 PK 榜 Function Calling

解决ueditor表格拖拽没反应的问题

互联网工科生

数据库 Vue

[杂谈] 从PDF文件中进行表格抽取(tabula || paddle-pp-structure)

alexgaoyh

paddle 版式还原 表格提取 tabula pp-structure

5G与妈祖守护的那片海

脑极体

5G

库存系统难破题?京东到家来分享_架构_柳志崇_InfoQ精选文章