HarmonyOS开发者限时福利来啦!最高10w+现金激励等你拿~ 了解详情
写点什么

我眼中的 DevOps

  • 2011-04-24
  • 本文字数:3576 字

    阅读完需:约 12 分钟

过去一年以来,一批来自欧美的、不墨守陈规的系统管理员和开发人员一直在谈论一个新概念:DevOps。DevOps 就是开发(Development)和运维(Operations)这两个领域的合并。(如果没错的话,DevOps 还包括产品管理、QA、*winces* 甚至销售等领域)

脱节 (The Broken)

那么……为什么要合并这两个领域?原因很多,但首要原因是:我们目前的工作流程是脱节的。绝对的脱节。很多公司的开发部门和运维部门之间存在的深刻矛盾,其实就是这个“脱节”造成的。(意译,求斧正)

下面是一个大家都基本熟悉的例子:部署软件产品。

开发部门要开发一款新产品。这款产品要使用最新最炫的技术,来保证客户的所有花俏的需求,从而给公司带来百万美元的利润。这款产品被要求使用最新的技术和运行平台,还得马上交付。于是开发部门没日没夜的加班、赶代码(cuts code like crazy),终于如期完成了任务。然后他们把自己的“杰作”一股脑的甩给了运维部门,后者还没能完全接手,前者已经迫不及待的开始了庆功会。

接到产品后,运维部门每个人的心中都充满了恐惧。

下面就是运维部门的恐惧之源:({A.B.C}表示 A 或 B 或 C 之一)

  • 这款优秀的产品在目前的底层平台上无法运行,因为这个平台{太古老了,空间不足,不支持某某版本}
  • 这款产品的体系结构跟我们的{存储,网络,部署,安全}模型不匹配。
  • 这款产品的{ 报告,安全,监视,备份,服务提供} 我们搞不懂 ,所以没法把它做成实际可用的产品。

尽管伴随着不绝于耳的抱怨和咒骂,运维部门最终还是把这款产品安装好了。不幸的是,由于做了很多蹩脚的修改和不合理的强迫式运行,这款产品的性能最后被归结为:终极失败(Epic Fail)。

于是非常沮丧的运维部门开始记录各种问题,源源不断的给开发部门提 Issue。而开发部门的回应基本上都是:

  • 这不是我们的错 —— 我们的代码非常完美——而是(运维部门的)部署做的太差劲了。
  • 运维部门比较笨,他们不懂新技术—— 为什么他们没法实现最新的技术呢?为什么他们这么落伍呢?
  • 在我的机器上运行的没问题啊……

两个部门之间的交流很快变成了一场暴风骤雨。客户(以及股东、投资方和管理层)则成了蒙受损失的失败方。最终公司损失了无数的金钱,大家也都失业了。终极的失败。

DevOps 又有啥不同?它有什么好处?

DevOps 就是想方设法的避免这种“终极失败”,同时让大家用更聪明更有效的方式去工作。它是一种框架,包含了很多优秀想法和原则,它鼓励开发部门和运维部门通力合作。在 DevOps 环境中,开发人员和系统管理员会构建一些关系、流程和工具,从而更好的与客户互动,最终提供更好的服务。

DevOps 也不仅仅是一种软件的部署方法。它通过一种全新的方式,来思考如何让软件的作者(开发部门)和运营者(运营部门)进行合作与协同。使用了 DevOps 模型之后,会使两个部门更好的交互,使两者的关系得到改善,从而让很多领域从中受益,例如:自动化、监视、能力规划和性能、备份与恢复、安全、网络以及服务提供(provisioning)等等。

“对于 DevOps 是什么?” 这个问题,DevOps 社区中的每个人的回答都不尽相同。因为我们的工作经验不同,关注的问题也不同。就我个人而言,DevOps 分成四大部分:

简单

KISS(Keep it Simple and Stupid,简单就是美)原则是最重要的。所以本段文字也很简单。我们要尽量提供简单、可重用的解决方案。“简单”节约了书写文档、培训和提供支持的时间。“简单”增加了沟通的速度、避免混淆、减少了开发和运维出错时的风险。“简单”让人更快的发布产品。

部门之间关系

早参与,多参与。对于开发人员,要让运维人员常驻到开发部门,全程参与开发流程。邀请运维人员参与你的 Scrum 或者开发会议,与他们分享项目计划、分享新技术的点子和心得。搜集功能性需求(指开发人员用到的需求)的同时也要搜集运维方面的需求。把对于“发布、备份、监控、安全、配置管理和系统功能”的测试作为一项独立的项目流程。软件产品在开发时解决的问题越多,那么在使用时暴露给用户的问题就越少。给运维人员做培训,让他们弄清楚项目的体系结构和核心代码。如果运维人员在反馈 bug 时提供的信息越多,那么你花在排查问题(trouble-shooting) 的时间就越少,这个 bug 也就会更快的被解决掉。

对于运维人员,在遇到问题时需要把开发人员加进来,大家一起解决问题。邀请开发人员参与你们的会议,分享项目进度(roadmaps),并且共同修订工作计划。运维人员一定要了解开发部门下一步的工作方向,从而确保产品运行的底层平台能够良好的支持最新技术。开发人员也会带来相关的技术、知识和工作,帮助你们改善产品的运行环境,使其更加易于维护、简洁有效。

有一些开发领域的概念,例如:“要根据 API 而非封闭的 interface 来构建工具”,分布式版本控制,驱动测试开发,以及诸如敏捷开发、看板管理(Kanban)和 Scrum 等方法论。如果把这些概念应用在运维领域,同样会产生革命性的变革。

不要惧怕新点子和新技术。我们可以随时随地的向他人学习,哪怕是一句“我们再也不要那样做了!”也会让我们从中获益。尽管处于不同的部门,但是我们要共同学习、共同成长,这样才能协同工作的更好!

按照从高到低的顺序,有效的沟通方式应该是:面对面交流 、视频会议、电话、即时通讯软件、Email。

工作中的流程

有自己的流程管理 (process engineering)—— 从原始的笔录到 ISO9001。但它们都存在一个关键的缺陷:过于理想化,它要求每个步骤都必须成功执行。例如:为了搭建一台新主机,会有下列一套简单的流程:

  • 步骤一:装机(把各个硬件组装到一起)。
  • 步骤二:接线、通电。
  • 步骤三:安装操作系统。
  • 接下来还有步骤四、五、六。

如果一切顺利的话,第 N 步结束之后就会有一个功能完整、运行正常的新主机。但万一有个流程没跑通怎么办?比如说在某个步骤断了,走不下去了,或者在这一步得到了异常的输出,有没有另外的步骤来处理这个异常?

所以,流程绝对不会从头到尾一帆风顺,所以我们要把每一步流程都认真对待,找出所有潜在的问题和障碍。跟软件产品一样,在流程的管理中也要有异常处理。我们不必做到精确预见每一个问题,但一定要保证:即使流程出错,它还能往下走

把不同领域的所有流程串到一起。这些领域包括:部署、监控、能力计划 (capacity planning) 等等。从逻辑上讲,“部署”是软件开发周期的最后一环,所以它应该属于“开发流程”,而非“运维流程”。另一个例子是度量和监控。在开发领域,如果不理解底线标准和估算,就什么评估都做不了。把开发部门和运维部门的流程衔接在一起,也会让两个部门更好的配合、相互理解、承担共同的责任。最后还有个优点:文档只需要一份而不是两份(开发一份、运维一份),从而节省了资金。

自动化,自动化,还是自动化。构建或使用简单、可扩展的工具(确保提供 API, 机器可读的输入、输出 – 参考 James White 的文章:Infrastructure Manifesto )。使用 Puppet 一类的工具做配置管理。要扩展这些自动化工具,使其能够支持多个领域(开发领域和运维领域),并且在产品的不同环境(开发环境、测试环境、发布环境和生产环境)中使用相同的工具(也叫 end-to-end)。这样不但会在产品支持和管理方面带来经济效益,而且也可以在编写新代码的同时,进行产品的发布和管理。

最后,在构建流程和自动化时,要把 KISS 原则牢记于心。越复杂就越易错。只有简单的流程和工具才易于实现、易于管理和易于维护。

持续改进

不要停止创新和学习。当今技术发展的很快,客户的需求也往往如此。把“持续改进和持续集成” 加入到你的工具和流程中去,这也是运维人员向(优秀的)开发人员学习的好途径,可以学到诸如测试驱动开发等最佳实践。例如:可以向你的部署流程中加入单元测试。做监控时也应该增加些行为测试,提高交付质量。尝试用开发领域中的工具(例如 Hudson )在运维领域中做些工作(例如浏览数据 (explore)、测量性能(measure) 等等)。

要不断的总结教训。要积极主动的、在不同领域寻找错误的根源。 一旦收到错误报告,就果断把开发小组和运维小组找来,一起解决这个问题。有时候开发人员很简单的几次代码重构,就可以很好的避免底层运行环境的改变,减少运维人员的负担。总之,遇到问题时,开发部门和运维部门要密切配合、共同解决,而不是互相推诿、踢皮球。

对我来说…

最后,对我来说,DevOps 的主要内容是:跟谁共同工作、如何共同工作。它最吸引我的地方就是致力于把不同部门不同分工的人召集到一起,共同努力解决问题。这样的工作环境,是我所憧憬的乐园。

关于译者

申思维,2005 年本科毕业于华南理工大学计算机学院。一直从事 Web 领域的开发,3 年多 Java、2 年多 Ruby on Rails 的工作经验。目前在摩托罗拉公司工作,一名普通的程序员。

声明:本文已获原创作者 James Turnbull 的许可。

原文链接: http://article.yeeyan.org/view/139924/170387

英文链接: http://www.kartar.net/2010/02/what-devops-means-to-me/

2011-04-24 00:0016079

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

DeFi 4.0峥嵘初现:主权金融时代的来临

区块链软件开发推广运营

交易所开发 dapp开发 链游开发 公链开发 代币开发

SecureCRT for mac强大的终端 SSH 仿真工具

Mac相关知识分享

连续七年亮相进博会,高通携手合作伙伴共赢智能计算新时代

业界

2024(第一届)上饶市「游戏星火」创客挑战大赛全面启动!

Geek_2d6073

StarRocks 在 Shopee 数据产品的实践

StarRocks

鸿蒙 next 实现做题每 10 题提交

flfljh

鸿蒙 next 使用并封装富文本hp-richtext

flfljh

指标平台帮助企业在业务运营过程中快速定位和解决业务问题

Aloudata

数据仓库 数据分析 指标管理 指标平台 指标开发

LeetCode题解:2665. 计数器 II

Lee Chen

鸿蒙Flutter生成hap包编译过程可能遇到的问题

flfljh

Microsoft Remote Desktop Beta for Mac(微软远程连接工具)

Mac相关知识分享

指标平台为业务部门提供实时、准确的数据支持,以助力业务决策

Aloudata

数据分析 指标管理 指标平台 指标开发

鸿蒙 next 实现应用内字体大小切换

flfljh

为什么建议不要使用TikTok共享节点?

Ogcloud

TikTok tiktok运营 TikTok养号 tiktok矩阵 tiktok网络

SmartSVN for Mac(SVN客户端)

Mac相关知识分享

SpringBoot必须掌握的常用注解!

王磊

TikTok直播有什么要求?

Ogcloud

TikTok tiktok运营 tiktok直播 tiktok直播专线 tiktok直播网络

AI 驱动设计仿真丨亿欧专访:Altair 打开工业软件解题新思路

Altair RapidMiner

人工智能 制造业 仿真 altair 工业软件

API网关如何在iPaaS平台中助企业构建安全高效的API生态体系

RestCloud

数字化转型 API API网关 ipaas

ppt怎么画箭头?用这2个ppt工具轻松搞定绘图!

职场工具箱

效率工具 职场 办公软件 AIGC AI生成PPT

MLP AI生态平台将掀起去中心化智能投资浪潮

股市老人

语音 AI 迎来爆发期,也仍然隐藏着被低估的机会丨RTE2024 音频技术和 Voice AI 专场

声网

鸿蒙next页面滚动与回到顶部设置

flfljh

Navicat Premium 15 for Mac强大数据库管理软件

Mac相关知识分享

TG机器人链游开发项目:迈向去中心化游戏新时代

区块链软件开发推广运营

交易所开发 dapp开发 链游开发 公链开发 代币开发

创新实践:基于边缘智能+扣子的智慧婴儿监控解决方案

火山引擎边缘云

物联网 大模型 AI 基础设施 边缘智能

苹果电脑怎么玩CS MacBook怎么玩反恐精英?

阿拉灯神丁

CS 苹果电脑 CrossOver Mac下载 CrossOver 24

border使用以及单独方向设置

flfljh

PlatformView同层渲染方案适配切换指导

flfljh

ohos开发flutter_module

flfljh

harmony_flutter_amp 导入高德地图

flfljh

我眼中的DevOps_研发效能_James Turnbull_InfoQ精选文章