Dropbox 通过自建基础技术设施在两年内省了差不多 7500 万美元

看新闻很累？看技术新闻更累？试试下载 InfoQ 手机客户端，每天上下班路上听新闻，有趣还有料！

一个传统的数据中心（来源：维基百科）

近年来，云计算的发展如火如荼。企业将数据中心迁移到云上的新闻不绝于耳。似乎，云计算成了解决传统数据中心弊病的万能神药，意味着低成本、高可靠性、易扩展、易维护等，甚至会彻底取代传统数据中心。真的是这样吗？Dropbox 近日的一份公告给出了不一样的答案。

Dropbox 公司在 2018 年 2 月 23 日的 S-1 公告中称，在决定搭建自己的基础设施并减少对 Amazon Web Services 的依赖之后，它在两年内减少了 7460 万美元的运维成本。

自从 2015 年， Dropbox 开始将文件存储服务中的用户从 AWS 的 S3 存储服务迁移到它自己定制设计的基础设施和软件。这在成本上的好处立竿见影。从 2015 年到 2016 年，因为这个项目，Dropbox 节省了 3950 万美元的成本。它虽然增加了 5300 万美元的自建数据中心花费，但减少了 9250 万美元的“第三方数据中心服务提供商”花费。在 2017 年，它在运维成本上又节省了 3510 万美元，超过了 2016 年的数字。

Dropbox 曾经是云计算成功典范，作为一家创业公司，通过使用 Amazon Web Services，构建了庞大的用户基数和良好的品牌。明显地，许多公司还乐意使用 AWS 付费服务来管理它们的基础设施，这可以从 Amazon 在 2017 年的稳定的云计算收入增长中得到验证。

但是，一旦某个创业公司发展成为拥有数亿用户的大公司，随着他们对自身的计算需求的深入理解，建立完全基于这些理念设计的基础计算设施可能更加高效。通过数年的努力，Dropbox 在 2016 年第 4 季度完成了它所谓的“基础设施优化”项目。

Dropbox 公司在 S-1 公告中宣称，自 2015 年到 2017 年，“我们的基础设施优化项目降低了单位成本，并且帮助限制了资本支出和相关折旧。结合我们的付费用户基数的同步增长，我们的成本减少，毛利率增加，我们的自由现金流在这段时期内有所改善”。

Dropbox 在公告中称，它仍有低于 10% 的存储需求使用 AWS。该公司在美国运营了三个数据中心，但在欧洲没有运营数据中心，而是使用 AWS 资源来服务欧洲的客户。

由此可见，云计算服务固然有它的优点，但它的低成本也是相对于用户规模而言，当用户规模非常大的时候，传统数据中心的成本可能更优。另外，云计算是“成也通用，败也通用”，因为通用，因此可以满足一般所有需求；但也因为通用，因此会在定制需求方面有所不足。因此，是选择云计算服务还是选择自建数据中心，需要因时制宜，结合企业自身发展情况综合评估，而不能随波逐流。

查看英文原文： Dropbox saved almost $75 million over two years by building its own tech infrastructure

感谢郭蕾对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ， @丁晓昀），微信（微信号： InfoQChina ）关注我们。