产品战略专家梁宁确认出席AICon北京站,分享AI时代下的商业逻辑与产品需求 了解详情
写点什么

微软发布 Azure Redis Cache 服务的跨地域复制功能

  • 2018-03-14
  • 本文字数:1388 字

    阅读完需:约 5 分钟

看新闻很累?看技术新闻更累?试试下载 InfoQ 手机客户端,每天上下班路上听新闻,有趣还有料!

微软最近宣布 Azure Redis Cache 服务对跨地域复制(geo-replication)功能的支持发布正式版本(general availability) ,Azure Redis Cache 是开源Redis 缓存的微软托管实现。在2017 年6 月,微软曾经发布过它的公开预览版本

对跨地域复制的支持需要两个Azure Redis Cache 实例,一个作为主(primary)缓存,另外一个作为从(secondary)缓存。副本不一定必须要放到与主缓存不同的region 中,但是如果这样做的话,在主缓存不可用的时候,能够提供额外的弹性。在当前的实现中,副本只能放到一个region 中。对于应用来说从缓存是只读的,而写操作是由服务异步处理的。

跨地域复制是通过Azure Portal 中的主缓存和从缓存的链接来配置的:

图片来源: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/redis-cache/cache-how-to-geo-replication#add-a-geo-replication-link

在配置跨地域复制之前,需要预先满足一些条件:

  • 缓存必须位于 Premium 层
  • 缓存必须在相同的 Azure subscription 中
  • 从缓存必须具备与主缓存相同的定价层级或者更高的定价层级
  • 如果主缓存是集群的,那么从缓存必须也是集群的,并且具有相同数量的分片(shard)
  • 缓存必须都处于运行状态
  • 缓存都不能启用 Redis 持久化

Azure Redis Cache 跨地域复制目前不支持主从缓存之间的自动化故障切换(failover)功能。这会引入一个手动的步骤,需要进行应用的配置变更,这意味着服务可能会有一些停机的时间。微软的首席项目经理 Ye Gu 在博客文章中对其进行了解释:

…两个 Azure Region 之间的物理距离会明显增加整体响应时间的延迟。因此,Azure Redis Cache 不会自动故障切换至另外一个 Region 中的跨地理副本缓存。

故障切换是通过取消主缓存中对从缓存的链接来实现的。取消链接之后,从缓存就会变成新的主缓存,并且能够接受写入请求。

该项服务面临来自其他云厂商的直接竞争,包括 Amazon、Heroku 和 Redis。

Amazon AWS ElastiCache 支持多 zone 的地理复制,这是通过 Multi-AZ 结合自动化故障处理功能实现的。与 Azure Redis Cache 类似,故障切换也不是即时的,在采取行动之前可能会耗费几分钟的时间,但它是自动进行的,并且会重新配置 DNS 设置,以便于减少应用的重新配置。

Heroku Redis支持高可用性,这是通过在备用的zone 中持有一个单独的副本来实现的。它以类似于AWS ElastiCache 的方式支持自动化故障切换,与AWS 相同,它的切换也不是即时的,但是它会确保主缓存不再有效,而不是短暂的不可用。在服务的更高层级,故障切换对使用它的应用是透明的。

类似于AWS ElastiCache, Redis Enterprise Cloud 方案支持多 region,但是它声明其故障切换的耗时是秒级的,而不是分钟级的,而且它以“serverless”的方式运行,这与其他主要厂商基于实例的方案有所不同。

Azure Redis Cache 只能在该服务的 Premium 层级使用。其成本依赖于 Premium 层的等级,现在的价格区间从 P1 层的大约 400 美元 / 月到 P4 层的 3200 美元 / 月。尽管服务本身是免费的,但是你需要相同层级的两个实例,或者更高层的从缓存实例。另外,根据微软的说法,如果从缓存位于不同的 region 中,在主缓存和从缓存实例之间进行同步时,服务还会产生额外的数据出口的费用。

查看英文原文 Microsoft Announce General Availability of Azure Redis Cache Geo-Replication

2018-03-14 19:001721

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

如何分析和解决 TiDB 4.0 的写热点问题

TiDB 社区干货传送门

内容主数据 TiDB 集群写入热点优化实践

TiDB 社区干货传送门

TiDB 在金融场景里面那些不得不说的事

TiDB 社区干货传送门

【TiDB 最佳实践系列】HAProxy

TiDB 社区干货传送门

实践案例

TiUP升级TiFlash重启失败解决方案

TiDB 社区干货传送门

TiDB SQL 优化案例几则

TiDB 社区干货传送门

记一场DM同步引发的Auto_Increment主键冲突漫谈

TiDB 社区干货传送门

故障排查/诊断

解决方案之:DM relay 处理单元报错

TiDB 社区干货传送门

TiDB 与 Flink 联合发布实时数仓最佳实践白皮书

TiDB 社区干货传送门

【理财实践】 开科唯识-互联网理财为什么会选TiDB

TiDB 社区干货传送门

TIDB--不容易发现的 lightning tidb-backend 模式导入优化

TiDB 社区干货传送门

迁移 性能调优 TiDB 底层架构 管理与运维 性能测评

insert引发的TiDB hang死血案(案情一)

TiDB 社区干货传送门

故障排查/诊断

TiDB-4.0.0-rc-性能测试

TiDB 社区干货传送门

TiDB 多Socket 服务器性能扩展问题分析-续

TiDB 社区干货传送门

性能调优 性能测评

TiDB 在茄子科技的应用实践及演进

TiDB 社区干货传送门

实践案例

隐藏esc坑之jbd2进程io占用奇高 系统长期io占用100%

TiDB 社区干货传送门

故障排查/诊断

TiDB v5.1 体验: 我用 TiDB 训练了一个机器学习模型

TiDB 社区干货传送门

TiDB 升级到5.1.1 的性能表现

TiDB 社区干货传送门

一栈式 X 规模化 X 多元化:PingCAP 马晓宇谈 TiDB HTAP 演进之路

TiDB 社区干货传送门

速度收藏!TiDB 读、写性能慢问题排查思路汇总

TiDB 社区干货传送门

管理与运维

TiDB升级、TiFlash测试及对比ClickHouse

TiDB 社区干货传送门

体验升级至4.0

TiDB 社区干货传送门

HTAP 会成为数据库的未来吗?

TiDB 社区干货传送门

TiDB in Action 开源电子书

TiDB 社区干货传送门

猜一猜 TiDB 4.0 GA 第一个上线用户花落谁家?有惊喜!

TiDB 社区干货传送门

以TiDB热点问题来谈Region的调度流程

TiDB 社区干货传送门

实践案例

记一次使用TiUP半自动升级TiDB集群经验

TiDB 社区干货传送门

版本升级

【优质技术文章推荐】TiDB for PostgreSQL—牛刀小试

TiDB 社区干货传送门

实践案例

TiDB 性能分析工具——PProf

TiDB 社区干货传送门

TiDB 底层架构

TiFlash5.0.1与4.0.10 对比测试

TiDB 社区干货传送门

版本测评

TiDB 在小米的落地及云原生探索

TiDB 社区干货传送门

微软发布Azure Redis Cache服务的跨地域复制功能_微软_Martin Abbott_InfoQ精选文章