写点什么

Java 社区对 Java 发布周期声明的反应

  • 2017-09-17
  • 本文字数:1285 字

    阅读完需:约 4 分钟

InfoQ 最近报道了 Oracle 关于 Java 发布模型和时间表的声明。该声明受到 Java 生态系统大多数参与者的广泛欢迎,但是 Java 标准化过程以及 Java 标准制定组织 (JCP) 在未来版本中的作用仍然存在疑问。

除了 Java 9 的发布之外,Oracle 尚没有明确新的发布节奏如何与 JCP 一起合作。通常 JCP 的运作时间要长于 Oracle 新提议的 6 个月发布周期。这就会引发一个问题,是否每个功能版本都会有 Java 规范提案(JSR)。

如果这样的话,那么 Oracle 需要解释短时间的版本发布如何与 JCP 流程集成。到目前为止,很少有 JSR 可以在这么短的时间里进行处理,而且没有一个是平台级的 JSR(定义了 Java SE 或 Java EE 的新版本)。

Oracle 发言人说:

Oracle 一直在与 JCP 合作以满足快速增长的发布节奏。在未来几周内,可能会制定出全面支持该计划的细节。

JCP 执行委员会成员 Simon Ritter 评论说:

的确,在过去 JSR 的处理时间要比 6 个月长,主要是因为平台的开发速度比较慢,因此没有必要以如此快的速度发展。

理论上说,尽管 JCP 流程的推进可能会有一些变化,但是在这个时间范围内完成 Java SE JSR 没有任何问题。

Simon Ritter 还评论了 Oracle 的声明“在与其他编程平台的竞争中更快的发布周期是必要的”:

一直以来,平台发展面临的问题是如何满足两个正交的用户群体。Java 支持许多企业以及一些关键任务的系统;稳定性和兼容性是部署和维护这些系统最重要的因素。

然而,现在开发一个新的应用程序越来越快,开发人员希望以更快的速度使用新的语言和 API 特性。

Oracle 决定采用 6 个月的版本发布周期,并提供三年的长期支持,这似乎是两方需求中最好的解决方案。

最近的JCP EC 会议报告中,Oracle 计划尽快提交Java SE 10 JSR(现在可能称为Java 18.3),理想情况下会在9 月份发布并在12 月份冻结发布日期。这表明现在Oracle 愿意参与JCP 流程。

然而,在JCP 流程与SE 版本协同的过程中存在一些已知的问题。特别是,当前的流程与第三方beta 版本的构建存在问题,主要由于这些第三方要以尚未发布的或正在开发版本的Java 规范为目标。

Oracle 已经确认,这些挑战也将是和 JCP 讨论的一部分内容,并且提到了 JCP OpenJDK 工作组和相关各方的参与者

伦敦 Java 社区 (LJC) 领导人同时也是 LJC 在 JCP EC 会议上的发言人 Martijn Verburg,发表了这样的评论:

JCP 执行委员会、Oracle 和 OpenJDK 管理机构正在努力精简标准化流程,以促进更快的发布。

Eclipse 基金会执行董事兼 JCP EC 成员 Mike Milinkovich,在他的一篇博文中写到:

最终,Java 将不再使用自其发明以来一直困扰它的显式和隐式的使用限制。开发人员可以在任何设备上免费使用 Java,而不需要任何额外的许可或其他权限。

距离已经延迟多次的 Java 9 发布只有一周多时间了,整个行业都非常关注,看看新提议的发布周期在完全实施后是否能够达到预期。

查看原文: Java Community Process Reacts to Release Cycle Announcement


感谢张卫滨对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。

2017-09-17 19:002214
用户头像

发布了 31 篇内容, 共 10.1 次阅读, 收获喜欢 0 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Digital Realty 将人工智能驱动的能效平台扩展至亚太地区

财见

精通Linux性能优化:掌握CPU、内存、网络和IO性能调优的技巧与工具

测吧(北京)科技有限公司

测试

精通测试规划:打造完备的测试计划与总结报告

测吧(北京)科技有限公司

测试

AI投研分析,模块化赛道可能会出现新的头部公链

股市老人

2024年智慧厕所解决方案,光明源智能科技是怎么实现的。

光明源智慧厕所

Apache IoTDB 入选国家级规划教材《数据库系统概论(第6版)》!

Apache IoTDB

性能测试中的唯一标识问题研究

FunTester

零信任安全模型:构建未来数字世界的安全基石

GousterCloud

零信任

我们是如何测试人工智能的(八)包含大模型的企业级智能客服系统拆解与测试方法 – 大模型 RAG

测吧(北京)科技有限公司

测试

Mistral Large模型现已在Amazon Bedrock上正式可用

财见

我们是如何测试人工智能的(六)推荐系统拆解

测吧(北京)科技有限公司

测试

云原生数据库下一站:像 MySQL 一样流行,让更多人受益于新技术的发展

百度Geek说

云计算 云原生数据库

我们是如何测试人工智能的(三)数据构造与性能测试篇

测吧(北京)科技有限公司

测试

今日分享丨单点登录原理及OAuth20授权码协议

inBuilder低代码平台

低代码 单点登录

我们是如何测试人工智能的(七)包含大模型的企业级智能客服系统拆解与测试方法 – 知识引擎

测试人

人工智能 软件测试 自动化测试 测试开发

探秘Linux进程与线程:多进程与多线程的奥秘及实战场景

测吧(北京)科技有限公司

测试

揭秘Linux进程通讯:解决死锁难题的方法论

测吧(北京)科技有限公司

测试

深度探索名企项目开发:揭秘经典开发流程与测试策略

测吧(北京)科技有限公司

测试

我们是如何测试人工智能的(二)数据挖掘篇

测吧(北京)科技有限公司

测试

我们是如何测试人工智能的(五)案例介绍:ASR 效果测试介绍

测吧(北京)科技有限公司

测试

ERC314协议代币开发及合约开发详解

区块链软件开发推广运营

dapp开发 区块链开发 链游开发 NFT开发 公链开发

测试管理实战:优化测试流程,提升项目质量与效率

测吧(北京)科技有限公司

测试

我们是如何测试人工智能的(七)包含大模型的企业级智能客服系统拆解与测试方法 – 知识引擎

测吧(北京)科技有限公司

测试

淘宝商品评论API:连接消费者与商家的桥梁,提升购物体验新途径

技术冰糖葫芦

API 文档

高效管理测试资源:工具化管理测试用例与Bug漏洞

测吧(北京)科技有限公司

测试

解析名企测试流程:从项目立项到产品上线的完整指南

测吧(北京)科技有限公司

测试

广东智慧公厕管理系统哪家好

光明源智慧厕所

我们是如何测试人工智能的(四)补充:模型全生命周期流程与测试图

测吧(北京)科技有限公司

测试

Rust 解码 Protobuf 数据比 Go 慢五倍?记一次性能调优之旅

Greptime 格睿科技

Go rust 性能 序列化 企业号 4 月 PK 榜

ChatGPT全方位解析:如何培养 AI 智能对话技能?

测吧(北京)科技有限公司

测试

企业架构设计原则之品质均衡性(一)

凌晞

企业架构 架构设计 架构设计原则

Java社区对Java发布周期声明的反应_Java_Ben Evans_InfoQ精选文章