开发了 Snapchat 的 Snap 公司,在递交了 30 亿美元的 IPO申请之后,最近又就它对谷歌云的重度依赖而提出了新问题。
Snap 公司在其对外报告中称,平均每天有 1.58 亿活跃用户,每年收入为 4.044 亿美元,股票市场估值为250 亿美元,最近该公司还与谷歌公司达成了一项为期五年的协议,将在每年购买至少4 亿美元的谷歌云服务。
Snap 的意见书中特别将谷歌云作为一个风险提出来,说到:
我们依靠谷歌云来实现我们业务中绝大多数的计算、存储、带宽和其它服务。在我们使用谷歌云的过程中,任何服务中断和故障都会对我们的运营造成负面影响,并对我们的业务造成严重后果。
Snap 基于谷歌云的基础设施来构建系统的决定让她非常与众不同。在文章“ Snap 与谷歌和云的联姻背后”,Amir Efrati 写道,“Snap 与她的伙伴们非常不同。在她之前所有的大型消费者网站,包括雅虎、亚马逊、谷歌、Facebook、Twitter 和 Uber 等,都是自建基础设施的,包括对运行在他们数据中心的服务器和其它硬件的定制,他们也对此感到非常骄傲”。
Efrati 还提到,谷歌为了保留 Snap 这个大客户而给了她至少 50% 的折扣,而且“与价格一样重要,在出现任何问题时 Snap 都可以 7*24 地求助于谷歌云的站点可靠性工程团队,不管是多小的问题,包括审查 Snap 准备发布到线上去更新 Snapchat 的代码。”
还有一个很特殊的例子就是 Dropbox,她在 2015 年从亚马逊 AWS迁移到了她自己的数据中心,这样可以方便她针对自己的特殊场景去做优化。Dropbox 的一位软件工程师,Preslav Le,接受了InfoQ 的采访,谈到了Dropbox 是如何从AWS 迁移出来的。
值得注意的是尽管在总收入上数字惊人,Snap 却在2016 年损失了5.204 亿美元。Snap 将其部分归结于“技术原因”导致的2016 年第三季度的缓慢增长,表示因为连续推出了好几个产品及数次更新导致Snapchat 的性能出现了问题,而且Snap 相信“这些性能问题导致该季度后期的每日活跃用户数有所下降”。
Snap 也一直对她的竞争者保持着高度警惕,特别强调 Instagram 的“stories”功能“在很大程度上模仿了”Snapchat 的 Stories 功能。
在 Bloomberg 的技术文章中, Snapchat 的表现与其 IPO 时的夸张宣传并不相符,Leonid Bershidsky 也警告由于租用主机的支出,Facebook 与竞争对手 Snapchat 相比仍有很大优势:
受大型社交媒体公司的超大规模影响,相比起来自有服务器的方式是非常具有成本优势的。在 Facebook 的年度支出中,计算能力的支出占了一大部分:2016 年的费用高达 38 亿美元,大概相当于每 1 美元的收入就有 0.14 美元用于此项支出,或者说每个月度活跃用户会消耗 2 美元。而 Snapchat 的此项年度支出为 4.52 亿美元,相当于每收入 1 美元要支出 1.11 美元,或者说每个月度活跃用户要消耗 3 美元。
自 2011 年以 Picaboo,一个简单的 iOS 图片消息应用开始起步,Snapchat 的总收入已经从 2015 年的 580 万美元增长到了 2016 年的超过 4 亿美元,而且这家公司也通过眼镜扩展到了可穿戴行业,她的太阳镜可以将视频和照片同步到手机的Snapchat 上。
Snap 在计划书中将自己描绘成一家“照相机公司”,“我们相信,重新发明照相机可以给我们带来巨大的机会,改进人们生活和沟通的方式。我们的产品让人们可以表达自己,活在当下,了解世界,并且一起享受生活”。
阅读英文原文: Snapchat’s Reliance on Google Cloud Raises Concerns Following IPO Filing
评论