亚马逊推出了 Lightsail 。这是一个虚拟专用服务器(Virtual Private Server, VPS ),用于和 Digital Ocean 、 Linode 以及众多低端服务器供应商公司竞争。服务包括了基本的Linux 虚拟机,同时提供SSD 存储和带宽补贴。起步定价为5 美元/ 月,并且根据内存不同设置了不同的收费等级。每个更高的配置会有更大的存储和带宽,当然,配置与内存价格比非线性相关。
小型的AWS EC2 实例已经与其它VPS 公司开展了一段时间竞争了,特别是那些可以为新客户提供免费服务公司,比如t2.micro 等。主要的问题在于流量的成本,一个成功的项目可以很容易地消耗价值几百美元的TB 级的流量,而免费服务提供商每月只会提供15GB。入门级的每月5 美元的Lightsail 实例配备了1TB 的流量,在EC2 上这将花费89.91 美元(免费服务提供商会收取88.65 美元)。超额使用了流量的用户将按标准的EC2 费率执行,按每GB 流量0.09 美元的价格收费。相比于行业内常见的一旦流量用完就立即停止VPS 的行为,这么做还是更容易令人接受的,因为前者虽说是从经济角度考虑比较划算,但也可能导致拒绝服务(EDoS)。
Lightsail 还可以提供一个静态 IP 地址的选项,而且无需额外增加费用。就最基本的配置来说,单单这一个就已经值回这个价格了(相比之下,一个未分配的 EC2 弹性 IP 的 30 天费用为 3.60 美元)。该服务还捆绑了 DNS 管理功能,所以 Lightsail 用户还可以免交亚马逊 Route 53 服务的每区 0.50 美元的服务费。
在最近更新的 AWS 管理控制台的 EC2 部分并不包括 Lightsail,要在提供与典型 VPS 服务类似的简化了的 Web 管理界面上才能找到它。这意味着对于 AWS 的老用户们来说,SSH 密钥管理、网络和 DNS 等都要和其它的 AWS 功能独立开了。与 EC2 安全组相比,防火墙配置功能就非常初级了,因为它做不到配置哪些端口可用、哪些不可用(要不就对整个网络全部开放,要不就全关闭)。端口 22 和 80 是默认打开的,并且不能关闭。Lightsail 用户界面还提供了一个基于 Web 的 SSH 控制台,它被直接集成到密钥存储中。在管理控制台中也有测量指标(但不会出现在 AWS CloudWatch 中)。
与其他的 AWS 服务相似,管理控制台提供了通过 API 可以使用的能力的一个子集,这意味着可以通过命令行接口(CLI)对 Lightsail 编写脚本和管理。API 密钥使用 AWS 身份和访问管理(Identity and Access Management,IAM)功能来管理。
因为 Lightsail 底层使用的是 Xen 系统管理程序,而 Xen 系统管理程序也是 EC2 使用的,所以它能够做在其它基于容器的虚拟专用服务器(比如那些运行 OpenVZ 或类似的)中做不了的事情。这意味着,Lightsail 用户可以运行 Docker 之类的容器管理工具,并且使用 /dev/ 接口之类的文件系统回路,而文件系统回路通常受限于 VPS 安全策略,在一般的 VPS 中是不可用的。
目前有两个基本操作系统可供选择:Ubuntu 16.04 和 Redhat 派生出来的亚马逊 Linux。用户可以选择一个 Bitnami 应用程序栈,如 WordPress、Magneto、Drupal、Joomla!、GitLab 或 Redmine 等,或者比如 Node.js、 LAMP 、 MEAN 或 Nginx 等软件程序栈。
Lightsail 优于典型 VPS 服务的一个方面是备份。用户可以用它生成快照(这收取每月 0.05 美元的费用)。也可以使用 API 来将快照还原到不同的实例类型(并且重新分配一个静态 IP),这使得它可以扩展或收缩实例的规模。
与其它 VPS 供应商相比,在以前亚马逊并不具备价格竞争优势,特别是在带宽费用上,但 Lightsail 改变了这一切。这意味着,现有的用户没有理由再选用别的产品了,而且新的用户也有了入门级的产品,这可能是使用更广泛的服务组合的第一步。这表明,可以用 Lightsail 作为在 EC2 运行的应用程序的前端代理服务器,但这是一个小伎俩,只会吸引最有成本意识的用户。当然,它还是为解决带宽定价这样更广泛的问题带来了一丝曙光,毕竟带宽没有像其他收费项目那样快速地降价,即便是在亚马逊已经建立了一个巨大的全球网络的情况下(这在 James Hamilton 的 2016 年 re:Invent主旨发言中已有详细介绍)。如需了解其他re:Invent 公告和发布的总结内容,请查看 AWSre:Invent 回顾。
评论