Kamlesh Ravlani 发起了一场对敏捷宣言2.0 的调查，调查敏捷软件开发宣言在当今环境下是否仍然适用和有效。 Kamlesh Ravlani 是一名敏捷 / 精益教练和 Scrum 培训者，为洞察变更敏捷宣言的需求而发起了这个调查。该调查向任何具有相关经验和对敏捷宣言有看法的人开放。
InfoQ 有幸采访了 Kamlesh Ravlani，请他谈了谈为什么会启动这个调查，谁可以参与这个调查，调查结果将如何共享。
InfoQ：什么使你决定去发起这个敏捷宣言 2.0 的调查？
Kamlesh Ravlani：从 17 名轻量级框架实践者在犹他州雪鸟滑雪场签署敏捷宣言以来，已经有 15 年了。2011 年举行了敏捷宣言 10 周年纪念回顾展，其中重点关注了下个十年要讨论什么。从这个回顾展至今的五年时间里，商业市场发生了巨变。企业面临着高可变和未知的客户和用户需求。产品的规模和复杂度剧增。这项技术也发生了变化，目前它已经彻底渗入到了每个行业领域，在它的助力下新的企业得以快速成立，已有的企业可能已经演变或难以为继。
你或许早已耳闻敏捷社会团队需要更新敏捷宣言的争论了。许多敏捷人士已经就此发表了意见，有些还提出他们自己版本的敏捷宣言。这些在文章上发表过，主题演讲中提出过，还在公共媒体上讨论过。
讨论这个宣言的更新实际需要什么去驱动？这是广大社区还是一小部分人的观点？我是抱着平常心和好奇心进行探讨的。
我通过这个调查邀请全世界敏捷社区共同来探讨是否需要敏捷宣言 2.0。
InfoQ：谁可以参与这个调查？
Ravlani：我邀请所有敏捷从业者、组织领导、敏捷教练、培训师、思想领袖和敏捷宣言的签署者通过这次调查来分享他们的观点。任何在此领域有 5 年以上经验的人，理解敏捷宣言的人都有机会参与。
InfoQ：迄今为止调查情况如何？
Ravlani：在不到 1 星期的时间里，这个调查已经吸引了来自于许多行业的思想领袖和组织的领导，他们给出了很多很有见地的回应。大多数回答来自于许多教练，他们紧随超过 12 个国家的从业者作出了回应。
有意思的是，最开始有 75% 的回应所持的立场是“是”，即需要敏捷宣言 2.0；而当前的回应则是 44% 认为“是”，53% 认为“否”以及 3% 认为“其他”。随着回应的增多呈现波动的态势。
我想要收集 2000 个以上的回应，这是个很大的数字。我们很难去无视如此大规模的回应。
该调查直至九月十五日都是一直开放的。如果你还没作出回应，请今天就分享一下你的观点吧。
InfoQ：你将如何共享这个调查结果呢？
Ravlani**：我想尽可能与敏捷社区分享更多的洞察力。我打算在主流门户网站公布 ** 分析报告，如 Infoq.com 、 ScrumAlliance.org 、Pulse 等等，并在重要会议上呈现。
InfoQ：结果公布之后的下一步是什么？
Ravlani：如果社区决定需要敏捷宣言 2.0，我认为它将成为众包的宣言。在这种情况下，将建立一个后续的调查或维基网站，用以收集具体的建议。许多调查回应者都共享了他们的邮箱，所以这些人将会得到邀请，他们也将第一时间收到动态。
即使社区一致决定不需要变更或修订宣言，他们的所有观点和思想也将与社区分享。
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论