在 2016 年敏捷大会的演讲中, Mike Cottmeyer 主讲了领导大型敏捷转型。他重点介绍了如何向管理层描述这种转型,并确保这种转型在心态上是可以衡量和设定的,以便高管可以做出响应。
Cottmeyer 从他的角度探讨了当今管理者的心态。他提出,五年前敏捷转型的目的是让管理者对其感兴趣,而现在目标已经转变了——他们想知道如何配合转型,对于真正的商业目标转型的行动和指标是什么。
Cottmeyer 介绍了着手转型的三种常见方法:
- 体制结构(The System):改变现有工作的架构以及组织的价值流。形成跨职能团队,首先专注于价值和流量,然后再进行实践和文化的改变。
- 文化(The Culture):改变人的心态和思维,体制结构和实践就会随之改变。
- 实践(The Practice):改变方法、工具集或者框架,之后体制结构和文化就会随之改变。
他指出,这三个都是很重要的,但是他提倡体制结构方式的领导。
Cottmeyer 认为,一个优秀的系统,首先要有清晰的、关注于价值的待办任务。他指出大多数失败的模式都是由于待办任务管理不善。第二,团队要有统一的交付价值观而不是部分的或阶段性的价值观。第三,要专注工作于零交付的软件系统以减少缺陷和技术债务。
如何组建团队、最大限度地减少依赖性、像商界领袖一样创造更多的价值,这是大型敏捷转型中需要的领导能力。
Cottmeyer 描述了很多阻碍转型的事情:矩阵式团队、难以获取主题专家、团队之间共享需求、转型过程中有太多工作以及技术债务。
Cottmeyer 解释到,通过文化领导,改变人的心态和思维,然后体制结构随之改变,这是有可能的,但是这种方式很难改变管理层。
Cottmeyer 解释到,通过实践领导,需要一个方法、工具集或者框架,这对改变体制结构或者文化没有任何作用,显然也不会有任何效果。
对于领导大规模的敏捷转型,Cottmeyer 制定了 10 个步骤:
- 建立一个联盟和一个执行转型的团队
- 定义一个最终的愿景
- 根据商业目标构建转型路线图(这部分组织架构会在这段时间建立成果。)
- 保持一个滚动的 90 天计划
- 进行为期 30 天的检查——评估 90 天的计划并经常更新。
- 把行动和成果联系起来,我们每天如何跟踪项目进展(最终目标是 x 团队正在做 xyz,周期时间减少 x 量,将功能更快市场化。)
- 将结果与业务目标、经济动因联系起来
- 组织反馈意见
- 管理沟通
- 为所有参与人员创造安全环境——WIIFM(这对我有什么好处?),保证团队成员的成长、犯错、接受脆弱是安全的。
最后,Cottmeyer 总结了使用敏捷是体制结构的问题,尤其在规模方面。体制结构影响了如何组建团队、如何进行工作——价值在于形成团队并且创建软件。同时,改变要有计划、可以衡量并且是可控的,而且我们应该基于商界领袖关注的点进行衡量。
客座编辑 Angela Wick 是一名敏捷教练和培训师,她是 BA-Squared 公司创始人兼首席执行官,BA-Squared 是一家关于培训和咨询的有限责任公司,帮助企业组织实现现代化的需求实践。Angela Wick 帮助传统的、敏捷的、混合的团队扩展他们需要的技能,建立正确的解决方案,为组织带来预期的价值。
查看英文原文: Agile 2016: The Executives Step-By-Step Guide to Leading Large-Scale Agile Transformation
感谢张龙对本文的审校。
给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ , @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。
评论