Confengine 的创始人、大会主席 Naresh Jain 先生以标题为合作的阴暗面的演讲揭开了 Agile India 大会第二天的议程。
他在演讲的一开始提出,现在人们普遍鼓励协同合作的工作空间,大肆炒作合作工作组织的好处,但他们忘记了独立思考创意和灵感的重要性。有很大一部分人较为内向,因此他们需要安静的时间来思考新的观点,并得出问题的创新解决方案。
他请观众们写下一想到合作就在脑海中浮现出的词或短语。然后,他向观众们展示了一系列的幻灯片,幻灯片中展示了之前他所调查的人所想到的词或短语:
- 为了完成同一个任务在一起工作
- 虚心地在一起工作、交流
- 意见一致
- 互动学习
- 多人同时创作
- 团队思维
- 发现问题,并一起愉快地解决
- 建立在别人的观点上
- 即兴乐队
Naresh Jain 先生在演讲中引用了《Collaboration Explained》一书的作者, Jean Tabaka 女士给合作的定义:
合作是指人们达成了工作协议,并共同决定要做什么。他们可能会只完成自己的工作,但只要经常检查对方的工作,这也算是在合作。
话锋一转,Naresh Jain 先生接着介绍了合作的阻力(引用自 Pollyanna Pixton )。
之后,他向观众们介绍了调研“什么情况下你不建议进行合作?”时他所收到的答案。
- 我想不出任何的情况,因为合作总能给我们带来帮助。
- 如果你已经明确知道你想要什么,就不必浪费时间和大家合作了。
- 如果团队中有人不尊重与他自己不同的技能和方法。
- 不要利用协作进行操纵或结盟。
他请求观众们思考一个问题,是在什么情况下,他们可以想出最好的工作点子。是在和别人积极合作的时候,还是自己独立思考的时候?答案各不相同,许多与会者表示他们在独立思考时才能得到最好的点子。
基于他对敏捷软件开发宣言作者的了解,他指出那些作者的合作非常少,开发宣言大多数是由两位作者完成的,而17 位团队作者自初次见面以后再也没共聚过。
之后,他深入剖析了团队的多样性,尤其是内向型、外向型团队之间的差异。他播放了Ted Talk 片段,节选自Susan Cain 的题为《内向者的力量》的演说。他引用了 Myers-Briggs 组织的图表,图表中指出 50.7% 的美国人都很内向。合作的工作环境和强调团队活动使他们不能最有效地进行工作。
作为积极的开源项目贡献者,他跟大家讨论了开源活动。他很少看到有人在一起同步开展工作,但这是一种高层次的协作,尽管独立贡献者并没有直接围绕一个共同的目标。他认为,大多数开源项目贡献者都是在“解决个人的痛点”,而不是实现共同的目标。
他还研究了群体思维现象,它表明在不能提出质疑和不同意见的团队中是如何做出不良决定的。
他引用了 Daniel Pink 对动机的研究成果,指出自主权和掌控力很多时候会在个人工作中获得,而不是群体工作。
之后他又提到了设计过程,以及 Leisa Reichelt 认为设计绝不应民主的观点。
最后,他讨论了 Cynefin 框架提出的 5 个域是对我们怎么样进行合作来解决问题的很好引导。他呼吁观众们同等对待团队工作和个人独立工作。
查看英文原文: Naresh Jain on the Dark Side of Collaboration
感谢夏雪对本文的审校。
给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ , @丁晓昀),微信(微信号: InfoQChina )关注我们。
评论