AI实践哪家强?来 AICon, 解锁技术前沿,探寻产业新机! 了解详情
写点什么

GitHub 推出 Scientist,帮助开发者重构关键路径代码

  • 2016-02-15
  • 本文字数:1671 字

    阅读完需:约 5 分钟

GitHub 最近正式发布了 Scientist 1.0,这是一个能够帮助开发者更有信心地重构或重写代码的 Ruby 库,作者是GitHub 的工程师Jesse Toth。在过去几年中,Scientist 已经为GitHub 上的大量项目所用。

按照Toth 的看法,Scientist 对于关键代码的重构尤为实用,在进行这种重构时,开发者对于新的实现的正确性要具备很强的信心。在此之前,一种常见的重构方法是采取 BranchByAbstraction 架构模式,这种模式本身虽然非常实用,但它只是保证了新的组件能够取代旧组件所出现的每一个场合而已。而 Scientist 的目标是提供更好的正确性保障。此外,Scientist 还将尝试绕开测试过程的限制,因为测试过程往往无法做到涵盖所有可能的情况或输入数据的组合。

Scientist 的基本思想是建立一种受控试验(experiment),在其中同时运行旧的代码路径与新的代码路径,随后对两者的输出进行比较,并对任何不匹配或异常进行记录。旧的代码路径将保证整个系统在重构的实验阶段仍能够正确地运行,而新的代码路径的正确性也同时得到了验证。

一个 experiment 是一种轻量级的抽象,它包含了两种行为。use 行为表示执行旧的代码路径,而 try 行为则表示执行新的代码路径。

复制代码
experiment = Scientist::Default.new "my-experiment"
experiment.use { <call the old code here, the control> }
experiment.try { <call the new code here, the candidate> }
experiment.run
#...
def publish(result)
#...

run 方法将始终返回与 use 代码块相同的返回结果,而 publish 方法将在 experiment 的末尾进行调用,以发布所收集到的数据。除了对 try 与 use 代码块的结果进行比较之外,Scientist 还会随机地调整他们的执行顺序,以回避两者之间可能产生的相互关联,它还将评估两种方法的执行时间、管理异常、并发布所收集到结果。

Scientist 提供了大量的方法对它的默认行为进行自定义,举例来说,用户可以定义一个特定的比较方法,以覆盖默认的 == 操作符,这一方法将用于输出的对照比较。此外,用户还可以提供一个上下文对象,可在发布数据时使用。用户还可以控制启动任务、启动或关闭 experiment 的执行等等。Scientist 还提供了一些更高级的控制选项,以允许用户忽略结果、运行多个 try 代码块、或只运行 try 代码块,以涵盖某些特殊的用例。

InfoQ 与 GitHub 的首席工程师 Jesse Toth 进行了一次对话。

能否请你描述一下 Scientist 的诞生过程?

Scientist 的诞生过程是这样的。当时我有一位前同事 Rick Bradley 正在尝试重构一个非常复杂的 API 终结点,该 API 将返回一个长长的 repository 列表。他不确信所改动的代码是否已经得到了足够的测试覆盖,并希望通过某种方式对真实的数据集进行测试。于是他快速地修改了一部分代码以调用重构后的方法,并且每当重构后的方法与原始方法产生不一致行为的时候,就在我们的指标栈中将数据记录下来。这种方法相当有效,于是我们为它编写了一个库,让任何人都可以利用它进行相同的实验。

为了让现有的代码能够通过 Scientist 进行一系列实验,所改动的代码会产生多大的开销?你在 GitHub 中又是怎样在使用 Scientist 时调整它的投入与产出比的呢?

这取决于你希望进行实验的那部分代码有多大开销,以及这部分代码的调用频率。如果候选的重构代码与对照的原始代码具有完全相同的效率,那么运行一个 experiment 就是 2 倍的开销。如果候选代码极大地提升了性能,那么开销就会大大地降低。

如果我们认为运行 Scientist experiment 的代价很高,那么我们就会缓慢地提高运行 experiment 的请求的比例。如果 experiment 的执行能够涵盖 1% 或 5% 的访问量,这就已足够为我们收集大量的性能与不匹配方面的数据了。

你是否希望在 Scientist 中引入更多的特性?

Scientist 已经具备了我们目前所需的所有特性,当然,如果有用户发现了某种使用 Scientist 的其他方式,并希望为支持这一方式而添加相应的特性,我们将非常乐于看到这方面的贡献。

Scientist 所需的运行环境是已安装了 Ruby 1.9 的 Unix 系统,可以从对应的 gem 中进行安装。

查看英文原文 GitHub’s Scientist Aims to Help Refactoring Critical Paths

2016-02-15 18:004227
用户头像

发布了 428 篇内容, 共 190.8 次阅读, 收获喜欢 39 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

求天理 存人欲|靠谱点评

无量靠谱

fil挖矿怎么样?fil挖矿收益怎样?

fil挖矿怎么样 fil挖矿收益怎样

Python代码阅读(第9篇):返回最长的输入对象

Felix

Python 编程 Code Programing 阅读代码

如何在二三线城市月薪过万(二)面试100人后的经验总结!教你如何做面霸

小鲍侃java

8月日更

一切努力似乎都徒劳?|靠谱点评

无量靠谱

【LeetCode】股票的最大利润Java题解

Albert

算法 LeetCode 8月日更

新药研发周期越来越短,北鲲云超算平台如何提高药企竞争力?

北鲲云

上游思维:上工治未病

石云升

读书笔记 公司管理 8月日更 上游思维

Java的四种引用类型

W🌥

Java JVM 8月日更

Vue进阶(三十四): webstorm 应用 git 进行版本管理

No Silver Bullet

git Vue 8月日更

看完这篇博客,Python Django 你就学会一半了

梦想橡皮擦

8月日更

“硬钢字节”阿里大牛分享内部数据结构与算法(诛仙版)源码笔记

Java~~~

Java 架构 面试 算法 数据结构与算法

我为什么不建议大家等公司倒闭之后,再找工作!

非著名程序员

面试 认知提升 招聘管理 8月日更

minetest Window编译运行

c++ 开源 游戏 我的世界

Linux从头学:所有编程语言中的栈操作,底层原理都在这里

Java 编程 架构 面试 架构师

fil最新消息!Fil价值与未来如何?

区块链 分布式存储 IPFS fil FIL价值

区块链技术 | 数字货币的未来发展前景趋势分析

CECBC

阿里P8亲传Java面试指南,助我一路过关斩将,成功拿到大厂Offer

Java 编程 面试 程序人生 架构师

这份阿里P8级别内部疯传的“Linux私房菜”让你一次吃个饱

Java 编程 程序员 IT 计算机

上线仅仅三小时,豆瓣评分均9.0的“四本程序员必刷书籍”火了

Java 编程 面试 IT 计算机

大专的我狂刷29天“阿里内部面试笔记”最终直接斩获十七个Offer

Java 程序员 架构 面试 IT

震惊!300多页美团百亿级系统架构设计实录首公开

Java 编程 架构 面试 架构师

细说JavaScript正则表达式(RegExp)

devpoint

正则表达式 regex JavaScrip 8月日更

DAPP钱包开发模式详细介绍

Geek_23f0c3

dapp 钱包系统开发 DAPP智能合约交易系统开发

提升个人影响力的简单原则

俞凡

认知

fil矿机价格怎么计算?fil矿机托管费用怎么计算?

fil矿机价格怎么计算 fil矿机托管费用怎么计算

区块链和比特币到底有什么关系?

CECBC

【前端 · 面试 】HTTP 总结(十二)—— URL 和 URI

编程三昧

面试 HTTP url 8月日更

七夕特别篇|用Python绘画牛郎织女在鹊桥相见

Python研究者

8月日更

到底啥是区块链分叉?

CECBC

GitHub不再支持密码验证解决方案:SSH免密与Token登录配置

zhoulujun

git GitHub SSH Token 免密登录

GitHub推出Scientist,帮助开发者重构关键路径代码_Ruby_Sergio De Simone_InfoQ精选文章