你对 SQL 的认识可能是错的

Lukas Eder 是 jOOQ 母公司 Data Geekery GmbH 的创建者兼首席执行官。关于 SQL，他经常听到一些错误的观点，比如：

SQL 已经老化。我们为什么不使用更现代的技术？

像汇编一样，SQL 是低级语言。你是喜欢使用汇编还是 Java 呢？类似地，你是喜欢使用 SQL 还是 Hibernate 呢？

近日，他发表了一篇博文，逐一反驳了类似的偏见和谬论。

谬论1：SQL 已经老化

Lukas 认为，许多人之所以认为 SQL 已经老化，是因为它是一项已经超过了 30 年的 ISO/IEC 标准，而且是以更为古老的关系代数学为基础。但他指出，知名网站 Use The Index, Luke 的作者 Markus Winand 已经很好地展示了SQL 这些年的发展。现代SQL 已经可以做许多超出通用编程语言开发人员意料的事。

谬论2：SQL 是低级语言

Lukas 并不认为 SQL 是同汇编一样的低级语言。相反，他认为 SQL 是主流语言中最高级的，因为 SQL 是唯一真正流行的第四代编程语言。而且，SQL 还是唯一真正流行的声明式编程语言。使用SQL，只需要告诉机器需要什么数据，如何获取这些数据则由查询分析器完成。

谬论3：NoSQL 更现代

“NoSQL 比SQL 更现代”， Lukas 认为，这是 NoSQL 数据库供应商的宣传之词。他指出，如果（层次化）的 JSON 数据存储就是现代的话，那么 SQL 并不落后。许多关系型数据库提供商都已经集成了 JSON。而且，即使是对半结构化数据而言，SQL 仍然是最好的查询和数据批处理语言。实际上，SQL 就是针对 SQL 出现之前的混乱而设计的。关于这一点，感兴趣的读者可以阅读《 Codd 的关系型观点——NoSQL 兜了个圈又回到了原点？》。现如今，许多大数据数据库提供商都押宝 SQL 作为查询语言， Mark Madsen 已经在 Strata Conf 大会上做了很好地展示。

谬论 4：数据库不适合编写业务逻辑

在 Lukas 看来，这是最大的谬论，因为事实正好相反，数据库是进行统计运算的最佳之处。它有许多信息可以帮助运算，而且是在内存中进行。它还有约束、索引和其它各种元数据来帮助优化查询。这种优化使用纯 Java 代码可能是无法实现的。另外，这种方法还有一个巨大的优势，就是业务逻辑在一个地方实现，却可以供多个应用程序使用。

此外， Lukas 还以窗口函数为例说明了 SQL 的简洁性，并指出，窗口函数及其它许多很棒的 SQL 特性自 SQL：2003 起已经实现标准化，使用这些特性，无需担心被数据库供应商锁定。

最后，Lukas 总结道：

• SQL 能做的事比你知道的要多许多；
• SQL 比许多其它技术都要先进得多；
• SQL 是实现业务逻辑的理想之地。

感谢魏星对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ， @丁晓昀），微信（微信号： InfoQChina ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流（欢迎加入 InfoQ 读者交流群）。