.NET API 审查第二部分

本文是对于 1 月 14 日所进行的.NET API 审查会议的分析的第二部分。这篇报告中涵盖了HashSet、RegEx、Process.Start、Immutable collections 和BitVector32 等API 的相关讨论。

[视频] GitHub Issue：#382：为HashSet添加一个新的构造函数，可以在其中指定数据结构的初始大小

这一条意见毫无争议地通过了，只是让人有些疑惑的是，为什么原始版本中竟然会不支持这一特性。

[视频] GitHub Issue：#304：正则功能应当提供一个校验方法

目前，RegEx 解析器采取了一种快速失败的方法。这就意味着，如果在某个正则表达式字符串中存在多个错误，解析器只会报告第一个错误的存在，并且会立即中断解析过程。

这一建议的关键就在于希望获取更多的信息。在理想的情况下，解析器应当返回一个错误集合，以显示正则表达式中的所有问题。但这就需要解析器尝试从错误中进行恢复，继续解析之后的表达式内容，并寻找其它错误。

对此建议的一个顾虑在于，如果接受了这一建议。接下来就会有人提出进一步的要求，例如自定义高亮、代码自动完成等等，以便在Roslyn 中进行使用。而这种要求已经远远超出API 的范围了，因此评审团队担心，一旦接受了这一建议，迟早都会需要一个新的API。

结论：分别讨论两组建议。

一个建议是在RegEx 在解析过程中出错时，对RegEx 抛出的异常信息加以改善。这里只会包含一些基本信息，例如第一个错误的具体位置，前提是这种方式不会让代码产生太多重写要求。

第二个建议是，是否应该添加对应的TryParse 方法。

RegEx API 并不会扩展到这种可以支持 IDE 的程度。

[视频] GitHub Issue：#311：重新引入Console.CancelKeyPress 方法

这一条建议本身非常简单，就是重新引入这个存在于Windows 桌面版的.NET 中的方法，并将其扩展至跨平台版本的.NET 中。不考虑兼容性问题的话，那就是简单地从原始版本中进行拷贝粘贴而已。

[视频] GitHub Issue：#306：为Process.Start 方法增加一个选项，以改变句柄的继承

表面上看，这个问题十分简单。在Windows 中，句柄可以在子进程中继承，这可能会导致预料之外的问题，例如Notepad 可能会持续保持一个打开的TCP socket，即使在父应用尝试关闭它之后。这个新的参数则能够让用户选择不继承句柄。

问题在于，这种处理在Linux 环境下毫无意义。在Windows 下创建子进程会使用一个全局的配置，而Linux 则允许在创建句柄时指定每个句柄是否能够被继承。

一种建议是为句柄继承提供一个三态的属性：操作系统默认、继承句柄，以及不继承句柄。

另一种建议是创建一个基础版本的ProcessStartInfo 方法，并且只提供跨平台的选项。然后通过创建子类的方法实现Linux、Win32 和Windows Shell Execute 的特定功能。

结论：提供一个新的属性，其类型为现有的HandleInheritability 枚举，其中包含两个状态值。

[视频] GitHub Issue：#318：对ImmutableInterlocked.ApplyChange API 的建议

要确保对一个可变集合的变更是线程安全的，你必须获得对该集合的一个引用，创建一个替代的列表，并尝试调用 Interlocked.CompareExchange 来决定是否能够成功地替换原始列表。如果另一个线程在同一时间要覆盖该集合，该方法会返回 false，你必须重新启动该过程以再次尝试。

ImmutableInterlocked 能够简化一些基础操作的过程，例如添加或移除集合的项。你仍然需要在循环中使用它，但可以避免对本地变量的处理。

下一个建议是增加一个相应的泛型实现，其中可以接受一个 lambda 表达式进行某些操作。从技术上来说，这个泛型实现会使其它实现方式都变成多余的了，但既然那些实现已经发布，也不可能删除它们了。

结论：决定添加这个新方法。

有一个问题是，是否要将那些多余的方法标记为过期。

结论：由于那些多余的方法依然可以正常工作，因此不应该标记为过期。

[视频] GitHub Issue：#373：BitVector32 应当实现IEquatable接口

BitVector32 能够以一个比特和小整数数组的形式表现一个整数值。该类型存在于 System.Collections.Specialiazed 命名空间中，这个命名空间通常被基础类库团队当作遗留代码，没人敢去动其中的内容。

与之相关的一个问题是 BitArray 类，如果不把 BitVector32 当作遗留代码处理，那么它就应当和 BitArray 中的功能相一致。

对于该提议尚未得出任何结论，稍后将会再次对此展开讨论。

查看英文原文：.NET API Review Part 2