HarmonyOS开发者限时福利来啦!最高10w+现金激励等你拿~ 了解详情
写点什么

Lyft:用 SaltStack 代替 Puppet

  • 2014-08-25
  • 本文字数:1638 字

    阅读完需:约 5 分钟

美国拼车应用创业公司Lyft 宣布用 SaltStack 代替 Puppet 作为其系统配置管理工具。根据 Lyft 工程师 Ryan Lane 在其博客中的叙述, Ansible 也在考虑之列。但 Lyft 在综合考虑易用性、成熟度、性能和开发社区等因素后,认为 SaltStack 更胜一筹。

就易用性而言,SaltStack 复杂的文档结构和密集的文字,使得其学习曲线更为陡峭。Ryan 表示,虽然 Ansible 的文档对初学者而言更简单易读,但随着项目规模的增大,SaltStack 的文档对开发者的帮助更大。深入分析配置文件(Ansible 中称为 playbooks,SaltStack 称为 stat definitions)突显了二者的区别。Lyft 的工程师发现,SaltStack 保持了输入、输出、配置文件的一致性,所有文件均使用 YAML 格式,而 Ansible 则使用不同的文件格式(INI,YAML)。循环和条件的实现方式也不同。Ansible 将逻辑部分内嵌在 DSL 中,而 SaltStack 使用 Jinja (一个 Python 模板引擎)。Ryan 和他的同事更喜欢 SaltStack 的方法。另一个决定性的因素是 SaltStack 拥有“卓越的”自省(introspection)性能。

在成熟度方面,针对 Lyft 的用例,Ansible 和 SaltStack 都能提供所有必要的性能和足够的成熟度。不过 Ryan 发现 SaltStack 有更丰富的特性:可以以不同的文件格式输出到不同的位置;可以从不同的来源加载 pillars (其本质是一种数据结构);如果以代理模式运行,可以通过 reactor 系统触发本地事件。

性能方面,以 Lyft 的用例做测试,SaltStack 速度更快,尤其是在 no-change 运行模式下:

Salt:

  • Full run: 12m 30s
  • No change run: 15s

Ansible:

  • Full run: 16m
  • No change run: 2m

在相同的应用场景下 SaltStack 的运行速度远远快于 Ansible,Ryan 因此曾在 Ansible 上提交过一个问题,不过该问题目前已经关闭。Ansible 的创始人Michael DeHaan 在Hacker News 上提供了一篇关于Ansible 性能调节的文章,不过文章内容并没有回应Ryan 对于在Ansible 中用户相关操作运行缓慢的抱怨。

至于开发社区,Ryan 和他的同事认为SaltStacks 更为友好,开发者数量也更多。虽然Ryan 说“Ansible 几乎是由mpdehaan 一个人开发的”,但Michael DeHaan表示 Ansible“目前有 810 名贡献者”。Lyft 的工程师们还认为 SaltStack 社区是个更友好、更有助于开发者的社区,对特性请求的接受度也较高。与 Asible 相比,他们可以向 SaltStack 提交更多的变更,虽然 SaltStack“有时候在接受代码时不够严格(我希望看到更多的代码审查)”。这似乎是个项目管理的哲学问题,而 Michael DeHaan 在 Hacker News 上写道“当我们不同意时一定会拒绝。我认为这非常重要。筛选和测试在一定程度上决定了一个项目。”

促使 Lyft 选择替换 Puppet 的主要原因是其复杂的、有将近 10000 行代码的代码库。因为 Lyft 遵从“谁开发,谁运行”的原则,其 DevOps 团队认为 Puppet 代码库不再适合开发者使用。而使用 SaltStack 和 Ansible,用 1000 行左右的代码就能复制 Puppet 的架构。

当被问到彻底重写 Puppet 的可能性时,Ryan 写道:

从头开始重写可能会大幅降低代码量,可能也会降低运行时间。即便如此,我认为重写 Puppet 会耗费我相当长时间。

Lyft 对新工具有几个主要的需求。工具应该允许无主架构,因为主节点增加了“一个不必要的故障节点,同时牺牲了性能”。代码应该能顺序阅读,而不会有任何优化打破该原则。代码应该简洁,有少量的配置管理抽象。工具应该支持将横切配置(例如监控)和服务 / 应用特定配置放置在不同代码库的设计。

InfoQ 发表过一个基础架构配置管理工具的系列,其中就有 SaltStack Ansible 的介绍。我们也组织过一次该领域主要产品的用户间的虚拟座谈会。有意思的是,Ryan 指出的SaltStack 和Ansible 的几项特点,在我们的虚拟座谈会中也被重点提到过。

查看英文原文: Lyft Replaces Puppet With SaltStack


感谢赵震一对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ )或者腾讯微博( @InfoQ )关注我们,并与我们的编辑和其他读者朋友交流。

2014-08-25 17:084981

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

Python开发中,日期时间的相关处理

EquatorCoco

Python 前端

同型号LED全彩屏价格差异的原因

Dylan

价格 LED显示屏 全彩LED显示屏 led显示屏厂家 市场

中国数据库的崛起:从本土化挑战到全球化机遇

繁依Fanyi

数据库

使用ICMP协议来判断UDP端口的存活状态

百度搜索:蓝易云

解决SpringBoot项目war部署到tomcat下无法Nacos中注册服务问题

百度搜索:蓝易云

HarmonyOS NEXT 地图服务中‘我的位置’功能全解析

白晓明

HarmonyOS NEXT Map Kit 地图服务 显示我的位置

NFT数字藏品艺术品系统开发(原理)丨NFT数字藏品艺术品系统开发(案例详解)

V\TG【ch3nguang】

我用 ChatGPT 学 Redis,差点蚌埠住了!

码哥字节

Java redis 底层原理 ChatGPT

Linux中的chgrp命令及示例

百度搜索:蓝易云

php如何设置随机数

百度搜索:蓝易云

数字货币交易所/合约跟单/量化合约/合约量化/永续合约/秒合约系统开发详细指南及源码

V\TG【ch3nguang】

AIGC应用实战营--毕业总结

michael

10W数据导入该如何与库中数据去重?

不在线第一只蜗牛

数据库 数据分析

AIGC应用训练营毕业总结

MiracleWong

训练营 AIGC

IM即时通讯软件,企业即时通讯系统就选WorkPlus

WorkPlus

sunpump交易所做市机器人

区块链技术

《Programming from the Ground Up》阅读笔记:p103-p116

codists

汇编 编程人

天润融通助力呷哺呷哺:AI技术赋能3000万会员精细化运营

天润融通

mysql8.0 主从架构模式【0到1架构系列】

快乐非自愿限量之名

MySQL 数据库 架构

SunPump刷量机器人

区块链技术

CentOS全面停服,国产化提速,央国企信创即时通讯/协同门户如何选型?

WorkPlus

如何使用 vue2+element-ui 处理复杂表单,避免单文件过大的问题

快乐非自愿限量之名

vue.js UI

2024-08-24:用go语言,给定一个下标从1开始,包含不同整数的数组 nums,数组长度为 n。 你需要按照以下规则进行 n 次操作,将数组 nums 中的所有元素分配到两个新数组 arr1 和

福大大架构师每日一题

福大大架构师每日一题

PIRF-407-Food for thought

EchoZhou

English

ubuntu22.04文件管理器nautilus配置默认终端为alacritty

百度搜索:蓝易云

《Programming from the Ground Up》阅读笔记:p95-p102

codists

assembly 编程人

开发全面覆盖拍卖直播软件平台:移动APP与网页端结合

软件开发-梦幻运营部

mysql索引条件下推 、 count(*)、count(1)、IN 、exists等

百度搜索:蓝易云

DAPP算力合约代币质押项目系统开发步骤详细及源码

V\TG【ch3nguang】

一文讲清楚static关键字

EquatorCoco

Java JVM 开发语言

Vue状态管理库Pinia详解

不在线第一只蜗牛

Vue 前端

Lyft:用SaltStack代替Puppet_DevOps & 平台工程_João Miranda_InfoQ精选文章