Jesper Richter-Reichhelm 作为 Wooga 公司的工程主管，在 2014 年的阿姆斯特丹 GOTO 大会上发表了演讲，分享了 Wooga 在寻找适用于其移动游戏的商用后台服务过程中所遭遇的困境。在已有的产品中，同时兼有成本合理可接受，支持与已有工具集成，支持透明地访问数据等特性的，几乎是不存在，所以 Wooga 自主研发了演讲中所涉及的服务。
Jesper 重点关注了三种后台服务：用户数据持久化，AB 测试分析和异常处理，这些服务对于移动应用都是通用的。
对于数据持久化，Wooga 的需求是支持多设备的用户数据和多种环境（ CI ，测试，生产），而 Parse 不支持这些需求，虽然 Kinvey 支持，但是对于四千万的用户基数其成本太高。Wooga 决定基于 ETags 研发自己的 key-value 存储，配置和授权服务也采用相同的策略。
Omniata 对数据分析和 A/B 测试提供了丰富的功能支持，但是无法与 Wooga 已有的工具集成，并且不支持深度访问数据，如哪些用户收到了应用的特殊配置，这都严重阻碍了我们采用该产品。所以，Wooga 从早期就研发了自己的工具，用于分析、仪表板和报表等方面。
在异常处理方面， HockeyApp 缺乏异常相关的信息和异常发生的条件。而 Crittercism 具有更多功能，这不失为一个更好的选择，但是对于百万级用户成本过高。它也有不足之处，如不支持细分（如比较处于 A/B 测试的新版本与老版本相比，崩溃次数是否更多）和规格化（如特定错误影响用户的百分比）。Wooga 自己的实时异常处理工具同时支持以上两点。
随着自主研发通用后台服务数目的增多，Wooga 决定成立一个专门的移动后台服务团队，效仿 Amazon 的做法进行运作（团队提供服务的 REST API，游戏开发人员负责分析结果）。Jesper 强调，没有合适的外部选择，这是 Wooga 自主研发与维护这些服务的原因所在。他列举了一些服务作为佐证，其中有 New Relic 用于网站监测， GitHub 和 Travis CI 用于开发。
Jesper 提到 Wooga 正在考虑在明年开源他们的后台服务。
查看原文链接： Missing Backend Services for Mobile
感谢杨赛对本文的审校。
给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作，请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博（ @InfoQ ）或者腾讯微博（ @InfoQ ）关注我们，并与我们的编辑和其他读者朋友交流。
暂无签名
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论