Klaus Olsen 是测试成熟度模型集成基金会的董事会成员。在最近举行的 2013 葡萄牙测试大会上，他谈了“缺陷狩猎（bug-hunting）”应该如何非正式而且好玩。
在其名为“进行缺陷狩猎，提升测试水平”的演讲中，Olsen 建议在下列情况下进行缺陷狩猎：
- 当新版本准备就绪等待测试，而且团队希望测试其成熟度水平。
- 当团队处于两个阶段的过渡状态，而且希望试探一下是否已经为进入下一阶段做好准备。
- 当团队有明确定义的测试过程或机制，则可以把它当作测试阶段的新挑战。
Olsen 建议采用“探索性测试（exploratory testing）”进行缺陷狩猎。 Cem Kaner 最初对探索性测试的定义如下：
……探索性测试是一种软件测试风格，它强调个人自由和个体测试者责任，通过将测试相关的学习、测试设计、测试执行和测试结果解释当作贯穿整个项目并行运行的相互支持的活动，逐步提升他 / 她的测试工作质量。
James Bach 在其网站上将探索性测试定义为：
……一个产品开发、测试设计和测试执行并行进行的相互作用过程。一个探索性测试阶段的成果是一组说明，内容与产品、发现的错误和产品如何测试的简单记录有关。
当承担测试者角色的人很少，或者没有足够的时间用来测试，或者需求规格说明文档不完善时，Olsen 建议使用探索性测试。
如果有完善的流程用于高风险测试，那么也可以使用探索性测试进行低风险测试。
对于测试场景的设计，Olsen 推荐名为“肥皂剧测试（soap opera testing）”的技术。在肥皂剧测试中，测试场景基于现实生活，是对现实生活的浓缩和夸大。正如Olsen 在演讲中提到的那样，它的使用可以提高发现不常见缺陷或者甚至是设计漏洞的机会。另外，肥皂剧测试旨在使测试任务更有趣更好玩。
读者可以从ANZTB 网站上找到关于该项技术的演示文稿，此文稿来自Olsen 在2013 澳大利亚堪培拉测试大会上的演讲。
查看英文原文：**** Improve Your Testing Capabilities with Bug Hunting
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论