这会使人产生疑问,既然敏捷看上去拥有一切,为什么 DevOps 会获得如此多的关注, John Clapham 如是说。他是位于布里斯托尔的诺基亚娱乐部门的一名软件开发经理。敏捷有宣言和原则,它侧重于人、明确的利益相关者、更快地交付和客户满意度,那么为什么还需要 DevOps 呢?在财务部门和复杂环境的敏捷方法会议上,John 在演讲中阐释了 DevOps 是什么以及它为他们的业务带来了什么。
诺基亚娱乐部门过去实行敏捷软件开发,但仍有一个三个月的发布时间表。John 在 InfoQ DevOps 实战故事“诺基亚娱乐部门的 DevOps ”中有这样的描述,为了寻找一种更快的交付方法,他们仔细看了一下,DevOps 是否可以帮助他们。John 说,如果 DevOps 真的有价值,我希望能够理解并培育它。但就像培育植物一样,我需要了解它需要的条件,以及与敏捷的不同之处。
在许多组织中,紧张关系使 IT 运维和开发分开,比如:
- 稳定 vs 变更
- 运维文化 vs 开发文化
如果这些紧张关系还不够,那么两种团队各自还有独特的技术挑战。
诺基亚娱乐部门希望创造一种合作与信任的文化,以实现知识与责任的共享。为了在本组织内进行长远的变革,他们把注意力放在了人的方面。
除了诸如持续交付等其它贡献外,DevOps 还提升了诺基亚娱乐部门端到端的执行速度,他们的交付速度变成了以前的两倍。实行 DevOps 不会带来稳定和变更,但它有助于找到两者之间的平衡点。它帮助他们改善质量、成本和效率,并通过 IT 运维团队的早期参与来提高产品可靠性。通过提供更多的自主权以及对熟练度的关注,这些方法促进了员工的积极性。通常,这会提高员工的敬业度。许多组织报告,强大的 DevOps 文化还有助于吸引和留住人才。
DevOps 不同于敏捷的另一个方面是它由一个爱好者社区驱动。John 说,时间会证明它是好还是坏。至今为止,它是一个简洁的套件,是一种模式,可以用于处理若干常见但困难的问题。关注文化和共享已经为诺基亚娱乐部门带来了成果,看看这种情况是否会继续下去,将是一件有趣的事。
查看英文原文:**** How DevOps Complements Agile at Nokia Entertainment
评论