写点什么

LinkedIn 敏捷讨论组热议如何成为一名优秀的敏捷教练

  • 2013-11-07
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

最近,LinkedIn 一个敏捷讨论群组进行了一场有趣的讨论。讨论开始于Brett Maytom 的一个问题:如何才能成为一名优秀的敏捷教练?

Leading Global Airline 的企业敏捷转型教练 Adrian Lander 认为,好的敏捷教练不会给出固定的答案。此外,有两点特质是需要拥有的:幽默,以及持续的自我检查 (near-continuous self-inspection, NCSI)。进一步地,Adrian 指出:

  1. 不同的公司(甚至行业)需要的教练是不一样的,有的公司需要的是技术很强的教练,而另外一些公司则需要转型教练,因此“优秀”教练的定义从来不是固定的;
  2. 想要知道如何从 A 走到 B,你需要知道三件事情:路径、B 和 A。因此如果你想帮助一个公司从瀑布式开发转型到敏捷开发,你需要知道敏捷、组织转型,_ 以及 _ 瀑布式开发。

Avalon Consulting 的 Joseph Hilger 罗列了一些个人特质:倾听、适应性、敏捷知识、销售技巧、激情。

First Degree Solution 的 Don Griffing 基于 Joseph 的观点进一步进行补充:“……要能够读懂别人……这个人说的话与他的动作是一致的吗?有没有迹象表明在团队或组织当中有不和谐的气氛在酝酿?”。此外,Don 认为来自于过往项目的伤疤很重要:失败的项目、死亡行军、又或是取得了巨大成功的项目。

John Deere 的 Henry Miller 分享了一个很有趣的经历:”我曾经遇到一个很强大的教练,教我们如何做 TDD,但是最终我们损失了很多价值,因为他不知道如何指导管理层学习到他们需要知道的。“这个故事将讨论的焦点放在了如何区分这几种角色上:培训师 (Trainer)、导师 (Mentor)、教练 (Coach) 、引导者 (Facilitator)。Brett 对这几种角色做了详细的定义:

  • 引导者:在群组讨论中,引导者把握话题的方向,使讨论趋向于达成共识,尤其是在有不同意见存在的讨论中。引导者需要保持讨论不跑题,以及保持讨论的专业性。
  • 导师:导师用其所拥有的知识、智慧和经验来指引、并将技能传授给别人。导师拥有很好的领域知识,并给出明确的建议。
  • 培训师:培训师将新的思想呈现给别人。这更多的是关于教育和知识的传递。好的培训师需要用到引导者、导师和教练的技巧。
  • 教练:教练不会像导师那样直接介入问题的解决。教练通过”强力的问题 (Powerful question)“以引起人们从不同的角度看待挑战。实际上教练不会直接解决问题,或是给出解决问题的建议。(Adrian 对于教练的说法则是,教练通过其他人交付价值。)

基于对这几种角色的定义,Adrian 认为对于一个新的 Scrum 团队,首先应该提供充分的培训,接下来通过教练的指导不断自我改进,最终才是在特定工程实践上由导师传授技能。Brett 则认为在团队得到充分的培训之后,应该先由导师传授敏捷技巧——并不仅仅是技术技能 (Technical skills),也包括诸如”检查 / 改进“(Inspect/ Adapt)、”不冒业务风险“等技巧,而在团队相对成熟之后,更多地需要教练指导团队持续改进。

针对教练与其他角色的区别,Don 进而补充:团队需要一个安全的环境,可以放心地在其中学习并且不担心失败,而教练就是为团队创造这个安全环境的人。

有人在讨论中提到,根据平均法则 (Laws of Averages),糟糕的教练至少和优秀的教练数量一样多。Alchemy Thinking 的 Karin Dames 分享了她见识过的糟糕的敏捷教练:

  1. 过多地将精力用于让最高管理层开心,而不是帮助一线团队。针对这种现象,需要教练有更多的幽默感、实践能力、换位思考、以及倾听的技巧。
  2. 强迫,而非激励人们做敏捷转型。好的教练需要有引导、分析、同理心、以及领导力。
  3. 对敏捷理念缺乏理解及相关技能。

Don 也补充了一个关于糟糕的敏捷教练的故事:来自于程序员背景的 ScrumMaster 总是将他的观点强加给团队,而自己并不承担任何开发工作。Don 觉得很难讲究竟软件开发背景对于敏捷教练 /ScrumMaster 而言是优势还是损害。Brett 赞同 Don 的想法,因为他见过很多很优秀的敏捷教练是来自于业务分析师、测试工程师、业务线经理、产品经理甚至于会计师背景的。

这个主题的讨论已经有 108 个评论,并且仍在不断增长中。点击这里参与到讨论中来。


感谢杨赛对本文的审校。

给InfoQ 中文站投稿或者参与内容翻译工作,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家通过新浪微博( @InfoQ )或者腾讯微博( @InfoQ )关注我们,并与我们的编辑和其他读者朋友交流。

2013-11-07 08:261294

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

华为侯金龙:打造行业智能体,共建全场景智慧

华为云开发者联盟

华为云 经济 智能

【架构师训练营第1期 02 周】 作业

Bear

极客大学架构师训练营

Week 2 作业01

Croesus

Week 2 总结

黄立

学习笔记:架构师训练营-第二周

四夕晖

面向对象 面向对象思想 面向对象编程

架构师训练营第二周作业

Shunyi

极客大学架构师训练营

深入剖析 | Coroutine原理

九叔(高翔龙)

Java 字节码插桩 协程 Coroutine

第二周作业

熊桂平

极客大学架构师训练营

面向对象设计原则

leo

极客大学架构师训练营

架构师1期-框架设计作业

ltl3884

极客大学架构师训练营

第二周架构师训练营作业

我是谁

极客大学架构师训练营

架構師訓練營 week2 總結

ilake

架构师训练营第二周作业

赵孔磊

请描述什么是依赖倒置原则,为什么有时候依赖倒置原则又被称为好莱坞原则?

orchid9

电商小游戏火爆,开发者如何快速接入?看这里

白开水

egret 淘宝电商 淘宝小程序 淘宝小游戏 电商小游戏

2020中国科技峰会系列活动青年科学家沙龙——AI学术生态与产业创新圆满召开

极客播报

人工智能 2020 中国科技峰会 青年科学家沙龙 中国科协

Bilibili资深运维工程师:DCDN在游戏应用加速中的实践

阿里云Edge Plus

运维 CDN

请用接口隔离原则优化 Cache 类的设计,画出优化后的类图。

orchid9

第二周总结

orchid9

LeetCode题解:589. N叉树的前序遍历,递归,JavaScript,详细注释

Lee Chen

大前端 LeetCode

第二周总结

赵孔磊

【API进阶之路】太秃然了,老板要我一周内检测并导入一万个小时的视频

华为云开发者联盟

视频 API

苹果A14 Bionic人工智能算力翻倍,AIOps产品落地加速引领AI生态建设逐步完善

博睿数据

人工智能 运维 APM 运维自动化 AIOPS

架构师训练营作业一:食堂就餐卡系统设计

zjzj2017

UML

架构师训练营第二周作业

四夕晖

依赖倒置原则

「架构师训练营」第二周课后练习

L

依赖倒置原则(DIP)

leo

极客大学架构师训练营

一个草根的日常杂碎(9月26日)

刘新吾

社会百态 生活随想 时评杂谈

架构师1期-框架设计学习总结

ltl3884

极客大学架构师训练营

「架构师训练营」第二周课后练习

L

训练营第二周作业 1

仲夏

LinkedIn敏捷讨论组热议如何成为一名优秀的敏捷教练_研发效能_王威_InfoQ精选文章