社区讨论：Android 应用和 iOS 应用的开发成本比较

最近，在知名问答网站知乎上，不少开发人员针对Android 应用和iOS 应用的开发成本谁高谁低（包括前、后两个帖子）发表了自己的看法，大家普遍认为iOS 应用的开发成本要低于Android 应用，其中的分析和见解对从事移动行业的开发者很有帮助。

郝培强

iOS 成本不高：表面上需要买个 Mac 很贵，但是 7000 多的 Mac 已经很好了，不需要买 1 万的入门。iOS 设备可以买 Touch 或者 iPhone 3G，也不贵。学习难度很低，只要你有点英文基础。Android 表面上成本低，但是需要买大量手机做适配。而且不好挣钱。

贺利华

目前我在公司是做Android 客户端方面的工作，从我近两年的编码经验来看，iOS 和Android 的比较必须从多个方面来比较，不能过于笼统地断定哪个成本高和低。从硬件设备投入来看，通常开发人员都会有PC 环境，那么开发Android 应用程序的基本条件已经满足了一个，而开发iOS 程序最好还是需要一个Mac 环境，对于绝大部分开发者来说还是需要另外花费一笔资金的，关于测试机当然肯定是Android 会比iOS 糟糕，因为Android 的机型实在是太多太多了。如果你是个人开发者的话，那么在这个角度上来看你选择iOS 是明智的，而对于公司来讲，其实这些并不是非常重要的问题，如果在公司就职的话，公司不论做哪个平台都是需要提供开发环境的，至于测试机也是一样的，如果公司有20 个开发者，那么有20 个iOS 设备和拥有20 个Android 设备对于机型的覆盖率相差不会那么大的，虽然iOS 可以做到百分百覆盖，但是对于Android 来说也差不多了，当然小公司的话这个问题可能会稍微尖锐一些，其实从Android 机器均价与iOS 设备均价来对比，相差无几。从学习成本投入来看，Android 程序员从Java 转过来的是绝大多数，而且可以较为快速的进入状态开始编码, 而iOS 开发对于大部分开发者来说是完全陌生的，也就意味着要重新学习，但是对于程序员来讲，即便不是工作需要，我想在不断的工作过程中也会去接触更多的新鲜知识，从这个角度来看这个也不是什么问题，都有不错的官方文档来支撑前期的学习和入门。从开发具体应用来看，根据我在公司一年多经历的项目来看，在Android 上做应用类产品的难易程度相对简单，因为Android 的开放性以及Java 界多年来在开源上的积累，项目中需要用到的很多模块都可以找到成熟的开源实现，而iOS 近几年逐渐发力，在开源上的积累相对薄弱一些，在做应用时可能很多的模块需要自己造轮子，这个对于个人开发者来说可能比较重要。谈到适配机型的问题，对于想做游戏的同学们来讲可能会比较痛苦，特别是游戏使用到3D 技术的，由于Android 不同厂商选用的各种芯片的标准不一致实现不一致，很容易出现在某款机器上完全无法正常游戏的情况，而且游戏需要跟设备尺寸的结合度往往比较高，要完美地适配Android 众多尺寸不一的设备确实非常的让开发者头痛，而且设备的选购也是一笔不小的费用，对于个人开发者来讲是比较不现实，而iOS 相对来将就比较单纯，而且硬件控制得好，大家碰到的问题大体上都比较一致，社区里面肯定有能解决你问题的人和案例。综合上面的这些，我认为个人开发者选iOS 更合适，对于在公司就职的同学们，公司对于不同平台的重视程度通常应该都是一致的，不需要考虑过多其他的问题，更多的是做好工作完成任务，做出好的应用和游戏，可以依照自己当前的技术优势和兴趣做出选择，成本公司自然会给你承担。

李琳玉

开发成本这个定义太大了。如今的软件企业，开发硬件成本基本可以忽略，主要是人力成本。一般来说iOS 的开发成本低。iOS 平台API 和文档比较完善，很多问题都有一些苹果推荐的解决方案可以用，还可以有苹果的技术支持。相对来说Android 平台API 不同版本变化比较大，文档跟没有一样，Google 的支持非常不给力。这个成本很容易忽略，但是在实际开发中非常影响效率。iOS 有很多UI 现成的Pattern，设计容易。Android 在这个领域跟放羊一样，如果完全参照iPhone 的设计又会增加开发的周期。iOS 平台机型少，调试容易，周期短。iOS 开发和Android 开发者工资差不多，但是Android 开发需要在多个机器以及不同分辨率进行调试，所以人力成本会增加。总体来说，Android 开发同一个程序的成本要比iOS 高一半左右。测试和后期维护也差不多是这个比例。

阿达

iOs 前期硬件投入高，Object C 熟练者较少，人工成本高，学习曲线较陡，总之门槛较高。但产品一旦成功回报丰厚。Android 使用的 java 语言是计算机的基础课，人工成本低，硬件投入少，但产品利润较低。

黄轶明

这里的成本可以分成两个部分，开发成本和学习成本。学习成本来说，iOs 比较低，文档丰富，不象Android，开源系统的通病，没有文档。开发成本，确实iOs 的门槛较高，因为你需要一台Mac OS 机器，和至少一台不太落伍的iOS 机器，然后还要每年99$ 的开发者资格。如果只是讨论成本的话，我觉得开发一款同等质量（这里并没有提到收益），我觉得很有可能是iOS 低于Android 的。因为学习成本，开发复杂度太高，官方给予的支持少很多。这些导致要花费大量的人月。

李楠

因为iOS 的表现和交互已经在事实上统治了移动应用的设计标准，所以高品质App 的设计一般是Android 向iOS 看齐的。在这种情况下，如果要求同样的品质，以我的经验Android 投入的人员至少是iOS 的1.5 倍。另外， Android 在Windows 下的开发环境非常之烂（不稳定，脑残一样的模拟器启动时间）。具有讽刺意义的是，我们团队的Android 开发人员最终选择MacOS X 来开发Android（还有人使用Linux）。但是，即使转移了平台，像模拟器和真机之间的失真问题，也仍然无法避免（这对高度重视设计的Apps 而言很噩梦）。最后， Android 有些非常脑残的历史遗留问题，比如3.0 之前的Bitmap size exceeds VM budget 等。而因为Android 手机的升级非常成问题，所以团队不得不面对低版本开发，去处理那些问题。这些都带来更多的成本和风险。而且，这还没有计算测试的代价。主流多个厂商，多个系统版本，多个分辨率的机器跑一遍，也需要大量的人力。简而言之，和 iOS 开发比较， Android 的开发要苦逼不少。但是，为什么在@蒋全刚的那个统计中， Android 的开发费用并没有高出很多？原因去Market 看看就知道： Android 的Apps 做的更烂！Android 的Apps 如果追求iOS 的品质（设计和稳定性），要付出更大的代价。

王亚晖

如果说成本的话，其实问题相当复杂了。如果你没什么太高追求，或作做的App 比较简单，那一定是Android 的成本低，因为人力成本便宜。但如果你要App 质量说的过去的话，一定是iOS 低。Android 开发过程中莫名的开支非常大，例如非常复杂的跨平台调试，例如非常复杂的开发流程，甚至配置一个开发环境投入的时间成本都不是一个小数字。

pansz

总的来说，成本差不多。iOS 的主要成本：苹果硬件设备，人员工资等。Android 的主要成本：你什么都想要，既要做得跟 iOS 一样又想兼容中低端设备。人员方面，因为 Java 人员的工资在程序员中算是低的，因而即便需要 1.5 倍的人力，最终也只跟 iOS 人力成本持平。更何况，如果你只兼容硬件配置不低于 iPhone 的机型，那么可以极大的节省开发开销，如果只关注少数的几款机型，最终，人力需求还小于 iPhone（主要因为，业界人员对 Java 的熟练程度远远大于 iOS 的开发语言）。

黄程

虽然开发环境而言，Android 基本上都是免费的。但是 Android 的主要开发成本是在对各种终端的适配，调试，特性对应等工作上。当然也包括为了做这些工作而花的时间、人力成本。因此根据最后应用实际跑的终端的实际情况，最终开发成本可能大于 iOs。

侯智

高端 App 里，尤其是同一家公司既做 iOS 又做 Android 的话，一般都是采用 iOS 的设计。这并非是 iOS 能展现更好的设计感，也并非 iOS 比 Android 高贵多少。而是 Android 开发过程中需要的适配和调试要比 iOS 复杂，另外，Android 中 UI 特效比 iOS 更多得需要程序员自己编写和控制。这些造成了 Andriod 的开发周期一般较长，而 App 开发不可能让进度快的等着进度慢的，所以往往是开发进度快的掌握着产品设计的调整方向。而 iOS 开发人员和产品设计人员一般很少考虑同项目 Android 组的感受，当然，他们可能也并不了解 Android 的具体机制，所以很多 Android App 都是 iOS 风，甚至没有利用到 Android 一些优于 iOS 的特性。越是大公司的项目，Android 的特性越被抹杀。