Google、Facebook 和其他共 21 家社交网站,因为能用来访问不良内容,目前正面临印度法院的刑事诉讼。印度一家高等法院警告说,除非这些网站做内容审查,否则它们在印度可能会被禁用。对社交媒体越来越严格的法规,是否会成为企业投资社交网络的风险?
去年,英国在骚乱之后,曾威胁要禁用社交网站。围绕防止盗版和侵犯版权的目的,美国政府近期提出了诸如 SOPA 和 PIPA 的法案。最近印度的诉讼主要是关于不良内容及贬损他人的内容,不过,我们知道这些审查也有基于政治和国家安全的原因。中国早已对国内互联网信息传播做了严格控制。通常,由于社交网络的影响力,除了要用户为自己发布的内容负责外,当局还要求让社交网络运营商负责,并要求对运营商有更多控制。
同时,企业正打算越来越社交化——
去年 IBM 对来自 71 个国家、超过 3000 名 CIO 调查显示,有 55% 的受访者计划投资社交网络和基于协同的软件,用以提升公司竞争力;77% 的受访者说他们想在未来三到五年内,改变内部协作流程。
这个计划考虑了当地法规因素的风险吗?例如,我们知道,在多个国家,电子邮件可以用作诉讼证据。这种规则能外推到社交网络的内容上吗?
问问我们的读者——在运营或使用社交网络时,你认为法规或诉讼是风险吗?如果是,你或你们公司准备怎样减轻该风险呢?
评论