跨平台移动开发工具
WebAppTrend 是国内关注 Web App 开发的博客以及微博平台,昨天发布了一篇微博:
#重磅消息#国外知名调查分析机构 Vision Mobile 发布 2012 跨平台开发工具报告,开发者市场占有率 Top 10 为:1. PhoneGap 32% 2. Sencha Touch/JQ Touch 30% 3. Mono 26% 4. Appcelerator 24% 5. Adobe Flex 22% 6. Unit 3 20% 7. Corona 17% 8. AppMobi 16% 9. RunRev 16% 10. Mosync 16%
mulder 在评论中指出:
PhoneGap 交给 apache 管理后,先改名叫 callback ,现在正式改名为 cordova 了。最近改动很大,主要是微软参与进来,加速了对 wp7 的支持,现在对三大平台 ios,android,wp7 支持力度相等了,很多信息类应用如果想要跨多个手机平台,首选还是用它。
CashLee 李秉骏提到:
呵呵,恰好下个月在广州和大家分享以下 phonegap 的开发经验,初定时间是 3 月 10 号。其实 phonegap 在跨平台方面的确存在很大优势,不过缺点大家也可以想象得到,就是在跨平台的时候很难照顾到低端机,还有中间件上的优化不足,有些效果很难在 ios 平台以外的平台上展现得好。这些都需要开发者注意的。
WebAppTrend 在评论中又提到:
调查显示,跨平台开发工具在引入 HTML5 技术方面比浏览器还积极还深入,它们大力在推动 HTML5 成为主流开发技术,原因在于可令广大的传统 Web 开发者入场。发现 60% 受访开发者拥有 5 年以上 Web 开发技术。
创新工场磊友团队创始人磊友赵霏提到:
HTML5 就是最好的跨平台方式。而这些不过只是 Webapp 时代的过渡。PC 的发展曾也经过这样的历程。
原报告链接是: [New report] Cross-Platform Developer Tools 2012
Tengine 对 Apache 2.4 的测试引发质疑
Tengine 开源是淘宝开源 Web 服务器 Tengine 团队维护的微博账号,今天发布微博指出:
Apache 团队的开发者宣称 Apache 2.4 的性能超过 Nginx。但是经过我们的实际测试,发现优化过的 Apache 的性能距未优化的 Nginx 还有很大的差距。而且 Apache 并发一高就容易出现错误,而 Nginx 则一直比较稳定。具体测试报告: http://t.cn/zOGHAop
kkkua 在评论中提出质疑:
我想这个测试不能说明全部问题: (1)Apache:MaxRequestWorkers 800,Nginx: worker_connections 10240; 这是一个大问题(2)AB 测试并发连接上的吞吐率,httperf 测试的吞吐率更符合实际网站压力。可对比一下这个 测试 http://t.cn/zOUdMhx 总的感觉:event_mpm 已赶上来,二者已接近。
他还说:
我刚试过 Apache 这个配置:ThreadsPerChild 10240. ab -c 100 ~ 1000, 请求 1KB 文本文件(gzip 压缩), 吞吐率为 16600 requests/sec 附近, 与 @Tengine 开源 的结果差别很大~~
与非科技 CTO姜太文也提到:
看文章后边的评论,该测试的设计方案至少有两处不合理:给 Apache 设定的连接数低于 nginx;测试在同一台机子,先后顺序会对测试结果有影响。期待权威测试。
謝 _ 家欣也看到了问题:
按他编译的方式 apache 运行在 perfork 模式。perfork 模式差不多 1000 request
ARGV 说:
作为一个完整测试,应该把 prefork、mpm 和 event 三种范式都跑一下
今日微博推荐
推荐理由:陈硕,知名 C++ 程序员,muduo 网络库作者,博客地址: http://blog.csdn.net/Solstice
评论