Joel Webber 是 Google Web Toolkit 的创建者之一，他在 GOTO Aarhus 2011 大会上做了名为”HTML 5 中愤怒的小鸟”的演讲，该演讲由InfoQ 录制并发布。我们采访了Webber，想知道将“愤怒的小鸟”这款热门游戏移植到Google Chrome 和HTML5 上的更多细节。
InfoQ：关于将“愤怒的小鸟”移植到 HTML5 上，请您提供一些技术细节吧。
JW：在 GOTO 的演讲里面，涵盖了大多数广泛技术层面。简单说来，游戏是用 Java 写的，使用 Google Web Toolkit 转编译成了 JavaScript。在移植过程中，我们开发了一个小程序库，叫 PlayN，游戏开发者可以用其完全在 Java 环境中工作（相比在浏览器中调试，直接在 JVM 上调试要方便、强大得多）。经过转编译，PlayN 程序库让同样的代码可以运行在 Flash 和 Android 上，尽管 Rovio 目前还没有使用这个功能。
InfoQ：您使用了哪些 HTML5 特性？
JW：要是说得迂腐一点，我用到了一些目前还不属于“HTML5”的规范，但常常被人们认为是其一部分。其中包括：WebGL、Canvas、CSS3（特别是仿射 [affine] 变换），LocalStorage、<audio>/WebAudio。在渲染上，有两种模式：WebGL 和 DOM。WebGL 模式中，页面上只有一个大的 <canvas> 元素。在 DOM 模式中，我们对每个对象使用单独的 DOM 元素，这些对象包括鸟、猪、石块、背景元素等等。然后，我们使用 CSS3 变换来高效地给这些元素布局。之所以用这两种模式，是因为还有很多浏览器不支持 WebGL，而且我们想保证所有可能的浏览器都能运行这个游戏，不仅仅是 Chrome。
在音效方面，刚开始的时候，我们必须退而使用基于 Flash 的方法，因为一些浏览器对于 <audio> 标签的支持很差（包括 Chrome）。后来这里修复了一下，Flash 也就成为我们很少使用的倒退式方法。最终，我们相信 WebAudio（ https://dvcs.w3.org/hg/audio/raw-file/tip/webaudio/specification.html ）才是游戏中应该使用的 API。
InfoQ：移植这个游戏花了多少时间？
JM：很难给出精确答案。在 Google，我们有三个人支持 Rovio，但主要是用那 20% 的时间（有时还包括晚上和周末）。一个 Rovio 的工程师完成了移植的大部分主要工作。其他人后来辅助一些应用内支付工作，以及一些上线后的问题。
InfoQ：最困难的工作是哪些？
JW：游戏的逻辑很直接。我们已经有 Box2D（Angry Birds 和其他很多 2D 物理游戏使用的引擎）可以使用，用 Java 开发游戏让其更易于管理（某种程度上比较大的）代码库。不过还是有一些东西需要额外的工作：
- 资源加载：不同于大多数本地应用，Web 应用通常会按需加载资源，这样才能快速启动。一般来说这是好事，但是会让应用逻辑更复杂，因为我们希望需要的资源下载完成后，每个游戏场景马上就能显示出来。这还意味着你需要对资源的请求小心排序，这样就不会在还不需要的资源上耗费带宽。
- 跨浏览器渲染：如前所述，没有什么“最好的”方式，能够在所有的浏览器中渲染游戏画面。抽象渲染逻辑，并实施两种完全不同的方法，需要大量精力和工作量。
- 让游戏能够做到每秒 60 帧运行，这是一个很重要的目标。垃圾回收暂停让其变得很困难，尽管我们最后还是解决了这方面的问题。
在 InfoQ 提供的“HTML5 中愤怒的小鸟”演示中，Web 提到更多遇到的关于垃圾回收方面的难题，以及 PlayN 程序库，还有该程序库在 JVM 上调试时起到的作用。
暂无签名
Java 避坑指南：Java 高手笔记代码篇
本迷你书包括 86 个业务开发中常见踩坑点。每一个知识点都相当的实用，是程序员业务开发中的必备避坑指南...
评论