产品战略专家梁宁确认出席AICon北京站,分享AI时代下的商业逻辑与产品需求 了解详情
写点什么

观点:Scala 会成为新的 EJB 2 吗?

  • 2011-12-08
  • 本文字数:1997 字

    阅读完需:约 7 分钟

近日,Joda Time 库的开发者与 JSR 310 Java 语言日期时间改进的规范领导 Stephen Colebourne 就 Scala 语言的适用性发表了一篇令人深思的文章。他比较了 Scala 与 EJB 2,并认为 EJB 2 是 Java EE 规范的低谷。

…大量的样板代码、XML 和复杂性已经渗透到了 Java 产业中。规范已被广泛采纳,但与这种采纳相伴的却是批评。开发者发现虽然 EJB 2 试图通过抽象的更高层的 API 来降低构建企业应用的复杂性,但事实上,它却增加了更多的复杂性,并且没有获得预期的结果。

虽然他偏爱 Fantom 语言——但也对其他语言如 Kotlin、Groovy 和 Ceylon 充满了好感——他认为 Scala 并不适合于未来的发展。

他感到不爽的一个地方就是 Scala 并未提供合适的模块化系统。他说 Java 一开始也没有提供模块化系统(目前依旧没有,但至少这是现在人们普遍存在的一个需求),只能通过其他手段如 Maven、Ivy 和 OSGi 等达成。然而,那些忽视模块化系统的人还是会给需要的人带来麻烦;在处理大型系统时,模块化将成为重要的维护工具。

Stephen 还表示假如 Java 有模块化系统,那么就可以发布不支持 CORBA 的 JVM 了,CORBA 是个遗留技术,在 Java 领域中,除了 RMI 外现在已经很少使用了(对于服务器间的通讯来说,CORBA 已经逐步被 SOAP 和 REST 所取代)。

事实上,两年前就有人提出了关于模块化的提案,但很快就被束之高阁。对于模块与版本存在很严重的阻力(每个模块系统都需要依赖他们来运作)。在那时, Scala 尚未进入到企业;两年过去了,Scala 的境况依然如故。

Stephen 还指出类型系统过于复杂了,在这一点上,他认同 Steve Yegge 的观点:

语言规范,天哪,我简直无话可说了。我必须得在博客上写点什么才行。规范中大约 90% 的内容都是关于类型系统。这将是你有生之年所能见到的最大的类型系统,其复杂程度并不是一个数量级,甚至能达到 5 个量级。除了类型就是类型,然后还是类型;太复杂了。 他们称其为 complexity complexity,这意味着它并不仅仅是 complexity 的问题;也不是 complexity-complexity 的问题:而是参数化的 complexity-complexity,我要说的是这种东西就是在类型上堆积类型,然后再不断地堆积类型,太糙了吧。

Stephen 还重点强调了类型签名——一开始用于表示方法能够正确编译——现在变得越来越没有意义了,甚至在支持 Unicode 方法前就这样了。他给出了如下的方法签名,来自于 Scala 核心库,他想知道这个方法到底是干啥的:

def ++ [B >: A, That] (that: TraversableOnce[B])(implicit bf: CanBuildFrom[List[A], B, That]) : That

事实上,Stephen 认为使用静态类型会给静态类型蒙羞:

我想说的是,这个庞大的类型系统目的在于防止编译错误,并且对代码进行预检查。但要是将这种逻辑放到动态类型系统的语言中就不行了。对于我来说,Scala 的类型系统已经背离了语言特性的本质。 本质上,Scala 的类型系统给静态类型蒙羞了。

上面这些并不是什么新观点。Log4J 与 SLF4J 项目的创建者 Ceki Gülcü就在问 Scala 是否值得信任,因为这门语言已经演化了很多,多次违背了向后兼容性(未来也不见得会解决这个问题):

然而,Scala 语言有一点让我颇为不爽。每次新版本发布时,Scala 都破坏了二进制兼容性。尽管之前做过许诺,但 2.7 版依然破坏了兼容性,2.8 版又是这样,2.9 也不例外。我清楚这一点,当 Scala 库的特性以一种不兼容的方式发生变化时,Scala 语言的设计者也只能置兼容性于不顾了。

将 Ceki 的观点展开,在 Java 出现前,要想在不同操作系统和版本间实现可移植性,从源代码进行编译是不二之选。直到标准 C ABI 出现后,我们才可以在相同操作系统的不同版本间使用相同的二进制文件,最终导致了诸如 Debian、RedHat 和 Ubuntu 等二进制发布包的出现。由于缺少这些 ABI,很多公司都无法在早期的 Linux 内核 1.x 和操作系统上安装其商业产品的二进制版本(他们当然不想共享源代码了)。

Ceki 进一步说到“相互竞争的语言间的差距最终将会缩小,Scala 也将不会像现在这么酷了”。在一开始,Scala 有机会激发众多 Java 程序员的想象力。它诱使那些想要学习函数式编程的程序员们学习它,同时 Scala 又提供了更为简洁的代码。但由于一次又一次地将语言稳定性这一要义抛之脑后,同时又沿用几年前 Java 所用的那些手段(但却忽视了 Java 在各个版本间的兼容性),这一切都使得 Scala 游走于主流企业项目的边缘地带。没错,一开始是有些团队采用 Scala 并获得成功,但到目前为止,我还没听说哪个团队能够在一两年后还能继续维护好 Scala 代码基。

现在,有不少基于 JVM 的语言都值得我们去探索,从 Fantom 到 Xtend ,这些语言正在不断蚕食 Scala 的地位。甚至连 Java 都要在下一版本中提供模块化和 lambda 了;虽然被推迟了一年多,但将函数式编程带到 Java 中肯定要比 Scala 达到稳定快得多。在 Scala 步入正轨前 Java 将会迎头赶上。Scala,你太晚了。

查看英文原文: Opinion: Is Scala the new EJB 2?

2011-12-08 00:272824
用户头像

发布了 88 篇内容, 共 262.4 次阅读, 收获喜欢 8 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

极光笔记 | 极光推送业务无中断迁移上云实践

极光JIGUANG

企业上云 后端技术 上云

「重磅消息」OpenMLDB 官方网站 正式上线!

第四范式开发者社区

机器学习 大数据 OpenMLDB

哪个低代码平台上手度对小白更友好?专业测评来了!

优秀

低代码 应用开发

Numpy可视化绘图

Peter

机器学习 数据分析 Numpy

从线程与进程的区别这一问题出发

宇宙之一粟

操作系统 2月月更

剑指offer笔试题 · 常量字符串

安然无虞

C语言

Linux系统编程-进程间通信(管道)

DS小龙哥

2月月更

DevOps进阶(四):Jenkins 实战之构建定时项目与远程触发器

No Silver Bullet

DevOps jenkins 定时器 2月月更 触发器

模块七

撿破爛ぃ

架构训练营

聊聊 Pulsar: 在 Linux 环境上搭建 Pulsar

老周聊架构

云原生 Apache Pulsar 2月月更

架构实战营 第 4 期 模块七作业

架构实战营 模块七 王者荣耀 「架构实战营」

裸辞全职开源的监控告警项目

TanCloud探云

开源 云服务 监控系统 监控告警

Web_Components 系列(九)—— Shadow Host 的 CSS 选择器

编程三昧

前端 组件化 2月月更 WebComponent

机器学习神器Scikit-Learn入门

Peter

数据挖掘 机器学习 算法

模块七作业

黄秀明

「架构实战营」

Nacos中服务删除不了,怎么办?

王磊

springcloudAlibaba

使用 Flink Hudi 构建流式数据湖平台

Apache Flink

大数据 flink 编程 数据湖 实时计算

产品经理沟通技巧

史前靓仔

职场 产品经理 沟通技巧

musl堆利用技巧,你知道多少

网络安全学海

网络安全 信息安全 渗透测试 WEB安全 安全漏洞

实力与颜值并存 —— Apache Pulsar PMC 成员刘昱专访

Apache Pulsar

开源 云原生 Apache Pulsar 社区

《MySQL入门很轻松》第5章:数据完整性及其分类

乌龟哥哥

数据库 2月月更

再见收费的Navicat!操作所有数据库就靠它了!

沉默王二

Java

声网Agora Lipsync 技术揭秘:通过实时语音驱动人像模拟真人说话

声网

人工智能 音视频

用命令行做数据科学(上)

Render

基于随机森林模型的心脏病人预测分类

Peter

Python 机器学习 算法

机器学习入门知识

Peter

Python 机器学习 算法 监督学习

从冬奥看中国科技(四):“一鱼多吃”的5G

脑极体

基于LSTM模型的共享自行车需求预测

Peter

Python 机器学习 深度学习 算法

MySQL RR级别的实现

JavaEdge

2月月更

图解Numpy教程

Peter

Python 机器学习 Numpy

王者荣耀异地多活架构设计

AUV

「架构实战营」

观点:Scala会成为新的EJB 2吗?_Java_Alex Blewitt_InfoQ精选文章