上上周移动市场动作不断。首先是 Google 宣布收购 Motorola 移动,此举让人怀疑 Android 是否能够继续以一种开放的姿态存在。然后 HP 在周末宣布放弃 TouchPad 。这些动作将会产生什么样的后果呢?
Google 收购 Motorola 看起来更多是出于打破专利束缚的行为,而不是为了能够获得硬件制造能力。作为移动和通信领域的曾经的全球领导者,Motorola 生产了太多的创新性产品(例如 RAZR ),而且还曾经有过一些重要的协议(例如 ROKR 可以和 iTunes 同步)。而且,RAZR 产品线 - 这条设计之初是负责最高端手机,却被重新定位于生产大众化产品的产品线 - 代表着 Motorola 最后的创新能力。
21 世纪初 Motorola 遇到的一个主要灾难就是采用 Symbian 操作系统。昔日高端手机的典型代表,例如 Sony Ericsson P800 和 P900 系列,一直在试图差异化 Nokia 和 Symbian 阵营的其他厂商(尤其是 UIQ 使用者)。不仅如此,Sony 和 Motorola 产生的问题要远远多于他们解决的。最终,Motorola 在 iPhone 发布之后裁掉3000 个工作职位,宣布放弃Symbian 平台,转而专注于Android 操作系统。即便如此,Motorola 却从此元气大伤,再也没有恢复之前的市场份额,而且也一直在寻求出售其手持设备部门 - 这距离 Google 最终收购还有三年时间。
HP 的 TouchPad 的惨败从它最开始的各种评价就开始了。作为前 Newton 设计者创造的最富盛名的产品,在 HP 收购并且进入移动市场之后,Plam 仍然吸引了很多期望看到其重生的用户。他们创建了基于开放标准,例如 HTML5 和 JavaScript 的 WebOS 平台。HP 曾经在谈及此平台的时候表现得雄心勃勃,而且在上上周二时还鼓励其他厂商在家庭嵌入式设备中使用其系统。
上上周中,即便将库存减少到25000 件,Best Buy 仍然销售着市场上90% 的TouchPad,大大占用了宝贵的物流仓储空间。顶着各种指责的压力,HP 开始不得不根据现实调整销售策略,它首先提供了一些折扣:首先是降价$50,然后是降价$100。但是 Engadget 仍不为所动,而且并毫不客气地指出在这个平台上应用程序实在是太少了。
最终,HP 数天之后决定从泥沼之中脱身,宣布将不再支持或者销售 TouchPad。这唯一能够证明 WebOS 能力的设备被抛弃,开发者也不得不跟随着抛弃这个平台。HP 是否将会将这个平台授权给其他厂商仍然存疑。没有重量级的设备就意味着没有开发者会开发应用程序,这仍然是 HP 这几年最大的错误之一。最后不得不降价至$10 0 以求清空所有库存,TouchPad 将会很快从市场上消失。
购买移动厂商看起来是充满危险的。小型的科技创新型公司如果被大企业购买之后,这家小公司将会失去它的灵活性和文化(有些时候甚至是它的核心开发人员)。 Microsfot 曾经购买过移动市场上的宠儿 Sideclick,但是在丢失所有用户数据之后一蹶不振,现在已经完全被忘记了。Psion 也曾经将过一款蓝牙色彩组织设备带入市场,但是却只有Palm 在那个年代创造了光荣与奇迹。HP 收购了Palm(还有Compaq),但是现在却在硬件业务上越落越远。Nokia,曾经像父亲一样对待Symbian,但是在它将赌注压在Windows Mobile 之后,对待Symbian 就有如继父一般不闻不问。
在过去十年间,移动市场的新兴力量只有两个取得了成功。一个是Google,凭借着它的Android 操作系统 - 它没有硬件制造能力,因此不会对其他厂商构成实质性威胁。另外一个便是Apple,它的iPhone 导致了触屏界面的革命,第一波是iPhone,接下来就是iPad 的冲击。但是由于Google 的定位一直是中性,这次收购摩托罗拉将会改变别人重新考虑和Google 的关系。
RIM 呢?BlackBerry 仍然销售状况良好,而且它最近发布的 PlayBook 也收到了一些好评,但是还是有很长路要走。收购例如 QNX 这样的嵌入式操作系统并不能完全保证成功,Symbian 已经证明过。但是它现在仍然是 Android-iOS 系统中的局外者,有可能会在未来有和 HP 一样的举动。
有一件事情是肯定的,作为一名移动开发者将会越来越容易,因为移动设备的平台越来越少。而且由于所有的设备都支持 HTML5 和 WebKit 架构,构建可移植的基于 Web 的应用也将会更加容易。
查看英文原文: Movements in Mobile Web
评论