近日,JCP 执行委员会新成员选举结果在一片争议声中揭晓: Hologic 未获通过。JCP 项目管理办公室(PMO)现在需要新的候选者来替代并发领域专家 Doug Lea 。
JCP 进程与结构总是让人感到很困惑,因此这里有必要介绍一下 JCP 的背景知识。JCP 有两个执委会(Executive Committees,简称 EC),分别是 Standard/Enterprise 版与 Micro 版,每个版本面向 Java 平台的不同市场。每个执委会的投票成员的服务期限为 3 年;其中有 10 个批准席位,5 个开放席位,还有 1 个固定席位,该席位以前归 Sun Microsystems 所有,现在则变成了 Oracle。
3 年的服务期限是交错进行的,这样 15 个席位中的 5 个每年都要为获得批准 / 投票权而努力。PMO 会任命一些成员填补上空缺的批准席位,这实际上意味着新的批准席位是拥有固定席位的公司的选择。任何现有的 JCP 成员都可以进行开放投票。
今年的投票极具争议性,至少对于 EC 的批准席位是这样的。Apache 软件基金会与 Red Hat Middleware 准备重新投票,但第 3 个席位最近却被并发领域专家 Doug Lea 空出来了,这样 Oracle 第一次有机会影响 JCP 的组成了。他希望任命 Hologic 替代 Lea 的决定遭到了强烈反对,来自 Apache 的 Stephen Colebourne 在其博客上写到:Oracle 竟然无耻到想要通过 PMO“控制 JCP 选举”。
来自 Oracle 的 Adam Messinger 出乎意料地对这种批评进行了公开的回应,他说到:
我们认为 Hologic 能够代表众多的标准制定者、技术专家以及技术厂商,一些新的想法也可以摆在桌面上谈。实际情况是这样的:Java 之所以能够成功,很大程度上在于像 Hologic 这样的中小公司开发者们的巨大推动力。这些开发者能够经受住微软的诱惑,始终奋战在与.NET 抗争的第一线。Hologic 将他们的全部身家都押在了 Java 上——他不仅仅是 Java 的提供者,也是 Java 的使用者——我们认为他们在 EC 上的观点颇具价值。他们完全可以代表广大的 Java 社区。
由于 Hologic 未获批准,因此 PMO 需要任命新的候选者。
虽然争议不断,但票数还是少的可怜。在有资格投票的成员中,只有区区 18% 的成员投票了,这样过去 3 年的投票数呈现出逐年下滑的局面。
2005
2006
2007
2008
2009
2010
百分比
35.3%
31.5%
33%
26%
21%
18%
总的来说,这反映出了人们越来越不对 JCP 抱有幻想了,也是多年来 Apache 与 Sun(现在是 Oracle)在 TCK 协议条款上分歧的真实写照。虽然 Oracle 与 IBM 之间的交易最终可能为 Java 7 JSR 与后续版本的发布铺平道路,但 Lea 的离职信却充满了对 JCP 的不满之情,如下:
我相信 JCP 不再是可靠的规范与标准了,对于我这种拥护学术与研究社区的人来说,现在的 EC 中已经没有适合我的位置了。
来自 Oracle 的 Henrik Ståhl回应到:
听到 Lea 要离开 JCP EC 这个消息后我感到很遗憾,只能说希望他继续担任社区领导的角色。我们需要像 Doug 这样的人来平衡 Oracle 与其他大公司之间的优先权与利益。 Doug 与社区中的其他成员如 Stephen Colbourne 就 JCP 发表了非常强硬的声明。无需多言,我们对这种情况感到非常失望。我们相信 JCP 是个优秀的组织,它可以引导 Java 标准向前不断发展。我们认为有必要不断改进 JCP,同时也会与 EC 齐心协力共同协作。我们还注意到 EC 中有各种公司与个体,其中很多都是 Oracle 强有力的竞争对手。我们相信在各种利益冲突与不同意见之间开放、富有活力,甚至是热烈的争论对于标准的形成是大有裨益的,这会将 Java 用户的利益最大化,我们深信 EC 的大部分成员都会同意我们的观点的。
还有不少人也认为 JCP 还是可以挽救回来的,这包括 JBoss 的 Bill Burke 与 Eclipse 的 Mike Milinkovich 。 社区中的很多人,特别是 Apache 的支持者们对 Oracle 掌管 Java 的结果表示了担忧。不管意图是什么,Oracle 选择了一家知名度不高的公司会导致很大的风险,这不会有什么好结果的。现在人们感兴趣的是 Oracle 接下来打算任命谁;有人觉得会是 Bob Lee ,他在开放投票中获得了 21% 的票数。
查看英文原文: JCP Election Results for the New Executive Committee Members Announced: Hologic not Ratified
评论