在去年雇佣了 Sun 的 JRuby 团队(Charles Nutter、Thomas Enebo 和 Nick Sieger)之后,Engine Yard 现在开始为 JRuby 提供商业支持了。据 Engine Yard 提供的消息称:
Engine Yard 提供的商业 JRuby 支持包括开发者支持以及在生产环境中 JRuby 的调整及优化建议。其中涉及了最新版本的 JRuby,还有以下几个库:jruby-openssl、activerecord-jdbc-adapter、warbler、jruby-rack。商业 JRuby 支持中还包括了对 Joni、Yecht 和 jruby-ffi 这样的 JRuby 组件的支持。
Joni 是正则表达式引擎Oniguruma 的JRuby 移植版本, Yecht 提供了 YAML 支持, jruby-ffi 提供了访问本地代码的便捷途径。
本支持不仅针对 Engine Yard 的客户,他们也“愿意为其他各种应用提供支持”。
Engine Yard 的 JRuby 支持以 12 个月为一期,底价每月 $2,000。
InfoQ 参访了Thomas Enebo,希望了解更多关于这项新服务的信息。我们想知道他们预计客户都会提哪些支持请求:
我能预见的大多数支持请求基本与邮件列表、事件追踪系统和 IRC 频道里已有的问题差不多。会有一系列的情况,例如应用服务器部署;应用程序中奇怪的堆栈追踪,客户怀疑是 JRuby 和标准 Ruby 的兼容性问题。 大量支持请求有助于我们提供一套漂亮的规格化机制,方便人们报告以及诊断在使用 JRuby 时遇到的问题。同样,这也能在支持过程中为我们提供高质量的问题描述。
另一个问题是付费用户是否能影响缺陷修复的优先级?
在提供支持并与 JRuby 开发者互动之后,会有一些潜移默化的影响。在我们安排缺陷修复顺序时,如果用户提供了一个可重现的测试用例(我们会为如何创建简化的测试用例提供建议),那么我们就可以快速修正该问题。每个人都很清楚这个问题,在解决问题方面也会有些灵感。 如果问题有简单的变通方案或者对用户的价值不高,我们也可能不会立即着手修复。我们会一如既往地考虑如何最好地支持所有 JRuby 用户,在修复问题时做一些取舍。用修复严重问题的代价去修复一个小问题对谁都没好处。
除此之外,如果有任何在今天的声明中没有提到的其他需求,同样可以联系 Engine Yard。我们会提供开发者支持以外的帮助。
你有什么想法?有了商业支持,企业是否会考虑采用 JRuby 呢?
评论