近期,InfoQ 针对 Java 模块化(基于 OSGi)这一热点技术问题连续做了四篇深度报道:
其中对 OSGi 的基本概念和现状以及模块化技术细节做了详细描述:
OSGi 是 Java 领域里无可辩驳的最成熟的模块系统,它与 Java 几乎是如影相随,最早出现于 JSR 8 ,但是最新规范是 JSR 291 。 OSGi 在 JAR 的 MANIFEST.MF 文件中定义了额外的元数据,用来指明每个包所要求的依赖。这就让模块能够(在运行时)检查其依赖是否满足要求, 另外,可以让每个模块有自己的私有 classpath(因为每个模块都有一个 ClassLoader)。这可以让 dependency hell 尽早被发现,但是不能完全避免。和 JDBC 一样,OSGi 也是规范(目前是 4.2 版),有多个开源(及商业)实现。因为模块不需要依赖任何 OSGi 的特定代码,许多开源类库现在都将其元信息嵌入到 manifest 中,以便 OSGi 运行时使用。有些程序包没有这么做,也可以用 bnd 这样的工具,它可以处理一个已有的 JAR 文件并为其产生合适的默认元信息。自 2004 年 Eclipse 3.0 从专有 plugin 系统切换到 OSGi 之后,许多其他专有内核系统(JBoss、WebSphere、Weblogic)也都随之将其运行时转向基于 OSGi 内核。
…
不过,Java 社区领袖 Adam Bien 最近在其博客中认为,从技术角度讲,OSGi 的确是实现模块化的可行办法,但 OSGi 的主要挑战不是技术,而是模块和 bundle 的管理。他建议在决定采用 OSGi 框架开发项目之前,考虑以下问题:
- 针对模块(bundle),采取何种版本控制方案?大、小版本如何定义?
- 采用何种软件配置管理策略?允许开放和维护模块所有版本的分支吗?预计要维护多少个分支?通过 SVN 吗?
- 在生产环境中,同时存在多少不同版本的模块?
- 针对模块和模块组合,如何进行测试?每一个版本都会显著增加复杂度。
- 采用何种发布管理策略?提供客户专属的模块组合吗?缺陷修补 / 补丁策略是什么?
- 需要在系统运行中替换模块吗?如何处理正在进行的事务?
- 对于 Eclipse RCP 应用,是否应该开放插件给最终用户?
- 采用何种软件分发系统?很多公司已经有了一套软件分发系统。应用和 JVM 经常打包到一个二进制文件中整体安装。增量更新几乎是不可能的。
- 模块之间如何交互?只通过 Java 接口吗?如果是,那么 JPA 实体的直接关联如何处理?
- 是否采用 Maven 描述模块和 OSGi?Maven 模块版本会在 OSGi bundle 版本中得到体现吗?
Adam Bien 认为,在深入思考这十个问题之后,OSGi 可能就不再是项目的最佳选择。
读者朋友是否同意 Adam Bien 的观点,针对他的十个问题,有何看法?在实际开发中又是如何解决的?欢迎踊跃发表意见。
即将召开的 QCon 北京2010 大会设有“设计优良的架构”专题,关心 OSGi 架构应用的读者可能会对其中的“设计可扩展的架构”、“架构与最佳实践及创新的关系”等演讲感兴趣,敬请关注。
评论