HotPads 总裁 Matthew Corgan 就 HotPads 如何利用 AWS 来运行自己的搜索引擎接受了 Amazon 的专访。Todd Hoff说到：
- Matthew Corgan 谈到了其所用服务器的实际成本及其他一些信息，如所用的服务器数量、用途以及 S2、EBS、CloudFront 和其他 AWS 服务的实际使用情况等等。这对于那些想要架构系统但又不知道放在哪儿运行的人来说绝对是场及时雨。
- HotPads 是个“真实的”应用。它是个小公司，每月的 PV 量在 450 万左右，这不是个小数字，但也并不是很大。它有定制的服务端组件，如索引引擎、图像处理及用于同步新数据的后台数据库更新引擎，此外，它还保存有大量的图像，同时要求反应时间不能太慢。
- 以上这些正是很多公司所遇到的情况。
Matt 说到其总成本与之前的花费大体上差不多。Todd 补充道：
太不可思议了，我本以为云的花费要更多一些呢，但实际上他们只是按需付费，对于测试这样的短时应用来说，即用即买就行了。除此以外，有些服务器也不再需要了，因为 EBS 会处理备份，因此也无需数据库同步服务器了。
Todd 对 Matt 的谈话内容总结如下：
- 选择 EC2 最主要的原因在于其 cloud API，这样我们就能随时增加服务器了。在之前的托管服务上，我们必须要预付一个月的费用。
- 在成本大体相同的情况下，开发速度和管理难度可是天壤之别。
- Amazon 相对于 Paas（如 Google App Engine）的一个优势在于你可以在自己的机器上构建服务，创新就是这么来的。
- S3 更适合大对象。对于那些不常用的小文件来说，代价就有些大了。
- CloudFront 的速度要比 S3 快 10 倍，但对于那些不常用的文件来说，成本太高。
- …
你认为成本会成为选择云计算架构的一个重要因素么？还有没有其他好处呢？如果有的话，是什么呢？如果没有成本优势的话，云计算还能继续繁荣么？
暂无签名
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
Beyond Naive RAG
RWKV，开源模型架构，不一定是 Transformer
ArcoDesign：字节跳动企业设计系统实践与思考
评论