为回应 Joe Gregorio 的关于“浏览器正阻碍着 Atompub 协议的推行”的一文， Sean McGrath 就不断变化的 Web 应用组成部分的概念提出了自己的有趣见解。
从某个时间开始，“结构化内容 + 样式表 = 动态呈现的页面”的等式已经不再成立了，Javascript 伸出了它强有力的“图灵完备”的触角，今天的我们正凝视着网络“页面”的全新概念……
在他看来，Web2.0 时代应用程序的景象正发生着变化；HTML 越来越像是通过网络被传送到浏览器的“应用程序”的宿主。
……因为 HTML[……] 允许 JavaScript 有效负荷的存在。但是，如果我页面的 99% 是 JavaScript 而 1% 为声明式标记的内容，那我到底是在为内容服务还是在为程序服务呢？
他还提醒，将来的某一天，Web 内容可能不再可以被自由访问，而是像我们所预料的那样，访问的是“程序”，它抽象了对 Web 内容的访问。至于为什么 AtomPub 有可能不会被广泛采用，他相信：
当记录历史时，若没有可视性这个自然特点，Web 是永远不可能作为 IT 的基盘而飞黄腾达的。
他引用了 Hugh Winkler 的 REST 假设，在那里面，Hugh 认为可视化 Web 和“Atom 应用”之间的根本区别应是：
……事实是，浏览器加 HTML 所拥有的，而 RESTful 系统不具备的，是用户代理。即坐在浏览器前的人。这种智能生物能够读懂“作者姓名”和“标题”的含义，然后检索存储在大脑中的个人数据库，填写 HTML 表单。[另一附带好处是你还可以] 展现自己的用户接口。
对于 Joe Gregorio 的帖子， Paul Fremantle 的回复是，Internet 就像一个圣公会，他总结道：Internet 是一个大家庭，在这个家庭里，有各式各样的应用程序和协议，而 AtomPub 只是这一大家庭中的又一成员……
[……并且] 任何协议，只要占领了 Internet 的一小块市场即是成功。没有任何协议会取代 Internet，而且，永远会有不同的方法做相同的事情，这就是 Internet 的简单本质。
AtomPub 真是一个失败吗？相关的帖子可以从这里，这里，还有这里获得。
查看英文原文： The Web, The Browser And AtomPub
译者简介： 马国耀，2007 年毕业于北京大学信息技术学院，硕士学位。他感兴趣的技术领域是 SOA，ESB，J2EE，Java 编程，开源项目等。业余时间爱好五子棋，围棋，获中国棋院授予的五子棋初段段位。他热情乐观，愿与天下各路豪杰结为朋友，可以通过 maguoyao (at) gmail.com 联系到他。
暂无签名
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论