前不久，Engine Yard 刚刚接管了 Ruby 1.8.6 分支的维护大权：
我们非常兴奋地向大家宣布，Ruby 1.8.6 的遗留维护责任已经由之前卜部昌平（うらべ しょうへい/Urabe, Shyouhei）的全权处理转到了 Engine Yard 手中。接下来，我将成为负责 Ruby 1.8.6 分支 Bug 和安全性修复的主要联系人。[……]
Engine Yard 拥有超过 6000 台虚拟机运行在 Ruby 1.8.6 之上（参见 InfoQ 旧闻“ Engine Yard 要接管 Ruby 1.8.6 的维护？”），因此，对于为无法或者不打算升级的客户保留这个 Ruby 版本，他们抱有兴趣。
InfoQ 借此机会采访了 Kirk Haines，Engine Yard 的软件开发人员以及 Ruby 1.8.6 的实际维护人员。
MBARI 补丁是否会被打在 1.8.6 上？
我们很喜欢 MBARI 补丁，因此我们正和 1.8.7+ 团队的人一起制定将补丁打入整个 1.8 产品线的策略。我们认为，在可以正式着手这件事之前，还必须解决掉另外一些 bug，否则 1.8.7+ 团队的人要不开心了。
是否还有别的补丁（比如来自 Phusion/Ruby Enterprise Edition 团队的）要被打进来的？
还是老话，作为维护者，我们打算保守一点，像 Phusion 这样的实现，应当保证在 1.8.6+ 和 1.8.7+ 之间的一致性，所以这是要和日本团队合作的另外一件事。早先对 Phusion 补丁的疑虑，主要在于它会对性能产生普遍影响，因为它的垃圾回收复杂度是 O(N)，因此被普遍认为差异很大，几乎等同于一个分支实现。不过事情已经有了变化，坦白地说，这正是 1.8.6 需要有用久维护者的原因，从而我们可以把问题搞定。
有小道消息说要把 Ruby 1.8.6 挪到 GitHub 上，是真的么？
没那回事儿。出于开发的目的，我们会保留一个 GitHub 镜像，但真正的代码会一直放在 svn repo 上。
你们对 1.8.6 的未来有何计划？
我们打算维持一个干净、稳定的 1.8.6 版本，保持 1.8.6 的 API 和行为，同时（从新版本）向后移植最优秀的性能、安全和 Bug 的补丁和修复。我们至少会在接下去的两年内承担 1.8.6 的维护义务。
如果想了解更多的消息和评论，大家可以参见来自Engine Yard 的通告。
对于Engine Yard 接管Ruby 1.8.6 维护职责一事，你又是怎么看的呢？
中国开发者画像洞察研究报告 2024
分析开发者的行为模式、工作价值、职业发展等内容，帮助整个行业生态更深入地理解开发者，为他们提供更精准...
评论