写点什么

园中那颗“烂苹果”

  • 2009-01-15
  • 本文字数:1717 字

    阅读完需:约 6 分钟

过去几天,Scrum Development Yahoo 讨论小组有个激烈的讨论,如果团队中某人“表现欠佳”,你该怎么办?针对 Rotten apple in Scrum team这个帖子,回帖多达 130 多篇,讨论也五花八门,从对该问题的建议,到团队士气以及谁来负责的讨论,再到怎样衡量个人这样的经典争论,以及怎样识别一个团队是否是真正的“团队”,当然还有一些其它的内容。

争论是这样引发的,Marko Majkic 说他发觉团队中有一个人“表现欠佳”,并询问大家有什么好的建议(引用自最早的帖子以及稍后的回复):

开发人员平均每人完成 38 个 usp(用户故事点数)。而有个人只贡献了 19 个──只有其他人的一半
……
我并不认为这个家伙懒惰,或者心怀恶意。对我来说,他看上去心不在焉,或者没把精力放在工作上
……
我应该在 Scrum 回顾会议上提出来吗?或者我应该与这个家伙私下里谈谈?要是你会怎么做呢?

这句话引出了很多的话题,其中之一就是讨论 Marko 最早的那个问题,怎样处理那个表现欠佳的人。许多回帖都建议,当前最重要的是做一个全新而客观的评估,看究竟发生了什么。Paul Hudson 总结说道:

正如其他人所说,退一步海阔天空。 根据你的描述,在我看来,你可能认为那个人效率低下,应该责备他,而没有指出隐藏的问题,去帮助他。
……
我(以及其他的几个人)建议你从另外一个角度考虑。根本没有什么灵丹妙药。你需要找出那个人是否有什么问题或顾虑,并跟他一起讨论这些问题。
……
所以 [具体的] 建议包括:
a) 确认这真的是个问题,并且就是你认为的那样
b) 对那个家伙可能遇到的问题多了解一些
c) 在团队中或者私下里提出来并讨论这个问题

如何按照 Paul 列出的建议去做呢,有人给出了进一步的建议,比如:

  • 谨慎选择字眼来描述这个人;就是说,用“烂苹果”来描述这种情况就挺糟糕的,更不用说来描述这个了!(注意 Marko 完全赞成这个观点)
  • Mark Levison 的建议是,用初学者之心 _ 解决这一情况 _ (由 Jean Tabaka 和 David Hussman 提出)
  • 其他一些人(包括 George Dinwiddie)的建议是,花点时间与这个人结对编程
  • 还有其它一些建议,判断时要保持客观,包括从 Linda Rising 那里学习

有趣的是进一步的讨论显示,Marko 并不是特别担心那个人本身干了多少活,他的担心其实是这样的,团队中其他人可能很快对那个人做出一些不好的行动,比如可能在回顾会议上提出这一问题。然而正如期望的那样,很快很多回帖强调说这种结果正是我们期望的,不需要感到害怕。如 Ilja Pruess 所述:

实际上我更为担心的是,如果 * 不 * 说出来会对团队的氛围有什么影响。
……
所以我觉得如果团队中有人对这种“表现不佳的人”心有不满,协调者的责任是 * 鼓励 * 组员讲出来,并帮助他们委婉地解决这个问题。

从这里也引出了对“团队士气”这个话题的讨论。该由谁“负责[保持团队士气] ?”对这一问题的反应尤其值得注意。 Alistair Cockburn Dan Rawsthorne Michael Wollin Paul Hudson ,以及其他一些人进行了辩论,这是不是 Scrum Master 的核心作用?还是项目经理的?产品负责人的?团队自己的?CEO 的?其他人的?或者以上所有人的?讨论中间引用了一篇资料翔实的文章介绍怎样提高士气

受Marko 最初描述的启示,大家对如何衡量一个人的表现也展开了讨论(Marko 用的是“每个人完成的点数”), Ron Jeffries 提醒说如果团队是一个真正的“团队”,就不应该有所谓的“每个人完成的点数”这种说法。相关的讨论也提出,衡量大家的表现(客观地)不一定是错的,但是应该只是你对某个人主观评价的标准之一(比如, Eric Deslauriers 的回帖)。

对这一话题想了解更多,可以查看最近很火的 InfoQ 上关于“业绩评估”的文章, 以及 George Dinwiddie 在博客上发表的 team chemistry judging performance ,当然还有 Mark Levison 的一篇文章

最后请谨记,写作本文时 Scrum Development Yahoo 讨论小组针对该问题有 130 个回帖,所以需要知道 InfoQ 的这篇文章只是对一些关键条目的简要概述。如果想了解全部内容,您可以亲自去查看那个帖子,当然您也可以在那里或者这里发表自己的想法。

查看英文原文 http://www.infoq.com/news/2009/01/handling-your-underperformer “Handling Your Team’s “Rotten Apple””">Handling Your Team’s “Rotten Apple”

2009-01-15 06:27927
用户头像

发布了 37 篇内容, 共 11.5 次阅读, 收获喜欢 5 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

应用开发基础之-数据结构与算法

superman

什么是数字孪生,它的应用价值在哪里?

华为云开发者联盟

AI IoT 数字化 汽车电子 工业互联网

极客大学架构师训练营-单向链表相交问题

Geek_zhangjian

河南省区块链产业联盟成立暨可信区块链技术创新大会启幕

CECBC

可信区块链 提升核心技术 产业联盟 产学研用

判断两个链表是否重合

LEAF

案例解读:深入理解浏览器的缓存机制

华为云开发者联盟

缓存 浏览器 服务器 缓存穿透 华为云

硬核干货:葡萄城 SpreadJS 前端表格技术分享

葡萄城技术团队

Excel SpreadJS 表格控件 表格开发

What's New in Dubbo-go v1.5

apache/dubbo-go

dubbo Go 语言

判断两个链表是否合并

Z冰红茶

JVM系列之:String.intern的性能

程序那些事

性能 JVM string GC

服务器是什么?其作用及有哪些分类?

德胜网络-阳

服务器

nginx安装配置(windows)

陈靓-哲露

CDN百科第八期 | 我的网站到底需不需要CDN加速?

阿里云Edge Plus

网站 CDN 云直播

IT世界里的《三十而已》:不比包包的男士们在比什么?

脑极体

NameNode架构图解

我是个bug

Java 大数据 hadoop

极客大学架构师训练营 - 本周总结

Geek_zhangjian

程序员的晚餐 | 7 月 27 日 美味鲫鱼豆腐汤

清远

美食

拒绝贴标签的懒惰

zhoo299

随笔杂谈

BIGO技术 | Paxos的工程实践与极致优化

InfoQ_3597a20b53cc

技术

区块链在公益慈善行业的应用研究

CECBC

区块链技术 公益组织 治理 数据透明

判断链表相交

GalaxyCreater

算法

敏捷开发:一文了解影响地图和用户故事地图之间的那些事儿

华为云开发者联盟

产品设计 敏捷开发 后端 地图 开发流程

百万并发「零拷贝」技术系列之Java实现

码农神说

Java 架构 高性能 零拷贝

【好书推荐】《Python黑魔法指南》-附高清PDF版

华为云开发者联盟

Python 开发者 书摘 python3.7 书籍推荐

第四范式自动化推荐系统:搜索协同过滤中的交互函数

天枢数智运营

人工智能 推荐系统 搜索

BIGO技术 | Paxos的工程实践与极致优化

InfoQ_3597a20b53cc

BIGO

4. JSON字符串是如何被解析的?JsonParser了解一下

YourBatman

Jackson JSON库

算法题:链表的第一个合并节点

破晓_dawn

极客大学

区块链的现象级应用应该什么样子

CECBC

产业落地 政策扶持 区块链革命 价值传递

HTML5+CSS3前端入门教程---从0开始通过一个商城实例手把手教你学习PC端和移动端页面开发第2章HTML基础知识

Geek_8dbdc1

CSS html

《深度工作》学习笔记(2)

石云升

学习 专注 深度工作

园中那颗“烂苹果”_研发效能_Mike Bria_InfoQ精选文章