云计算的安全性有不少争议。有些人认为云比许多私有网络要安全,另一些人则认为云计算可能敞开了更多的安全漏洞。比如就有人说 Amazon 基于 Web 的 AWS 管理控制台为骇客创造了更多机会。
GNUCITIZEN 认为云计算更安全:
依我之见,[Amazon 的安全度] 高得离谱,我敢保证你自己打造的方案,安全度不及 Amazon 的百分之一。
……云计算安全吗?我回答是,如果你知道自己在做什么。
Alistair Croll 对为什么云更安全举出了一些理由:
人工参与更少——大多数计算机故障都是人为错误的结果;只有 20%~40% 源自技术故障。云的运营商为了有利可图,会尽可能排除人工操作。
工具更佳——云负担得起高端的数据保护和安全监控工具,也负担得起运作这些工具的专业人才。我信任 Amazon 的运维能力远胜过我自己。
流程严格——你也许有能力驱使一位同事去修改本公司的 IT 设施,但想在没有正当授权的情况下驱使云提供商,不可能。
不是你的员工——大多数安全缺口都是内部员工造成的。云运营商不是你的员工。商业间谍也多以员工为目标。
Alistair 也提出了他的顾虑:
只要是新技术,肯定有我们未曾想到的弱点。不过弱点出现在云本身的机会不高,更可能出现在传输和修改云中数据所用的管理工具上,也很可能出现在用于访问云中应用的远程工具上。
再把数据放入云端之前,确实有一些需要谨慎考虑的理由。但请把忧虑放对地方,否则你不如把数据搁在枕头底下睡觉。
对于 Amazon S3 ,x86Virtualization 写道:
整个 S3 系统最薄弱的地方可能是 Amazon 自己的密码方案。该方案允许非常弱的密码,而且我相信利用一些巧妙的社交工程,有可能假称由于客户公司的邮件策略变化,让 Amazon 把重置密码发送到新的 e-mail 地址。比如找准下手的目标公司之后,注册一个含有该公司名的域名如“mail- 公司名.com”,说不定就能让客服人员相信你是那家公司的员工。如有必要,还可以伪造一些假信头,弄一个相同号段的传真号码。很快你就会成为该公司最小部门的头头了。这种事情肯定发生得不少,因为 Amazon 专门设立了一个页面通告自最后一次订单以来哪些人的 e-mail 变更过。
那么,你所用的云有多安全呢?套用窃取域名的招数,有可能得到 Amazon 密码和帐号,下载保存在 S3 的全部内容,启动和关闭云,管理 Amazon 提供的任何 Web 服务。
继续这个话题,Krishnan Subramanian 认为新增的 AWS Management Console带来新一层的安全隐忧:
在这个控制台发布以前,窃贼窃得用户的 Amazon 密码,就可以登录进 AWS 帐户取得用户的公匙、私匙和证书。然后再用以上信息在 EC2 部署里为所欲为。而新的控制台帮骇客们省了一步,他们只需要用偷来的 Amazon.com 帐号密码登录进 EC2 管理控制台的 Web 界面,就能大肆破坏。完全不需要费劲去查找公匙、私匙、证书。从安全的角度看,无疑是危险的。
Krishnan 提了几个增强 AWS 安全性的建议:
- 分离 Amazon.com 帐号与 AWS 帐号。事实上在 Amazon.com 用户中,同时使用 AWS 的比例微不足道,分离帐号不会有太大的影响。
- 强制用户选择极难破解的密码。很有必要设立一种策略去强制所有 AWS 帐号都使用强密码。
虽然有种种安全风险,用户很可能还是会继续使用 AWS 控制台,因为只需要几下鼠标点击,用户就可以方便地启动和管理 EC2 实例,查找和建立 AMI(Amazon 机器映像),管理 EBS(弹性块存储)卷和弹性 IP。
评论