写点什么

绩效评估遭遇挑战

  • 2008-11-06
  • 本文字数:1709 字

    阅读完需:约 6 分钟

Sam Culbert ,加利佛尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)管理学教授兼管理学著作作者,在《华尔街日报》中表示:年度绩效和薪资评定是完全紊乱的。他认为这两者的主要目的是“旨在维护老板的权威和权利优势而进行的恐吓”。

Sam 给出了绩效评定招致这种结果的若干理由:

  • 不同的着眼点:老板着眼于提高一个员工的业绩,但员工则在报酬及职业晋升方面更感兴趣。二者无法进行真诚的交谈。
  • 绩效不与薪资挂钩:薪资实际上只由市场力量和预算来决定。绩效考核只能用来当作证明薪资变化的一纸空谈而已。
  • 人的非客观性:绩效考核本应该是业绩的一个客观衡量。 然而给同一个员工不同的老板,往往会得出大相径庭的结果。他继续指出,经常会使用 360 度测评进行匿名评审。
  • 一种绩效考核方式并不适用每个员工:许多种绩效考评都是使用预先设定好的评审指标清单。然而,这个清单中的项目经常与这个人所担任的角色不相匹配。
  • 个人发展被阻碍:绩效考核会破坏员工和管理者直接制定有效成长计划的信任。
  • 破坏团队绩效:过于聚焦个人的绩效以至于忽视了团队的绩效。

《Fearless Change Patterns》(无畏改变模式)一书的作者 Linda Rising 根据客观性原则的问题,指出人们会在一个非常短的时间内对其他人进行分类或形成一定印象。“许多情况下,一个主管会在三周内‘决定’其员工的能力,并将他们归为‘有能力’或‘没能力’的中的一种。 一旦形成这种偏见,那么对于员工的任何行为,主管都会用这样的观点去加以审视。如果两个职工犯了同样的错误, 对于那种“没能力”类的员工,主管会认为‘他 / 她怎么又犯同样的错误了’,而对于那些‘有能力’的员工, 主管会认为‘可能他 / 她身体不适’。 ”,最终,主管只能根据他们的偏见去判断员工的行为。

事实上,有许多不同的解决方案被提出来。 Jeff Sutherland (更多信息请参考 Christophe Lovioun ),Scrum 的共同创始人,提供了衡量单个团队成员贡献的 5 个方面因素: 产品交付, 工艺优化,组织的灵活性,小组学习和产品。对于管理者:组织的灵活性和产品被团队建设和企业协作所替代。Jeff 使用数值范围 1-10 来衡量从管理者和团队成员收集得来的意见反馈(平均数)。 和传统方法比起来这里主要有 2 个关键的不同:评分在 4-6 之外的,如果管理者和小组的评分与更高的评分不同,则管理者都应该提供书面的证据以支持这种结论。 最终,管理者和员工应一同制定对员工来说是充满激情的职业目标。Jeff 建议以季度的方式来执行评审。

Sam 则推荐一种不同的方法,他称为绩效预评。他建议管理者和员工们共同对结果和产品质量负责。通过预评,管理者会着眼于未来需要发生的事情。这种设计:“老板们应该将所有会让自己记得去询问的,例如下属认为他或她怎样才能最好地完成工作,这样的问题都问到。 然后, 在他们详细讨论了问题以后,老板会问下属还需要知道其他的什么问题”。最后 Sam 认为这种预评可以发生在员工和管理者认为他们没有很好一同工作的时候。

Mary Poppendieck 的建议是放弃以个人评估和报酬为基础的方案。她提出:

  1. 直接告诉别人什么最重要的和为什么重要。这比用财物激励系统去标记什么是重要的要简单和便宜得多。
  2. 以工作的复杂度给与不同的基本工资。 避免个人绩效红利,因为那样他们会减少合作。
  3. 在广泛的度量上给与集体奖励。测量的团队越大,需要考虑的可靠业绩就越多。 使用分享利润的方式代替个人红利以团结大家去完成团队目标。
  4. 记住互惠互利。如果人们觉得被宽厚对待,他们会增加努力来加以回报。

最后, Esther Derby 建议进行一次谈话,讨论这一季度 / 年是怎么度过的。

查看英文原文: Performance Reviews Banished - - - - - -

译者简介:王速瑜,毕业于华中科技大学,就职于腾讯科技(深圳)有限公司,担任R&D 研发总监,现负责腾讯敏捷产品开发技术的实践和推广及研发基础平台的管理工作。熟悉Java、Microsoft.net、Lamp 等技术。对互联网大规模应用技术、高性能网格技术,SOA 等有非常浓厚的兴趣和深入的实践,喜欢Open Source,关注Ruby、Erlang 的发展并积极实践,愿意为技术而挥洒激情,为让更多人了解精彩技术而付出努力!志愿参与InfoQ 中文站内容建设,请邮件至 editors@cn.infoq.com 。也欢迎大家到 InfoQ 中文站用户讨论组参与我们的线上讨论。

2008-11-06 19:451381

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

测试开发【Mock 平台】08 开发:项目管理(四)编辑功能和Component抽离

MegaQi

8月月更

What's new in dubbo-go-pixiu 0.5.1

apache/dubbo-go

dubbogo Dubbo3 Dubbo网关

参天生长大模型:昇腾AI如何强壮模型开发与创新之根?

脑极体

10道不得不会的Docker面试题

JavaPub

redis Docker

什么是企业知识库?有什么作用?如何搭建?

金陵老街

vue cli 知识库 spring-boot

云服务器基于 SSH 协议实现免密登录

昆吾kw

Linux SSH 云服务器

开源一夏 | 盘点 GitHub 那些标星超过 20 K 的 Golang 优质开源项目

宇宙之一粟

GitHub 开源 Go 语言 gopher 8月月更

canvas

Jason199

canvas 8月月更

一次由groovy引起的fullGC问题排查

转转技术团队

MySQL高级指令

武师叔

8月月更

风控逻辑利器---规则引擎

转转技术团队

Java 规则引擎 风控 后端、 特征工程

【LeetCode】把二叉搜索树转换为累加树Java题解

Albert

LeetCode 8月月更

《DevOps围炉夜话》- Pilot - CNCF开源DevOps项目DevStream简介 - feat. PMC成员胡涛

玩转Devop和研发效能DevStream/DevLake

开源 DevOps cncf WLB

Kubernetes 选举机制HA

CTO技术共享

开源 签约计划第三季 8月月更

云渲染的应用正在扩大,越来越多的行业需要可视化服务

Finovy Cloud

云渲染 GPU渲染

每日一R「03」Borrow 语义与引用

Samson

8月月更 ​Rust

超大模型工程化实践打磨,百度智能云发布云原生 AI 2.0 方案

Baidu AICLOUD

资源调度 异构计算 AI加速 GPU容器虚拟化 云原生AI

2022-Java后端工程师面试指南-(计算机网络)

自然

网络 watt network 8月月更

【C#】WCF和TCP消息通信练习,实现群聊功能

南蓬幽

签约计划第三季 8月月更

机器学习模型验证:被低估的重要一环

澳鹏Appen

人工智能 机器学习 模型开发 模型开发训练 模型验证

Thread State 详解

自然

Thread 8月月更

API服务网关

阿泽🧸

API网关 8月月更

IFIT的架构与功能

穿过生命散发芬芳

8月月更 IFIT

RocketMQ 消息集成:多类型业务消息——定时消息

阿里巴巴云原生

阿里云 RocketMQ 云原生 消息队列

开源一夏 | 提高代码可重用性,减少重复劳动--手把手带你实现Python自定义模块并上传到pypi,贡献自己创造的轮子为所有人使用,让Python开发更加简单

迷彩

Python 开源 签约计划第三季 8月月更 自定义模块

Java System.lineSeparator 方法

HoneyMoose

RocketMQ整体架构与基本概念

急需上岸的小谢

8月月更

ThreadLocal全面解析(一)

自然

ThreadLocal 8月月更

元宇宙社交应用,靠什么吸引用户「为爱发电」?

融云 RongCloud

元宇宙

Apache DolphinScheduler 3.0.0 正式版发布!

白鲸开源

海豚调度 DolphinScheduler 调度器 版本发布

Kubernetes 计算CPU 使用率

CTO技术共享

开源 签约计划第三季 8月月更

绩效评估遭遇挑战_研发效能_Mark Levison_InfoQ精选文章