在社区技术预览版发布只后差不多过了一年,微软才第一次发布了真正算得上是试用版的 ASP.NET MVC 框架。ASP.NET MVC 从根本上脱离了过去所提倡的 WebForms 技术,而被普遍认为是向主流 Web 编程的回归。MVC 模式奠定了许多 Web 框架例如 Ruby on Rails 和 Java Spring 框架等的坚实基础。
不应将 MVC Web 框架与同名的 MVC(Model-View-Controller)模式混为一谈。后者最初是由 Trygve Reenskaug 提出来的。在 Reenskaug 提出的模式中,视图与控制器紧密结合,在之间形成了一对一的映射关系。而在 MVC Web 框架中,视图与控制器是松散耦合的,并且,多个视图与单个控制器相结合的情形可谓司空见惯。
不管你更偏爱哪一种 MVC 的定义,模型(Model)仍然是一种独立的数据展现,它并不知道展现的数据会被如何使用。这与 WebForms 截然相反,在 WebForms 中,数据通常会以视图状态的形式存储在 UI 元素中。
微软的 MVC 框架牺牲了窗体和控件的快速开发能力,通过直接控制 HTML 的输出以换取系统的灵活性和准确性。这种理念上的变化可能代表着一种重心的转移,更加偏向于开发经典 ASP 的程序员,或者非微软语言的程序员,而不是已经具有.NET 编程背景的开发人员。
随着第一个ASP.NET 试用版的发布,其中的某些新特性试图在引导开发人员建立新的思维方式。例如,程序员现在可以通过右键单击相关的控制器类或者敲击Ctrl-M Ctrl-V,就可以创建新的视图,同时,还会生成视图所要绑定的模型对象。
另一个背离WebForms 的特性是对JavaScript 的重视。WebForms 试图对开发人员隐藏JavaScript,将它包装在控件中,或者通过在服务端处理数据的方式,而ASP.NET MVC 却接纳了它。通过创建默认的MVC Web 站点就可获得“Scripts”文件夹,这是通过ASP.NET AJAX 和 jQuery 预先生成的。它对 ASP.NET AJAX 提供了完全的智能感应,而对于后者则给与了部分支持。但这只是暂时的,在未来几周内,对 jQuery 完全支持的标记也将面世。
微软总是对数据绑定情有独钟,ASP.NET MVC 也不例外。微软的“Model Binders”允许开发人员快速地将 HTTP POST 的数据映射为对象的属性,然后再将这些对象发送到控制器类的 action 方法。在本次发布的版本中,增加了对通用.NET 类的默认绑定器(binder)。但是切记在大多数情形下,开发人员还是需要创建他们自己的。
Web 站点的自动测试是微软目前提供的另一个主流概念。与其它框架对于测试只提供口头承诺不同,微软从一开始就对其制定了计划。在测试控制器和模型时,不再需要 Mock,重要的是它们包含了所有可测试的逻辑。视图的测试仍然需要在外部执行,包括针对不同的所支持的浏览器对 HTML 的检查。
ASP.NET 的另一个方面是回归对 HTTP 动词的关注。这一项在更早的技术如经典的 ASP 中殊为重要的内容,WebForms 的开发人员几乎忘记了它们的存在。他们并不知道 post-back 会导致 POST 动作,Response.Redirect 会产生 Get 动作,而仅仅会使用它们。在 ASP.NET MVC 中,HTTP 动词极为重要,这从其 API 中就可看出端倪。在通常的任务中,就像限制某些动作只能执行一个特定的动词时,就可以在控制器的方法中,通过 AcceptVerbs 特性中对其进行标注。
为了便于将微软自己的方法替换为开发人员自己编写的方法,所有 HTML 辅助方法都被定义为扩展方法。这样就可以对它们进行部分替换,或者通过简单地改变 using/imports 语句,完成对整个的替换。
对于那些忠实的 WebForms 迷们,微软也不会抛弃他们。Scott Guthrie 写道:
我总是愿意确定无疑地指出:如果你不喜欢 MVC 模型,或者你觉得它与你的开发方式天生相克,你完全可以置之不理。MVC 模型仅仅提供了一个额外的选择,而不是要替换现有的 WebForms 模型。WebForms 和 MVC 都会被鼎力支持,一以贯之(在.NET 4.0 中,ASP.NET WebForms 会添加更为丰富的 URL 路由特性,更好的 HTML CSS 标记的支持,提供完整地具有 ClientId 属性的控件,更多 AJAX 特性,还有更多特性我会很快在博客中广而告之)。如果你不喜欢 MVC,不用担心,千万不要觉得你应该或者必须使用它,完全不必如此。
查看英文原文: Web Frameworks, MVC, and ASP.NET
评论