QCon北京「鸿蒙专场」火热来袭!即刻报名,与创新同行~ 了解详情
写点什么

敏捷开发人员的责任

  • 2008-01-16
  • 本文字数:1482 字

    阅读完需:约 5 分钟

当客户要求你给出一个快速而肮脏的解决方案时,作为一个开发人员,你的职责是什么?是因为客户是付钱的一方,所以要洗耳恭听,遵照要求走捷径;还是遵守自己的意愿,坚持技术上“最佳”的方案?或者,这二者可以折衷?

James Shore 在《我们的专业职责》一文中简述了客户和开发者之间职责平衡的发展历史:

在过去使用瀑布式开发的那段黑暗岁月中,编程人员得提炼出需求,进行设计,并用技术上最便捷的方式来实现设计方案。开发者就是神一般的存在。计划也完全都是他们制定的。也可能是开发者的大老板来制定最终期限——或许是由政策方面的压力所动,或是根据他曾几何时在某个彪悍周末中的编程成果所留下的传奇式回忆——然后编程人员就为此疲于奔命。** 是的,我是在过分简单化一个复杂的情况。但这没什么不妥。

敏捷开发对此作出了回应:“嘿!等一下!不能这么干!我们并没有给客户带来价值!”于是,计划游戏推动着一切趋于平衡——客户掌控价值,开发人员掌控开销。

但有些敏捷团队把钟摆向另一边推的太远了。他们放弃了自己的职责。他们说:“客户说了算!不管他们说什么我们都要照着做。”

这太离谱了。

他认为,开发者不能充当掌控者的角色,但与之同时也应该担负起开发高质量代码的职责。理应永远如此。

如果有人说,“你能不能走条捷径,干的快点?”你需要凝视着他的眼睛说:“不。”“不,我们不能这样干,否则就会破坏进度。不过我们可以一起找找,看有什么办法把这些特性简化一下,这样就能更快完工了。”

Reg Braithwaite 在《工程学和医学中让我敬佩的专业精神》中说到,有的时候,如果客户想要一个快速而肮脏的解决方案时,听从他们的意见也不算什么坏事:

我不赞同当客户要求你去为了赶时间写一些肮脏而又难以维护的代码时,你可以对他说不。这种想法是好是坏,要靠你自己判断。我的做法是在我与客户或是雇主的关系限定范围内,尽可能的编写整洁的代码。我也在积极推广这种方式。 但是,我并不认为我有权在雇主或是客户坚持立场时,彻底回绝他们的要求。他们会因软件难以维护而遭受损失,所以,是他们,也只有他们在这个话题上有最终的发言权。

他的底线并不是质量,而是道德

在从事软件开发的时候,如果我被要求开发一些不安全、会将私密用户信息置于风险之中的程序,我会做出自己的选择,对这种要求说不。 当然,我并不会受到法律保护。如果我被因此而解雇,我也无处求援。我甚至也没法拿到失业救济,因为我会被认为是因为某些原因被开除的。记住,是你主动选择了这个行业,所以如果你将此作为谋生之本,那么你就必须要以高标准要求自己的道德底线。

Robert Martin(Bob 大叔)在《商业软件是混乱而丑陋的》一文中则陈述说,这种做法是错误的。他的客户里有一名经理说过这样一句话:“商业软件是混乱而丑陋的”,对此他反驳道:

不!绝非如此!商业规则可能很复杂、毫无章法而特殊性又很强;但是代码不一定非要也写成这样子。实际上,商业规则越复杂、越特别、越毫无章法,代码就应该越整洁。当一些乱七八糟的事情左右着整个规则,你怎么可能把无序的规则变的有序!要想从凌乱的规则中抽丝剥茧理清脉络,唯一的途径就是在力所能及的范围内,写出最整洁、最清晰的代码。

最后,在 InfoQ 上曾有一篇新闻写道:重构是必要的浪费(Refactoring is a Necessary Waste),很多读者都围绕着何时进行重构、何时不应重构进行了评论。

那你认为开发人员真正的职责是什么呢?当需要走捷径时,他们应该“仅仅说不”吗?他们应当顺从客户的要求吗?还是应该灵活一些,但又必须关注那些会影响到客户的事情,与之同时坚守自己的价值观和道德?

查看英文原文: An Agile Developer’s Responsibility

2008-01-16 22:001016
用户头像

发布了 197 篇内容, 共 57.2 次阅读, 收获喜欢 20 次。

关注

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

AIGC的阿克琉斯之踵

华为云开发者联盟

人工智能 AI 华为云 华为云开发者联盟 企业号 4 月 PK 榜

阿里大牛纯手写的微服务入门笔记,从基础到进阶直接封神

做梦都在改BUG

Java 微服务 spring cloud alibaba

多元融合成为音视频技术发展新风向

中关村科金

实时音视频 监管合规

MLCC是电子工业大米,供需波动导致行业成周期性波动

华秋电子

AI算力碎片化:矩阵乘法的启示

OneFlow

百度智能云亮相CCBN 2023,共拓媒体数智化转型新征程

极客天地

10万字干货:《数字业务连续性提升最佳实践》免费领取|TakinTalks社区

TakinTalks稳定性社区

即时通讯技术文集(第13期):Web端即时通讯技术精华合集 [共15篇]

JackJiang

网络编程 即时通讯 IM

超强版干货投递!Milvus 的部署心得、运维秘籍都在这里了!

Zilliz

Milvus Zilliz ChatGPT LLM zillizcloud

免费领取 | ONES 联合中国信通院发布《中国企业软件研发管理白皮书》

万事ONES

PCB生产工艺 | 第十三道主流程之包装

华秋电子

连接 1 次孤岛,服务 N 个场景(报名中)

tapdata

DaaS

macOS下快速复制文件或文件夹路径的技巧

互联网搬砖工作者

云上数据变革:Databend Cloud 正式发布

Databend

即时通讯系统为什么选择GaussDB(for Redis)?

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 华为云开发者联盟 企业号 4 月 PK 榜

从零到跑通TPC-H:如何快速实现查询计划

MatrixOrigin

分布式数据库 MatrixOrigin MatrixOne TPC-H

OneNote 2019 for Mac 中文版附激活工具

真大的脸盆

Mac Mac 软件 笔记应用

景区共享电单车如何投放?投放意义?

共享电单车厂家

共享电动车厂家 景区共享电单车 共享电单车投放

CSS奇思妙想之-利用CSS裁剪(clip-path)完成各种图形

肥晨

三周年连更

【网易云信】网易云信 RTC 音频 QoS 综述

网易智企

RTC 实时音视频

物联网常见协议之Amqp协议及使用场景解析

华为云开发者联盟

后端 物联网 华为云 华为云开发者联盟 企业号 4 月 PK 榜

保险行业如何将质检覆盖率从5%提升至100%?

中关村科金

保险 智能质检

PCB阻焊桥存在的DFM(可制造性)问题,华秋一文告诉你

华秋电子

Viu联合华为HMS生态,共创影音娱乐新体验

HarmonyOS SDK

HMS Core

助力春耕:数智驱动现代农业高质量发展

加入高科技仿生人

数字化 农业 数智化 农业农村数字化

网易云信 RTC 音频 QoS 综述

网易云信

RTC 实时音视频

微服务 - 注册中心和配置中心(Consul)

做梦都在改BUG

Java 微服务 注册中心 配置中心

GitHub星标48k!蚂蚁金服开源的这份SpringBoot笔记

做梦都在改BUG

Java spring Spring Boot 框架

数据中台建设:千万级的瀑布式,和十万级的迭代式,你会选择哪一个?

tapdata

中台 服务化 Tapdata DaaS 现代数据栈

敏捷开发人员的责任_研发效能_Amr Elssamadisy_InfoQ精选文章