写点什么

测试驱动开发:众人关注,讨论热烈

  • 2007-09-24
  • 本文字数:1692 字

    阅读完需:约 6 分钟

近日以 JavaEye 为主的技术社区发起了一系列关于测试驱动开发的讨论。从讨论中可以看出,越来越多的开发者对测试驱动开发表现出浓厚的兴趣,一些人已经在实践中总结出了自己的经验;但与此同时,各种与测试驱动开发相关的误解仍然广泛存在。

在一个题为“这样的 TDD 实践方式有问题?” 的讨论串中,作者 hyysguyang 讲述了自己在面试中遇到的一个问题:以 TDD 的方式,编写“将一个句子反转”的程序。这个看似简单的例子,却让作者 和面试者产生了很大的分歧,并引发出关于“如何测试驱动开发”和“如何重构”的大量讨论。作为对这个帖子的回复,gigix 在题为“测试如何驱动开发”的帖子中写了三个测试案例,分别测试“把句子拆分成单词”、“反转一个句子”、“反转另一个句子”的功能。

随后的讨论围绕着“TDD 和传统意义上的测试之间的区别”展开。ozzzzzz 这样说道:

测试是测试,测试驱动是测试驱动,别把两个东西搞混了。说白了测试驱动还是需求驱动,而测试则需要考虑更多的东西。gigix 的做法在 tdd 看来很棒,但是在测试角度看则很不完整。TDD 的做法并不是要你在最早就准备好一个完整的测试系统,而是要你通过写准对需求的测试,也就是针对功能的测试,来因对性的完成你的代码。这是一个由需求,转换为针对测试,再 [转换为] 因对的代码的过程。

对于并非直接功能需求的“把句子拆分成单词”的测试案例,gigix 的解释是:

这个测试就是所谓的“设计过程” 我把一个大的问题分解成两个小的问题,先用测试驱动解决第一个,再用测试驱动解决第二个。
一开始我只考虑怎么实现。我设计了一个 split 的功能,所以我给它写测试,然后实现它。实现完以后,我发现 split 显然不应该是 StringReverser 的功能,所以我重构它,把它抽取到 SentenceSplitter 类,并且把对应的测试也搬到 SentenceSplitterTest。这个时候 StringReverser 的 split 方法只是一句直接的 delegate,所以不需要测试,并 且可以直接 inline 到 reverse 方法内部去。

众所周知,测试驱动开发在大部分企业里仍然没有得到实施,更多的开发者还在用观望、了解和学习的态度看待它,一个常见的问题就是“花费时间写测试是否合算”。在题为“ TDD,想说爱你不容易”的文章里,作者 yananay 对实施测试驱动开发的成本和收益做了一个简单的核算:

一个月下来,我能运行的测试类有 140 多个……这样,每次系统改动的时候,我只要把这些测试全运行一次,就知道我负责的模块是不是有问 题。 那么其他人呢?他们仍然在手动测试……就算我那 140 个测试方法都是单独的,[编写] 每个方法我需要 10 分钟, 那么我需要 1400 分钟,1400/60 = 23.3 个小时。也就是说,一个月下来,我只需要多付出 23.3 个 小时。 那么收益是多大呢?一个月后,我只需要 20 分钟就可以知道系统是不是存在错误,而他们却 需要几个小时,而且未必准确。

James Zhao 在讨论中对测试驱动开发做了一个很好的总结:

既然是测试驱动,那么,TDD 就和需求关系紧密,至少距离需求比较近,而不是传统的那些开发过程,测试排在最后。软件最终由程序员写代码实现,所以程序员需要理解需求,实现系统功能,把问题解决在自己的范围之内,因此是不是测试驱动开发,程序员自己的测试都很重要,而测试驱动开发就更向前走了超前的一步,保障软件的质量,开发的效率。 至于风险,应该说随着软件开发方法、开发过程理论实践的不断发展,风险是逐渐下降的,也就是说,使用传统的开发过程,风险可能会更大。能够起到多大的作用,提高多少效率,存在多大风险,在于使用 TDD 的开发者的水平。

在文章的最后,作者 yananay 毫不掩饰地表达出自己对测试驱动开发的信心:

如果你是一个准备购买软件的客户,那么你可以毫不犹豫地要求软件开发商使用 TDD 的方式, 因为你应该知道这样做其实是在保护你的利益。如果你是一个老板,那么你应该立刻要求下属学习并实践 TDD,如果客户不买单,那么你应该 买单,因为你应该相信,微小的成本会换来更好的软件,更好的软件会迎来更多的客户。 如果你是一个开发人员,那么你应该立刻学习并实践 TDD,如果你的客户和老板都不准备买 单,那么就自己买单。你应该相信,微小的付出,会换来更多的价值!

您的看法呢?

2007-09-24 21:091122

评论

发布
暂无评论
发现更多内容

IoT 物联网平台如何实现 100万/秒 消息广播?——实践类

阿里云AIoT

小程序 监控 物联网 传感器 测试技术

有没有夫妻相?刷一下脸就知道!

华为云开发者联盟

人工智能 华为云 企业号 2 月 PK 榜 华为云开发者联盟

【监控运维】消息轨迹全景图详解-独门秘籍——实践类

阿里云AIoT

运维 监控 物联网 数据可视化 消息中间件

Python 基础练习题(二)

漫步桔田

第七周作业-王者荣耀商城异地多活架构设计

不爱学习的程序猿

NFTScan x TiDB丨一栈式 HTAP 数据库为 Web3 数据服务提供毫秒级多维查询

NFT Research

数据库 NFT

DevEco Studio端云协同开发之云数据库

白晓明

云数据库 HarmonyOS 端云协同

PDF电子书下载 和 企业物联网实例 视频讲解——实践类

阿里云AIoT

运维 监控 物联网

2023“Java基础-中级-高级”面试集结,已奉上我的膝盖

程序知音

Java java面试 金三银四 后端技术 Java面试八股文

瓴羊Quick BI提供移动端自助分析整体解决方案,Fine BI、Smart BI何时赶上?

小偏执o

TDengine 发布主流时序数据库对比分析报告,与 InfluxDB、TimescaleDB 展开全面对比测试

TDengine

tdengine 时序数据库 数据库·

模块7作业

程序员小张

「架构实战营」

天翼云推出爬虫管理,助力企业安全高效发展

极客天地

被骂惨了!复旦版「MOSS」服务器挤崩,一口吃不成ChatGPT

引迈信息

人工智能 AI ChatGPT MOSS

数据治理如何做?火山引擎DataLeap帮助这款产品3个月降低计算成本20%

字节跳动数据平台

大数据 数据治理 数据研发 企业号 2 月 PK 榜

F5 分布式云服务为软银集团的私有基础设施带来云原生能力

F5 Inc

CodeArts Repo:6大特性助力企业代码稳定可靠安全无忧

华为云开发者联盟

云计算 后端 华为云 企业号 2 月 PK 榜 华为云开发者联盟

研发效能DevOps推荐书单

laofo

DevOps cicd 研发效能 持续交付

Java单元测试浅析(JUnit+Mockito)

京东科技开发者

Java 单元测试 代码 JUnit Mockito

MQTT 5.0介绍

EMQ映云科技

性能 物联网 IoT mqtt 企业号 2 月 PK 榜

LoRaWAN设备接入阿里云IoT企业物联网平台实战——实践类

阿里云AIoT

物联网 传感器

宣布 Databricks 支持 Amazon Graviton2,性价比提高3倍

亚马逊云科技 (Amazon Web Services)

数据库 存储

Python基础练习题(一)

漫步桔田

脑洞|ChatGPT加持下,ChatOps将如何革新团队协作与运维管理?

极狐GitLab

团队管理 DevOps 团队协作 ChatOps ChatGPT

接地电阻要小于4Ω,你知道是为什么吗?

元器件秋姐

科普 元器件 电阻 接地电阻

任务管理-轻松搞定 IoT 设备重启、资源包更新、固件升级等业务——实践类

阿里云AIoT

json 物联网 数据格式

基于SpringBoot实现操作GaussDB(DWS)的项目实战

华为云开发者联盟

数据库 后端 华为云 企业号 2 月 PK 榜 华为云开发者联盟

如何有效的解决代码的圈复杂度

京东科技开发者

代码 计算 圈复杂度 点边计算

Zebec生态持续深度布局,ZBC通证月内翻倍或只是开始

鳄鱼视界

如何将Excel文档转换为PDF文档

Geek_249eec

Java Excel PDF

测试驱动开发:众人关注,讨论热烈_研发效能_林芷薰_InfoQ精选文章