在程序员圈里有个耳熟能详的段子，大致是说妻子叫程序员老公出去买两个西瓜，并交代他如果看到哈密瓜的话，就买四个回来。
结果程序员老公买了四个西瓜回来，因为他把哈密瓜看作了判断条件。
无论是同行，还是外行，说起这个段子都略带疾风之色，我很好奇，就问他们：“你们究竟在笑什么？”
他们说：“他傻呀，明明很简单的一句话，他却理解成了程序逻辑 If…Else…，真是做程序员做久了，脑子做傻了。”
再说另外一件事，也有几分相似。
程序员小张与小李，一起去某企业面试，题目是让他们手写二进制数据集，小张不会，小李搞定了。很多人都说小李是大神，这种变态的题目居然能够搞定。
我又好奇，问他们：“你们在崇拜什么？”
他们说：“这种只有机器能看懂的东西，他居然能用手写的方式写出来，这难道还不值得膜拜吗？你来，你行吗？”
不好意思，我不行，我是人，是用情感驱动的人，而不是用逻辑驱动的机器。
去年年底，我曾写过一篇 #预测程序员未来 # 的文章。
周末与朋友喝茶，不知道被哪个话头一岔，谈起了这篇文章与上面的两个段子。
或许是因为朋友不是技术圈内之人，他说不太明白其中的价值观是什么？两个人类，都像机器一样在思考，一个被嘲笑，一个被膜拜，为什么呢？
想起某次内部分享，我说：“人类与动物，都是依靠感情驱动的，而机器是靠逻辑驱动的，但现在让却要求人类去学习机器的逻辑，这本身就是反人性的事情。”
想想的确是这样，人在工作中需要快乐，而快乐必须建立在幸福感的基础之上，那么如何才能有幸福感？有的人，需要得到鼓励，得到夸赞才能增加自己的幸福感。有的人，需要与自己的父母、亲属或种群建立密切关系，通过社交得到认同感，随即便活力倍增。而有的人，则需要时常寻找新的答案，解决新的挑战，才能使他充满激情。
其实，这些都属于情感的范畴，可机器只需要加满油，有充足的能量，他便会永远根据已设定好的规则或逻辑永远运行下去，直到能量耗尽。
不会吐槽，不会抱怨，更不会摔耙子不干了。
说到这，想起《终结者 2》中萨拉.康纳的那段话：“抬头看着端枪站岗的终结者，他突然想到机器没有情感，也不会害怕，更不会退缩，只要 CPU 没有损坏，他会一直保护着约翰.康纳，或许在这种环境下，他更适合做约翰的父亲。”
说到这，朋友苦笑了下说，你瞧瞧现在满大街的人，似乎变得越来越像机器，谁给钱就听谁的指令，就好比加满油的机器，你给他一条命令，他便会执行，然后另一个人给他更多的钱，再给他一个命令，他甚至可以反向把之前那个人杀死。
这跟《终结者系列》中，被人类捕获的机器人，随即被植入新程序，反向去攻击敌人又有什么区别呢？
无非人会假装清高，心口不一，背后捅刀，而机器不会。
看看那些所谓的企业家们，经常在大会与访谈中大谈自己的创业史，用动人的故事情节敲打着每个人的心，而观众们也配合的不错，不是抹眼泪，就是擤鼻涕，还时不时来一句 “我深有体会……”。这还不算，结尾的时候还要来一碗梦想、初心与责任感的温暖鸡汤。
你们有理解中间的意思吗？我来翻译下，就是希望我们站在人类情感的角度被打动，然后再瞬间切换成一台机器那样的忘我执行，为企业提供所谓的效能。
像人类一样被感动，像机器一样去工作，是许多企业理想中的人选。
尤其像程序员这种，既要逻辑思维好，对长时间集中力要求高，又不允许有任何情绪波动而影响执行效率的岗位，本来就不适合人类这样的物种。
在我看来，在不久的将来，除少部分人际交往沟与业务建模的工作需要人类来完成之外，其他技术岗位均将被机器所取代。
回头看看，程序员这个工种也才出现了三十年，红利时期也就这十五年，就像古代的三百六十行一样，也会随着历史的变迁随之裂变、转化，甚至消失不见。
有人说，你这番言论纯属悲观教条主义，这都是生活所迫，我们又不想，谁不想快快乐乐的生活？
常听人说：“当我赚到多少钱之后，或当我到五十岁之后，就去做自己喜欢的事。或者我将从明天开始快乐。”
技术圈里不是有人说吗？有很多东西，如果你出生的那一刻没有，余生你再怎么努力，或许也不会再拥有。
想想也是，随着互联网红利的逐渐消失，对年轻一代的很多程序员来说，想在北、上、深拥有一套房，跟你努力不努力有什么关系呢？别说什么 996 了，就算 24 小时坐在电脑前，把网线插身上，也不可能买得起。
有句话说得好，“知足常乐，攀比要命”，但一般凡人很难做到，毕竟人类的基因中就带着傲慢、嫉妒与仇视。
不过，或许世界正因如此多元化才更加的精彩。
你看，乐观者发明了飞机，悲观者发明了降落伞，有的人选择科研，而有的人则选择文艺。
说到这，突然想起我去年写过的一篇文章， 寒冬不可怕，你想不明白自己职业发展的终极归宿才可怕 。
适合自己，也许才是最好的。
本文转载自头哥侃码公众号。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gD3hrjQ2mEmwPOLc4pn3sA
分布式云行业实践指南（2023）
业内首个分布式云行业实践方法论、工具箱。
评论