Outerbase 联合创始人最近在社交媒体上爆料称,自家辛辛苦苦做出来的产品,被来自中国的一家大型科技公司“抄袭”了,很快这个事情就引发了众多网友的关注。Outerbase 联合创始人表示不会起诉,并且他确信抄袭者永远无法在创新和对用户的热爱上赶超他们。
事件经过
近日,Outerbase 联合创始人 Brandon Strittmatter 发现了一款来自中国的“仿制品”,这款产品不仅仅复制了 Outerbase 构建的许多要素,甚至细节也如出一辙,简直可以说是达到了“像素级”。据了解,Outerbase 是一个 A 驱动的数据库平台,专注于视图、查询、可视化和编辑数据。该项目以 MIT 协议部分开源,其 Github 项目地址如下https://github.com/outerbase/。
Brandon 在 Twitter 表示,对方不是仅仅复制了 Outerbase 的前端界面,而是“整个产品以及商业模式”。
一开始,Brandon 并没有表现出愤怒,而是更多地感到惊讶。在进行一番调查后,他发现仿制者甚至拥有一些 Outerbase 的账户,并找到了他们的母公司,这才让他觉得事情“有些疯狂”。
虽然 Brandon 没有直接点名,但表示他们是中国最大的公司之一,他形容这家公司“在诠释‘40 大盗’的传说”( one of China's largest companies and are really living up to the 40 Thieves part of their lore)。更糟糕的是,他们将这个产品开源了,目前在 Github 上已经收获了超过 1 万颗星和 1 千个 Fork。
Brandon 表示,他们不仅仅复制了产品的优点,还模仿了一些初期存在的问题,包括可用性缺陷、糟糕的设计决策以及其他一些小问题。而就在他们忙于模仿的时候,Outerbase 一直在进行创新。在仿制者花了数月时间打造“Copybase”的同时,Outerbase 修复了所有这些问题,发布了众多新功能,重新设计了整个前端。
然而,Brandon 也很纠结,是否应该与这家近 $200B 市值的科技巨头打官司?他又认为这可能是浪费时间和金钱,所以最后决定还是放弃起诉,继续努力提升 Outerbase。他相信,这可能不是唯一一家这样做的公司。而团队也计划推出一些新功能,以在这场创新竞赛中拉开更大的差距。在 Twitter 上,Brandon 澄清他的态度,表示他睡得很好,因为他确信他们永远无法在创新和对用户的热爱上赶超他们。
至于这个仿制品到底是指哪个项目,Linkedin 上的实名评论给我们指明了方向:
该网友晒出了该项目的 Github 链接,指向功能类似的开源产品 Chat2DB。网友表示:“该开源作者已经离开那家科技巨头,并且正在创办自己的公司,并且该初创公司还得到了 MiraclePlus 的资助。”
也有网友表示,抄袭的软件(只要实际上没有代码被盗)是可以合法停止的。但是 Brandon 回应称“我觉得我宁愿扔掉一些钱,也不想尝试起诉一个国际公司”。
然而,他也中断了原本想继续开源更多元素的打算。
Chat2DB 是什么?
虽然不知道 Brandon 从哪些细节锁定了这家巨头科技公司,也有 Linkedin 上的网友表示该 Chat2DB 的作者已从巨头企业离职,所以这件事情与该企业无关,但让人疑惑的地方在于,Chat2DB 早期的一些宣传文章中有以下描述:“一款由阿里巴巴开源的免费的多数据库客户端工具”,而代码库最初也通过 alibaba.com 进行下载(目前该项目已不在 alibaba 目录下)。
还有一篇具体的讲解文章:“耗时 6 个月,我们做了一款干净、免费、开源的 AI 数据库”。据文章描述,Chat2DB 具有以下优势。首先,通过 AI 智能生成 SQL 和 SQL 解析,用户能够通过自然语言或语音输入查询,获得自动生成的 SQL 代码,同时实现从 SQL 查询到自然语言的转换,提供优化建议,为数据库查询流程带来极大的便利和效率提升;其次,Chat2DB 展现强大的扩展能力,支持多种数据源,包括但不限于 Mysql、PostgreSQL、Oracle、SQLServer、ClickHouse、Oceanbase、H2、SQLite 等,涵盖了广泛使用的数据库类型,为用户提供更为灵活的选择;最后,作为一体化解决方案,Chat2DB 支持多端访问,包括 Mac、Windows 客户端,同时提供了 Web 版,满足了不同用户的使用习惯,展现了高度的人性化。
根据评论区的反馈,大家普遍认为这款工具表现相当出色。
虽然 Chat2DB 项目因其出色的表现而备受夸赞,但这件事情在国外的社交媒体上也备受争议,毕竟这在某种程度上代表了中国企业形象。有网友表示,“实现功能、倾听用户的软件服务是不可复制的。”
但不容忽视的是,Outerbase 是基于 MIT 许可证开源的。MIT 许可是一种宽松的开源许可证,允许软件免费使用、复制、修改、合并、出版、分发、再授权和销售等,但前提为“保留版权和许可证声明”。我们可以看到,OuterBase 控诉 Chat2DB 作者“借鉴”了自家的产品,创建了新的以 Apache 2.0 许可开源的项目并取得了比自家更好的 Star 数。这可能是 Brandon 更加在意的事情。
整体再看这件事,我们不禁要思考开源社区的核心价值观:相互尊重、协作共享。开源不仅仅意味着代码的自由访问和使用,它更是一种促进技术创新和知识共享的文化。因此,尊重原创作品,包括维护版权声明和遵守许可证规定,成为了每个社区成员的基本责任。
遵守开源许可证是维护社区健康的基石。无论是 MIT 许可证还是 Apache 2.0 许可证,都明确要求保留版权和许可证文本,违反这些规定不仅可能招致法律责任,也会损害社区内的信任和协作。在使用、修改或分发开源软件时,我们应秉持这一原则,以确保项目的持续发展和创新。
共塑一个健康的开源社区需要我们每个人的参与和努力。这意味着,在借鉴和使用他人的代码时,我们应清晰地标明来源,尊重原作者的权利和劳动成果。此外,开源项目的成功依赖于透明度和合作精神。我们鼓励开发者在使用他人的代码时,不仅要注明来源,还应考虑向原项目贡献代码或以其他方式支持,这不仅是对原创者的认可,也是对整个开源社区的贡献。
参考链接:
https://twitter.com/burcs/status/1747452378683449641
评论 2 条评论