速来报名!AICon北京站鸿蒙专场~ 了解详情
写点什么

骗子进军 AI 领域!一边“删号跑路”,一边研发“新业务”,网友: 我居然为它付了钱!

  • 2024-06-06
    北京
  • 本文字数:2653 字

    阅读完需:约 9 分钟

大小:1.14M时长:06:37
骗子进军AI领域!一边“删号跑路”,一边研发“新业务”,网友: 我居然为它付了钱!

整理 | 华卫

 

人工智能可以帮助我们并解决一系列我们所没有的问题,这已经不是什么新鲜事了。但直到 2022 年起,大型模型(LLM、LAM 等)才开始在全球范围内受到追捧和关注。最初是 OpenAI 的 ChatGPT,随后小型的个人 AI 专用设备也引起热议,目前熟知的这类产品有 Humana 的无屏幕可穿戴设备 AI Pin 和 Rabbit 的掌上 AI 设备 R1。

 

两款产品一经推出,都在科技圈中经历了轰动和热卖。其中,Rabbit R1 反响更盛,首批 1 万台在 CES 2024 亮相后,短短一天内就被抢购一空。现在,尽管这两款个人 AI 产品似乎都没有兑现当初承诺,但 Rabbit R1 或许对用户有更多的触动。

 

上个月, Rabbit R1 刚因公司前身 Cyber Manufacture Co 在转型后,疑似针对所推出的 GAMA 元宇宙/NFT 项目“删号跑路”,遭到网友的“持续轰炸”。由于 Rabbit 前身推出的 GAMA 与 Rabbit R1 一样,都需要用户预先付费购买账号,不少网友联想到:万一 Rabbit 的 CEO 再次做出这样的事,Rabbit R1 还有什么价值?

 

近日,Rabbit R1 又被扒出了更多产品本身的“雷点”。一位专注于揭露骗局的 YouTuber  Coffeezilla 通过关于 Rabbit R1 工作原理的两个系列视频,表示其“完全是个骗局”。

 

功能实现中并没有用到 AI?

 

“如果说 Humana 的可穿戴 AI 设备只是一款价格过高且无法正常工作的产品,那 Rabbit R1 则是一款功能杂乱、执行不力且充满骗局的产品,尤其是这家公司以前曾涉足过 NFT 和 ‘付费获胜 ’游戏。”

 

根据这两款产品的官方介绍,AI Pin 是一种安置在服装上的微型投影,定位是智能手机的替代品,可以投屏在手掌上进行语音交互、拍照、翻译等功能,售价为 699 美元,每月需要额外支付 24 美元订阅费;而 R1 类似一个 AI 掌上电脑,尺寸不到一个巴掌大,可以联网并兼容现有的所有应用程序,售价为 199 美元。

 

据介绍,Rabbit R1 的大部分指令都是硬编码到设备中的,这意味着起大部分操作都是根据要求的软件/操作预先定义的。Coffeezilla 在发布的曝光视频中,展示了当应用程序更改图形界面时,Rabbit R1 的操作是如何失败的。比如美国版的 iFood Doordash,通过更改了界面中的一个小汉堡菜单,从而破坏了 Rabbit R1 的操作。

 

同时,Coffeezilla 更详细地解释了有关 Rabbit R1 的所有工作原理。笼统地说,Rabbit R1 所做的与使用 Selenium IDE 输入密码、创建用户、发送电子邮件和其他任务时执行的自动化操作类似。

 

从外部来看,Rabbit R1 所有的功能实现中并没有涉及到人工智能或者大型动作模型(LAM),它只是在 Rabbit Inc. 的服务器上运行的大型自动化系统。这种系统所做的就是识别口语命令,然后根据用户的登录信息,在远程运行的应用程序上发出请求,最后在 Rabbit R1 上将结果发送给用户。比如,通过 Rabbit R1 打开 Uber 叫一辆出租车到某个地点。

 

事实上,Rabbit R1 这样的功能实现看起来并不特别,也没有非常智能,现在使用 iOS 上的快捷方式就可以实现类似功能。“随着调查的深入,情况会变得更糟,但 Rabbit R1 值得一探,因为它本质上就是一个 199 美元的骗局。”

 

Rabbit LAM 的存在成疑

 

若 Coffeezilla 的“控诉”属实,那需要注意的是,不止 Rabbit R1 产品本身,Rabbit 研究团队开发的 LAM 是否存在也将成为一个疑点。

 

据悉,LAM 是一个由 Rabbit 研究团队首先开发的复杂系统,旨在彻底改变计算机和人工智能 (AI) 系统在计算机应用程序上理解和执行人类动作的方式。它将神经符号编程与最先进的技术无缝结合起来,以直接建模和理解各种应用程序的复杂结构以及对其执行的操作,超出了传统语言模型或视觉模型所能实现的范围。

 

Rabbit 介绍,其 LAM 可以在计算机应用程序上推断和模拟人类行为,可靠、快速地执行这些动作,适合部署在各种人工智能助手和操作系统中。在神经符号编程的最新进展的支持下,Rabbit LAM 允许直接对各种应用程序的结构和用户操作进行建模,而无需依赖文本等临时表示。

 

Rabbit LAM 的建模方法植根于模仿或通过演示学习:它观察使用界面的人,并旨在可靠地复制该过程,即使界面呈现方式不同或略有变化。这意味着,一旦提供了演示,合成的例程将直接在目标应用程序上运行,而无需繁忙的“观察”或“思考”循环,并且任何受过技术训练的人都应该能够检查“配方”并推理其内部工作原理。

 

Rabbit 研究团队将 LAM 视为重塑人机交互的变革力量,目标是收集更多有关人类行为的数据,不断提高 LAM 的可扩展性,并通过对行为的深入理解从根本上改变具有经济意义的工作。“LAM 并不是孤立运作的,是专为负责任的部署而设计的更广泛生态系统的一部分。 新平台的开发可以有效管理 LAM 支持的例程,确保与应用程序交互的准确性、道德性和人性化。”

 

无论如何,从 Coffeezilla 展示的案例和观点来说,现在 Rabbit R1 都并没有通过其 LAM 来实现其产品功能。

 

此前,也有外媒报道称,“在 R1 中,基本上没有 LAM 工作的证据。”据悉,Rabbit R1 目前实际只能连接四个应用程序:Uber、DoorDash、Midjourney 和 Spotify。用户需打开 Rabbit 的网络应用程序 Rabbithole,然后分别登录每项服务,来连接到它们。连接时,Rabbit 会在应用程序内打开一个虚拟浏览器,直接登录应用程序。也就是说,用户登录的不是 DoorDash 提供的服务,而是 DoorDash 的网站,而 Rabbit 会窥探这个过程。

结语

 

对于此次事件,有网友表示,“这确实是有史以来的兔子洞骗局。“还有网友这样评价 Rabbit 的 CEO,“从字面上描述了有史以来最疯狂、最复杂的方式洗钱。”

 

至于 Rabbit R1 产品本身,有相关用户表示,“我之所以取消 R1 的预购,很大程度上就是因为需要同时使用另一个智能设备。而且,虽然它看起来很酷,但用户体验似乎很糟糕,”也有网友力挺 Rabbit R1,“我的 R1 运行正常,我不觉得自己被骗了。”

 

如今,在智能产品的极简主义设计之下,似乎正隐藏着一个类似于 NFT 热潮的大型人工智能骗局。Rabbit 这类 AI 个人设备的“骗局”谜团之后,又会发生什么?可能会是继 BTC、ETH 和 NFT 之后新的泡沫。

 

参考链接:

https://paulogpd.bearblog.dev/en-rabbit-r1-its-a-scam/

https://cn.dataconomy.com/2024/01/15/%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E5%8A%A8%E4%BD%9C%E6%A8%A1%E5%9E%8B-lam-%E7%9A%84%E5%85%B4%E8%B5%B7/

https://medium.com/@ignacio.de.gregorio.noblejas/the-rabbit-r1-ais-first-big-scam-00f81131bf25

https://www.theverge.com/2024/5/2/24147159/rabbit-r1-review-ai-gadget?ref=wheresyoured.at

2024-06-06 14:597709

评论

发布
暂无评论

架构师培训 -05 缓存、消息和负载均衡

刘敏

一致性哈希算法简单实现

Jerry Tse

源码 极客大学架构师训练营 作业 一致性哈希

第五周作业 - 一致性 hash 实现

netbanner

极客大学架构师训练营

架构师第五周总结

suke

极客大学架构师训练营

架构师训练营第五周作业

James-Pang

极客大学架构师训练营

一致性哈希算法分析与go语言实现

superman

极客大学架构师训练营 一致性Hash算法 Go 语言

架构师训练营Week5总结

平淡人生

架构师训练营」第 5 周作业

edd

极客大学架构师训练营

第5周作业

andy

架构师训练营 Week5作业

平淡人生

RxJS学习总结

真嗣

RXJS

week5 学习总结

任小龙

区块链大规模应用“补位”开始了

CECBC

第五周学习总结

CP

week5. 课后作业

dj_cd

架构师训练营第五周总结

James-Pang

极客大学架构师训练营

第5周:作业一

远方

再谈大型网站技术应用——上篇

Jerry Tse

网站架构 分布式系统 极客大学架构师训练营 作业

架构师训练营第五周学习总结

fenix

第五周学习总结

李白

LeetCode 3. Longest Substring Without Repeating Characters

liu_liu

算法 Leetc

架构师训练营第 05周—— 练习

李伟

技术选型:如何构建技术选型方法论

Skye

极客大学架构师训练营 技术选型

LeetCode 12. Integer to Roman

liu_liu

算法 LeetCode

一致性哈希算法&Java实现

Lane

极客大学架构师训练营

架构师第五周作业

suke

极客大学架构师训练营

第5周总结

远方

致那些高考结束的同学们

小天同学

读书 读书感悟 高考

第5周总结

andy

第5周-总结

Dawn

架构师训练营 第五周 个人感想

且听且吟

骗子进军AI领域!一边“删号跑路”,一边研发“新业务”,网友: 我居然为它付了钱!_生成式 AI_华卫_InfoQ精选文章